Умозаключения при написании диссертации

Даже если это будет отопление. И, наиболее логичным средством такого метода выводных знаний является умозаключение, которое представляет собой мыслительную операцию, в результате которой из нескольких суждений происходит подведение к выводу, который связан с исходным суждением.

Умозаключения можно разделить на дедуктивные и индуктивные методы. Первые представляют собой умозаключения, в которых вывод делается на основании некоторых общих свойствах всего множества. Поэтому под дедуктивным методом как раз и заключается дедуктивное умозаключение, а его содержанием как метода познания является применение и использование общих научных концепций и положений при исследовании и анализе каких-либо конкретных явления и процессов. Преимуществом применения дедукции в отличие от других методов познания, является то, что при правильности исходного знания она и выдает истинное выводное значение. Но не стоит переоценивать ее значимость, так как, если не получить исходное значение, то этот метод по своей сути ничего не дает и поэтому любому ученому следует уметь пользоваться индукцией. Под ней, как правило, подразумевается умозаключение от частного к общему, когда анализируется часть предметов какого-либо класса и затем делается общий вывод о всем этом классе.

Индукция своего рода является методом изучения в совокупности познавательных операций, когда формируется мысль с более общими положениями. И поэтому индукция и дедукция словно специально сталкивают ход мыслей противоположно друг другу. К тому же индукция может быть частичной или полной. Последняя исследует каждый случай в своем классе по отдельности и в результате из этого делаются выводы, но такие явления встречаются крайне редко, так как отдельных случаев может быть множество и очень часто мы делаем выводы на основании изучения типичных случаев. Также индукция не приведет к универсальным и принципиальным заключениям, так как объем исследуемых данных очень часто ограничен.

Дата публикации: 25.11.11