Предмет преступления.

Введение Предмет преступления играет важную роль, как в законодательной, так и в правоприменительной практике. Об этом свидетельствуют следующие факты. Среди всех признаков состава преступления, относимых в общем учении о составе преступления к числу факультативных, предмет преступления наиболее часто закрепляется законодателем в тексте статей Особенной части Уголовного кодекса РФ. По подсчетам, предмет преступления указывается в 150 статьях, что составляет 55% от общего количества статей Особенной части УК. При этом в 20 статьях УК указание на видовые признаки предмета преступления используется законодателем в целях выделения специальных составов — к примеру, в статьях 164, 221, 226, 229 и 325 УК указываются особые признаки предмета преступления, которые необходимы для отграничения предусмотренных данными статьями составов от составов кражи, мошенничества, грабежа, вымогательства. Факт многократного указания в уголовном законе на предмет преступления сам по себе свидетельствует о его правовом значении, так как законодатель включает в состав преступления определенный признак лишь в тех случаях, когда ему придается значение самостоятельного признака состава преступления. Поскольку предмет преступления указывается в уголовном законе, он имеет немаловажное значение и в правоприменительной деятельности. Установление предмета преступления в значительной степени помогает выявить истинную направленность преступления. Таким образом, правильное понимание предмета преступления имеет большое уголовно-правовое значение. Однако вопрос предмета преступления очень мало освещен в работах современных авторов и данные которые имеются рассматривались авторами еще в прошлом веке. В данной работе попытаемся изучить весь имеющийся материал.

Введение 3 1. Понятие предмета преступления 4 2. Различие между предметом и объектом преступления 9 Заключение 16 Список использованной литературы 17

1. Конституция Российской Федерации. «Российская газета» от 25 декабря 1993. 2. Уголовный кодекс РФ ((в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ). 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (в ред. Федеральных законов от , от 08.12.2003 N 161-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П). 4. Беляев Н.А., Фролов Е.А. Объект преступления,//Советское уголовное право. Общая часть М.,1977. 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004. 6. Колосовский В.В.Ошибки при квалификации по объекту и предмету преступления /Вестник Челябинского университета. Серия 9. Право. № 1 (5). 2003. 7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Юристъ, 2004. 8. Малахова В.Ю. – Дискуссионные вопросы объекта и предмета преступления, предусмотренного ст. 199 Уголовного Кодекса РФ. „ПРАВО И ПОЛИТИКА“ №8’ 2003 9. Михайлов М.П. Гельфер М.А. Некоторые вопросы общего учения об объекте преступления в советском уголовном праве, М. 1986. 10. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М. : Госюриздат, 1960. 11. Нововселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Норма. – 2003. 12. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2004. 13. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. Л.Д. Гаухмака и СВ. Максимова. - М.: Изд-во ЭКСМО, 2004. 14. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник /Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: «ИНФРА-М», 2005. 15. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов /Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. — М.: Изд-во НОРМА, 2003.