Аналитические процедуры аудита материалов.

Материалы относятся к оборотным средствам однократного использования и входят в состав материально-производственных запасов. Затраты материальных ресурсов на предприятии занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции. Поэтому усиление контроля за их использованием оказывает существенное влияние на рентабельность предприятия и его финансовое положение.
Рациональное использование сырья и материалов во многом определяется постановкой бухгалтерского учета и организации аналитических работ, что в условиях становления рыночной экономики требуется особого осмысления. В связи с приближением учета к международным стандартам, роль и значение учета материалов и сырья трудно переоценить, а обсуждение актуальных проблем учета весьма своевременно. Этот факт придает большое значение аудиту операций по использованию материалов в производстве и позволяет сделать вывод об актуальности и необходимости изучения и исследования данной темы в настоящее время.
С позиции проведения аудита производственных предприятий одной из наиболее значимых статей бухгалтерского учета являются материально производственные запасы (МПЗ). Как правило, их удельный вес составляет более 5 процентов актива баланса, то есть стоимость МПЗ существенная часть в себестоимости выпускаемой продукции. Зачастую финансовый результат деятельности всего предприятия напрямую зависит от решения вопросов по закупке и доставке материалов. Ошибки, допускаемые в учете МПЗ, ведут к неправильному формированию себестоимости готовой продукции, к искажению финансового результата и налогооблагаемой прибыли. Подобные просчеты могут оказаться существенными и повлиять на выражение аудитором своего мнения о достоверности финансовой отчетности.
Аудиторская проверка материально-производственных запасов (МПЗ) позволяет минимизировать риск наличия существенных ошибок в учете.
В процессе проверки аудитор должен установить:
- реальность наличия и существования МПЗ;
- все ли операции с МПЗ, которые должны быть отражены на счетах учета, действительно в них представлены;
- является ли организация собственником всех МПЗ, т.е. на них имеются имущественные права, а суммы, отраженные как задолженность, являются обязательствами;
- правильность оценки МПЗ и связанных с ними обязательств;
- правильно ли выбраны и применялись принципы учета МПЗ.
На каждом предприятии должна быть разработана конкретная программа внутрихозяйственного контроля за сохранностью и использованием материальных ресурсов, которая должна предусматривать подробный перечень проверяемых вопросов, сроки проверки и фамилии исполнителей.
Цель курсовой работы заключается в исследовании аналитических процедур при аудите операций по использованию материалов в производстве.
Для достижения настоящей цели поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть аналитические процедуры проверки системы внутреннего контроля операций по использованию материалов в производстве;
- описать аналитические процедуры проверки операций по использованию материалов в производстве по существу;
- изучить автоматизацию аналитических процедур при аудите операций по использованию материалов в производстве.
При написании курсовой работы использованы нормативно правовые акты, материалы СМИ и Интернет, специальная и учебная литература.

Введение 3
1. Аналитические процедуры проверки системы внутреннего контроля операций по использованию материалов в производстве 5
2. Аналитические процедуры проверки операций по использованию материалов в производстве по существу 11
3. Автоматизация аналитических процедур при аудите операций по использованию материалов в производстве 19
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32
Приложение

1. Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». Последнее обновление 20.05.2009.
2. Федеральный закон РФ от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». Последнее обновление 20.05.2009.
3. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (с изменениями на 19 ноября 2008 года) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». Последнее обновление 20.05.2009.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008. Утверждено приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». Последнее обновление 20.05.2009.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (5/01) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». Последнее обновление 20.05.2009.
6. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности и АПК. М.: ДИС, 2010.
7. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. М.В. Мельник. М.: Экономистъ, 2008.
8. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009.
9. Аудиторская деятельность: организационные основы, стандарты, особенности отраслевого аудита / Сост. В.В. Калинин. - М.: ООО «ИКФ Омега-Л», 2009.
10. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. М.: Филинъ, 2007.
11. Гутцайт Е.М., Островский Е. М. Аудит. М.: ФБК ПРЕСС, 2007.
12. Данилевский Ю.А. Аудит. М.: ИДФБК-ПРЕСС, 2008.
13. Елисеев И.И., Терехов А.А. Аудит. М.: Финансы и статистика 2008.
14. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит. М.: Инфра М, 2007.
15. Немцова Е.С. Аудиторские процедуры по существу и возможности их выполнения с использованием компьютеров // Сборник научных трудов СевКавГТУ. - Серия «Экономика». 2008. - № 8. С.74-76.
16. Пупко Г.А. Аудит и ревизия. М.: Экономистъ, 2010.
17. Рогуленко Т.М. Аудит: учебник. М.: Экономистъ, 2010.
18. Рожнова О.В. Международные стандарты бухгалтерской учета и финансовой отчетности. М.: Экзамен, 2009.
19. Сонин А. Внутренний контроль и внутренний аудит необходимость для компаний // Аудитор. - 2006. - №1. С. 32-36.
20. Суйц В.П. Основы российского аудита. М.: Юнити-Дана, 2010.
21. Шермет А. Д., Суйц В. П. Аудит: Учебник. - М.: Инфра-М, 2010.
22. Терехов А.А. Аудит: перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 2008.
23. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит. М.: Экономистъ 2009.