Аудит результатов деятельности предприятия.

Прибыль один из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной деятельности организаций. За счет прибыли осуществляется финансирование мероприятий по их научно-техническому и социально-экономическому развитию, увеличение фонда оплаты труда их работников. Прибыль является не только источником обеспечения внутрихозяйственных потребностей организаций, но и приобретает все большее значение в формировании бюджетных ресурсов, внебюджетных и благотворительных фондов.
Многоаспектное значение прибыли усиливается с переходом экономики государства на основы рыночного хозяйства. Дело в том, что организация акционерной, арендной, частной или другой формы предпринимательства, получив финансовую самостоятельность и независимость, вправе решать, на какие цели и в каких размерах направлять прибыль, оставшуюся после уплаты налогов в бюджет и других обязательных платежей и отчислений.
Исследование прибыли и поиск путей ее максимизации являются первоочередными задачами в работе каждого предприятия, основной целью деятельности которого является получение прибыли.
В тоже время организация правильного учета финансовых результатов в современных условиях является весьма актуальной проблемой для многих предприятий. Торговля, во всех ее проявлениях, занимает все большее место в предпринимательской деятельности экономических субъектов. Возникает множество различных торговых и снабженческо-сбытовых организаций. Кроме того, закупкой и продажей товаров занимаются не только предприятия сферы торговли. Увеличение оборота денежных и материальных ресурсов в данной отрасли хозяйствования приводит к повышенному вниманию со стороны контролирующих органов к правильности постановки организации и ведения бухгалтерского учета товарных операций.
Широкая же номенклатура товаров, различные методы учета, сложный расчет фактический себестоимости, организация учета расчетов с множеством поставщиков и покупателей делает работу бухгалтера торгового предприятия крайне сложной и ответственной. Такая актуальность поставленного вопроса и обусловила выбор данной темы курсовой работы.
Степень изученности проблемы. Проблемы становления теории, совершенствования методологии и методики аудита отражены в трудах отечественных ученых экономистов: С.М. Бычковой, Л.Т. Гиляровской, Ю.А. Данилевского, Н.П. Кондракова, Е.А. Мизиковского, О.М. Островского, В.И. Подольского, Я.В. Соколова, А.Д. Шеремета и др.
Опыт зарубежных стран по аудиту, его стандартизации и аудиторской деятельности в современных рыночных условиях освещен в работах Р. Адамса, Э.А. Аренса, Р. Доджа, Дж. Лоббека, Дж. Робертсона, О. Рейли, М.Б. Хирша, Ф.Л. Дефилза, Г.Р. Дженика и др.
Проблемам совершенствования контроля и развития аудита посвятили свои работы Н.Г. Белов, А.Д. Ларионов, Д.Н.Письменная, Т.К. Федорова, Л.И. Хоружий, А.В. Щепотьев и др.
В стране за последние годы проведена большая работа по созданию системы аудита, подготовке кадров аудиторов, регламентации их профессиональных обязанностей, прав и ответственности аудиторов в соответствии с законодательными актами, в том числе правилами (стандартами) аудита.
Вместе с тем проблемы организации, методологии и совершенствования методики аудита отдельных объектов контроля, в том числе аудита финансовых результатов организаций остаются недостаточно разработанными. Это обусловлено в первую очередь различными подходами к сущности финансовых результатов: с одной стороны, с экономической и бухгалтерской точки зрения, с другой стороны – с бухгалтерской и налоговой.

Введение 3 1 Основы аудита финансовых результатов деятельности предприятия 6 1.1 Принципы, функции и требования аудита финансовых результатов 6 1.2 Организация процесса аудита финансовых результатов 8 2 Методика аудита финансовых результатов 11 Заключение 20 Глоссарий 22 Список использованных источников 26 Приложения 29

Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (в ред. от 17.07.2009).
Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117- ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (в ред. от 19.07.2009) (с изм. и доп, вступающими в силу 01.10.2009).
Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 03.11.2006 г.).
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утв. приказом МФ РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н (от 24 марта 2000 г. № 31н).
Бычкова, С. М.Концепция выявления искажений в финансовой отчетности // Аудиторские ведомости. – 2009. - № 6.
Галкина, Е.В. Анализ аудиторских доказательств по предпосылкам подготовки финансовой отчетности //Аудиторские ведомости. – 2008. - № 11.
Левчаев, П.А. Финансовые ресурсы предприятия: теория и методология системного подхода Текст: Учебник. – Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2008. – 112 с. – ISBN 978-5-903826-04-9
Лунев, В. Л. Тактика и стратегия управления фирмой Текст: Учебник. – М.: «Академия», 2007. – 448 с. – ISBN 978-5-9692-0184-2
Малявкина, Л. И. Основы налогового учета Текст. – М.: Академия, 2008. – 288 с. – ISBN 978-5-49807-395-8
Новодворский, В.Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая // Финансы. – 2003. -№ 4.
Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов Текст. – СПб.: Питер, 2009. – 432 с. – ISBN 978-5-388-00584-7
Поташник, Р.И. Аудит финансовой отчетности в сельскохозяйственных организациях / Хоружий Л.И., Поташник Р.И.//Аудиторские ведомости. – 2006. - №10.
Поташник, Р.И. Вопросы формирования системы внутрихозяйственного контроля Текст. – М.: Академия, 2009. – 176 с. – ISBN 978-5-7695-5971-6
Поташник, Р.И. Проблемы установления уровня существенности и аудиторского риска при планировании аудита Текст. – М.: Академия, 2009. – 352 с. – ISBN 978-5-7695-5452-0
Рогуленко, Т. М. Аудит Текст. – М.: Экономистъ, 2005. – 384 с. – ISBN 5-98118-071-4
Способы формирования отчетности в соответствии с МСФО // Новая бухгалтерия. – 2006. - № 10.
Сухарев И. Сближение в учете налогов на прибыль // МСФО: практика применения. - 2007. - №4.
Федорова Т.К. Документирование аудиторских проверок // Аудиторские ведомости. – 2007. - № 10.
Чернов В. А. Анализ финансовых результатов. //Финансовый менеджмент. – 2004. - № 1.
Щепотьев А.В. Оптимальный уровень существенности: обоснование, расчеты // Аудиторские ведомости. – 2008. - № 11.