Банковская гарантия и поручительство как способы обеспечения обязательств.

Заключая гражданско-правовые сделки, предприятия как субъекты гражданского оборота часто сталкиваются с проблемой надлежащего исполнения обязательств со стороны контрагентов. При этом особое внимание юридических лиц к проблеме обеспечения исполнения обязательств обусловлено, конечно, их заинтересованностью в том, чтобы избежать негативных последствий, которые могут возникнуть в результате нарушения партнерами положений договоров. Кроме того, возможность предоставить своему партнеру тот или иной способ обеспечения обязательств зачастую является необходимым условием заключения гражданско-правовых сделок.
Способы обеспечения обязательств - это предусмотренные законом или договором дополнительные меры воздействия на должника, обязанного совершить в пользу управомоченной стороны (кредитора) определенные действия: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу, оказать услугу и т.д. Их основное назначение заключается в том, чтобы стимулировать должника к исполнению возложенных на него обязанностей в точном соответствии с условиями заключенного договора и требованиями действующего законодательства.
Однако воздействие на должника - это не единственная функция мер, обеспечивающих исполнение обязательств. В ряде случаев использование этих мер служит удовлетворению интересов кредитора, если обязательство по каким-либо причинам все же не будет исполнено или будет исполнено должником ненадлежащим образом (т.е. с нарушениями).

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика банковской гарантии и договора поручительства 5
1.1. Банковская гарантия как объект регулирования гражданского права 5
1.2. Основные понятия договора поручительства 32
Глава 2. Банковская гарантия и поручительство как способы обеспечения обязательств 38
2.1. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств 38
1.2. Поручительство как способ обеспечения обязательств 52
Заключение 59
Список источников и литературы 62

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 23 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994г. № 32.Ст. 3301.
3. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. N 4. С. 86 - 87.
4. Приложения к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998 г. N 27
5. Постановление президиума ВАС РФ от 21 марта 2000 г. N 6820/99.
6. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. N КГ-А40/7529-02.
7. Брагинский М.И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия // Комментарий к новому ГК Российской Федерации. М., 1995.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.1.- М.: Статут, 2001.
9. Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы // Комментарий к новому ГК Российской Федерации. М., 1995.
10. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. М., 1992.
11. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. М., 1996.
12. Кащанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности / А.В. Кащанин // Журнал российского права. – 2001. – №4. - C. 18.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2002. С 549.
14. Маламед А.Л. Банковская гарантия - новый институт в российском законодательстве.- М.: Институт государства и права РАН, \"Российская юстиция\", 1995.- N 7.- С.13.
15. О кредитных договорах, гарантиях, поручительстве, залоге, займе, уступке требований (цессии): Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №5. - C. 59.
16. Павлодский Е.А. Обеспечение исполнения обязательств поручительством // Закон. N 5. 1995.
17. Романец Ю.В. Обязательство контракции в системе гражданских договоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №1. - C. 12.
18. Румянцев О.Г. Юридический энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2001 С 124, 202, 468.
19. Скворцов В.В. Договор и повышение эффективности залога / В.В. скворцов // Гражданин и право. – 2002. – №10. - C. 9.
20. Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993.