Бедность как социальная проблема.

Введение Актуальность исследования. В условиях трансформации российского общества значительная часть населения оказалась за чертой прожиточного минимума. Бедность ведет к уменьшению рождаемости и увеличению смертности, сокращению численности коренного населения, деградации и депопуляции, распаду семей, ухудшению здоровья населения (рост психи-ческих заболеваний, уменьшение продолжительности жизни), которое, по заключению ученых, в основном зависит от социальных факторов и поэто-му лекарственным обеспечением его не улучшить. Ускоряется процесс алкоголизации, особую угрозу обществу пред-ставляют наркомания, преступность, коррупция, расслоение общества на бедных и богатых. Социальная политика последних лет не способствует решению проблем бедности, вместо борьбы с бедностью изобретаются все новые методики, которые «позволяют» сократить бедность. Проблема бедности настолько актуальна, что позволяет говорить о том, что к ней сводятся многие другие проблемы. С бедностью напрямую связаны вопросы демографии, занятости населения, безработицы; бедность оказывает самое непосредственное влияние на здоровье населения, уровень образования и культуры граждан, их воспитание, социализацию и нравственность, она – один из тормозов развития науки. Бедность способствует дегуманизации человеческих отношений, росту преступности и терроризма, ведет к понижению уровня и качества жизни. Она специфически воздействует на политические отношения, реализацию государственной политики на всех уровнях, явно тормозит становление гражданского общества в России. Бедность – одна из главных проблем мирового сообщества, поэтому сокращение бедности определено как первая среди целей в области челове-ческого развития, сформулированных в принятой Организацией Объеди-нённых наций Декларации тысячелетия («Цели развития на пороге тысяче-летия» – ЦРТ). В контексте ЦРТ к 2015 г. в мире должна быть вдвое сни-жена доля населения, имеющего ресурсы на текущее потребление меньше 1 долл. США в день. Бедность рассматривается как главная социальная и экономическая опасность в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки, а также в странах с переходной экономикой. Несмотря на высокие показа-тели экономического роста в мире, примерно 1,1 млрд. человек на земном шаре, как отмечается в ежегодном докладе Международного бюро труда, проживают в нищете. Несмотря на экономический рост, во многих странах сохраняется озабоченность по поводу перспектив создания достойных ра-бочих мест, а также значительного количества работающих, но получающих минимальные доходы. Экономическая эффективность имеет решающее значение для устой-чивого сокращения бедности и безработицы. В то же время экономическое развитие должно сопровождаться разумной социальной политикой в рас-пределении доходов. Экономический рост, высокий уровень занятости, по-вышение благосостояния населения наблюдались, прежде всего, в тех стра-нах, где социальная ориентация экономики была наиболее выраженной. Поэтому опыт государств с социально-ориентированной рыночной экономикой представляет для нашей страны особенный интерес. В то же время практика Китая, Казахстана подтверждает результативность государственных целевых программ решения такой сложной задачи, как сокращение числа малообеспеченных. Высокий уровень бедности, связанный с резким снижением реальных доходов населения, безработицей, экономическим неравенством, является характерной чертой современной российской действительности. Чрезмерная поляризация общества оказывает негативное влияние на экономическое развитие России, препятствует созданию социального государства, развитию внутреннего рынка России, формированию среднего класса как платежеспособного большинства населения. Актуальность исследования определяется важностью разработки и реализации национальной стратегии сокращения бедности для успешного социально-экономического реформирования России. Такая стратегия должна учитывать как позитивные аспекты зарубежного опыта, так и его недостатки, с тем, чтобы, добиваясь устойчивого роста экономики и повышения благосостояния граждан Российской Федерации, по воз-можности избежать ошибок и искажений в социальном развитии. Таким образом, бедность – социальный феномен, проявляющийся во всех сферах общественной жизни, во всех аспектах социальных отношений в современном транзитивном российском обществе и заслуживает самого пристального внимания социологов. Степень научной разработанности проблемы. Бедность, её природа и причины находятся в центре внимания науки на протяжении столетий. В зарубежной литературе исследованию проблем бедности и неравенства в распределении доходов посвящено множество работ, содержащих теоретико-методологические основы разработки данной темы. Общие представления об экономической природе бедности и факторах, обуславливающих социальное неравенство, в классической экономической теории представляют работы таких авторов, как А.Смит, Т.Мальтус, Дж.С.Милль, К.Маркс, С.Кузнец и других. Наиболее существенные положения об экономической природе, сущ-ности и измерителях бедности в современном мире изложены в работах С.Ананда, А.Аткинсона, У.Бевериджа, Ч.Бута, С.Бхаллы, Дж.Грира, А.Колдуэлла, С.Лэнсли, М.Оршански, М.Рэвелльона, С.Роунтри, А.Сена, П.Таунсенда, П.Элкок, Дж.Фостера и др. Характер воздействия глобализационных и интеграционных процес-сов на развитие мировой экономики и, в частности, на динамику уровня бедности и неравенства, а также опыт преодоления бедности отражён в трудах В.В.Антропова, М.Г.Делягина, Д.Доллара, В.Л.Иноземцева, А.Крея, Е.Г.Олейниковой, Е.Е.Румянцевой, Дж.Стиглица, Ю.В.Шишкова, Е.Ясина и др. Среди отечественных учёных, внёсших важный вклад в изучение проблем бедности, неравенства доходов, уровня жизни в России, следует отметить: А.Бабича, В.Н.Бобкова, Н.Д.Вавилину, Н.А.Волгина, В.М.Жеребина, М.А.Можину, Л.Н.Овчарову, Л.М.Прокофьеву, А.А.Разумова, Л.С.Ржаницыну, В.Д.Роика, Н.М.Римашевскую, А.Шевякова, А.И.Щербакова и др. Несмотря на всё возрастающее внимание учёных к проблеме бедно-сти, многие аспекты нуждаются в углублённом исследовании. Цель настоящей работы – исследование социальных факторов и по-следствий бедности. Задачи работы: - изучение теоретических разработок современных исследователей в отношении социологического аспекта проблемы бедности, - эмпирическое исследование причин и последствий бедности путем анкетирования. Объектом исследования является причины, факторы и последствия бедности. Предмет исследования: особенности бедности в качестве социального явления. При работе над дипломным исследованием был использован метод контент – анализа – в теоретической части и метод опроса – в практиче-ской. Теоретико-методологическую основу исследования составляет ком-плекс социологических подходов, позволяющих анализировать и интерпретировать социально-экономические категории и явления. Научная новизна настоящего дипломного исследования заключается в разработке рекомендаций по регулированию бедности как социального явления. Практическая значимость настоящего дипломного исследования состоит в том, что результаты дипломного исследования могут быть использованы как в дальнейшем теоретическом анализе проблемы, так и на практике организации работы по борьбе с бедностью. Структура работы: настоящее дипломное исследование состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений.

Введение 3 Глава 1. Бедность как социальный феномен 8 1.1. Социально-экономическое содержание понятия «бедность» 8 1.2. Классификация бедности как социального явления 18 1.3. Показатели и методы измерения бедности 21 1.4. Рост бедности населения в условиях транзитивного состояния России 32 Глава 2. Эмпирическое исследования факторов отношения населения к проблеме бедности 41 Глава 3. Основные направления работы по борьбе с бедностью 47 Заключение 54 Список литературы и источников 61

1. Амелина А.Н. Социология бедности//Экспертиза, 2008, № 4
2. Амелина А.Н. Социология современного российского общества. – М.: Олма-пресс, 2006
3. Глобальный прогноз и развивающиеся страны // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №5.
4. Голубенко И.Е. Бедность в мире: проблемы и пути преодоления // Социальная политика и социальное партнерство // Научный журнал. 2007. № 5.
5. Зиммель Г. Общение. // Зиммель Г. Избранное в 2-х томах. Т.2. Со-зерцание жизни.– М.: Юрист, 1996.
6. Игнатенко Ю.В. Бедность российского населения как причина, де-терминирующая детскую безнадзорность // Вестник Оренбургского Госу-дарственного Университета. – 2008. - №80. - С. 28-33. (0,4/0,2 п.л.).
7. Каримов А.Г. Проблема бедности в депрессивных муниципальных образованиях / Технология управления социально-экономическим разви-тием региона: Сборник статей Международной научно-практической конференции в 2-х томах. Т.2. Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2008.
8. Каримов А.Г. Бедность как фактор низкого социального самочувст-вия уязвимых социальных групп современного города // Социально-гуманитарное знание. – 2007. - № 9 - С. 200 – 210. (0,5 п.л.).
9. Каримов А.Г., Игнатенко Ю.В. Бедность как фактор детской безнад-зорности // Вестник Башкирского университета. – 2007. - № 4. – С. 174 – 176. (0,4/0,2 п.л.).
10. Митин С.А. Социология. Учебник. – М.:ПРИОР, 2003
11. Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Уроки социальной психоло-гии. – М.: Аспект Пресс, 2000.
12. Руткевич М.Н. Консолидация общества и социальные противоречия // Социологические исследования. 2001. № I. С
13. Савин А. Средние русские — кто они? // Известия. М., 1997. 17 янва-ря.
14. Тихонова Н.Е. Феномен городской бедности в современной России М., 2003
15. Томас У. Определение ситуации // Человек и общество. Хрестоматия / Под. ред. С.А. Макеева. – К.: Ин-т социологии Украины, 1999.
16. Хассен С. Освобождение от психологического насилия. – СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2002.
17. Цимбалов И.П. Бедность и бедные в России // Ученые записки РГСУ, 2006. № 2.
18. Шевякова А.Ю. Социальная дифференциация. – М.:ПРИОР, 2003
19. Шюц А. Равенство и смысловая структура социального мира // Из-барнное: Мир, светящийся смыслом». – М.: «Российская политическая эн-циклопедия» (РОСПЭН), 2004.
20. Ярошенко С.С. Проблематика субкультуры бедности в американской социологии… Автореферат диссертации на соискание уч. степени канди-дата социологических наук. М., 1994.