Cook V. Deeks. 1916 год. Страна Англия. Исследовательская работа. .

Введение Правоведы Англии корпорацией называют само юридическое лицо, поскольку все они делятся на единоличные корпорации (corporation sole - монарх, епископ Кентерберийский, отдельные должностные лица государства, например министр почт, солиситор казначейства и пр.) и объединения лиц или ассоциированные компании (corporation aggregate). Необходимо отметить, что в Англии существует доктрина личной обособленности (separate personality), из которой следует, что корпорация (компания) имеет свою юридическую личность, независимую от членов корпорации (corporate body). Из этого, как утверждает О.А. Макарова, вытекают следующие черты компании: во-первых, ограниченная ответственность участников по обязательствам компании; во-вторых, централизованное управление, осуществляемое лицами, отличными от членов компании; в-третьих, перманентность деятельности компании независимо от выбытия ее членов . Наиболее важным прецедентом в данном отношении явилось решение суда по делу «Salomon vs Salomon and Co. Ltd», вынесенное в 1897 г. . На основании этого судебного акта в 1916 г. в Англии появилось Законодательство о компаниях (Cook V. Deeks.) Целью работы будет исследование Законодательство о компаниях (Cook V. Deeks.) в 1916 г. в Англии Задачи исследования: - рассмотреть историю появления Законодательства о компаниях (Cook V. Deeks.) в 1916 г. в Англии; - исследовать сущность Законодательства о компаниях (Cook V. Deeks.) 1916 г.; - найти и разобрать примеры компаний учрежденных по Законодательству о компаниях. Новизна работы состоит в том, что исследование проводится применительно к практике. 1. История появления Законодательства о компаниях(Cook V. Deeks.) в 1916 г. в Англии Концепция корпорации как независимого лица с ограниченной ответственностью, воспринятая английской правовой системой задолго до американской революции, в течение длительного времени является одним из базовых принципов корпоративного права Англии . Из нее следует, что «компания представляет собой совокупность индивидуумов, которая по ряду соображений трактуется как единое лицо, совершенно отличное от тех индивидуумов, которые являются ее членами» . Чуть иными словами эта же идея сформулирована Бофортом: «В английском праве корпорация, в отличие от партнерства (partnership) или семьи, не является простым объединением физических лиц (a mere collection or aggregation of individuals). В глазах права это лицо, отличное от его членов или акционеров, своеобразное метафизическое образование или одна из фикций права, существующая юридически, но не имеющая физического существования. Она представляет собой, как указывал лорд Селборн (Lord Selborne), одну из простых абстракций права (a mere abstraction of law)» . В Англии первые крупные коммерческие корпорации представляли собой «квазиправительственные внешнеторговые компании» XVI - XVII вв. . Корона или Парламент своим специальным актом выдавали торговым компаниям чартеры инкорпорации (charters of incorporation), дающие право на осуществление исследований, колониальных захватов и торговли в Новом мире . Как указывал Флетчер, торговые компании являлись не столько организациями, созданными единственно для целей ведения бизнеса

Содержание

Введение…………………………………………………………….3
1. История появления Законодательства о компаниях
(Cook V. Deeks.) в 1916 г. в Англии…………………………………….5
2. Сущность Законодательства о компаниях
(Cook V. Deeks.) 1916 г…………………………………………………..7
3. Примеры компаний учрежденных
по Законодательству о компаниях………………………………………12
Заключение………………………………………………………….14
Список использованной литературы……………………………...15

Список использованной литературы

Литература
1. Дженкс Э. Английское право. М., 1947.
2. Макарова О.А. Корпоративное право. М., 2005.
3. Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России: Сравнительно-правовой анализ. М., 2002..
4. Федчук В.Д. Право компаний Англии: современная концепция корпоративного лица (корпоративного занавеса) // Внешнеэкономический бюллетень. 2003.№ 1.
5. Законодательство о компаниях 1916 // «Консультант Плюс». Электронный ресурс.ООО «ЮрСпектр». 2010.
Зарубежная литература
6. Ballantine H. Ballantine on corporations. Par 8, at 31 (rev. ed. 1946).
7. Beaufort. 1 Palmer\'s company law. § 2.1501 (Jeoffrey Morse et al. eds., 25th ed. 1992). P. 2205.
8. Blackstone\'s Commentaries of the Law of England. 1786. T. 1. P. 476.
9. Blumberg. The Corporate Entity in An Era of Multinational Corporations // 15 DEL. J. CORP. L. 283 (1990).
10. Cmnd. 1749 (1962) para. 147.
11. Ewan Maclntyre. Business Law. P. 336.
12. Farrar\'s Company Law. London, 1998. P. 68.
13. Fletcher W. Cyclopedia of the law of private corporations (rev. perm. ed. 1983 & Supp. 1988). Par 1, at 3.
14. Foss v. Harbottle (1843).
15. Фройндт. Modern Law Review. 1944.
16. Gower\'s Principles of Modern Company Law. 1st ed. By Paul L. Davies. London: Sweet & Maxwell, 1954. P. 58.
17. Lee v. Lee\'s Air Farming Ltd. (1961).
18. Macaura v. Nothern Assurance Co. Ltd. [1925].
19. Phillip I. Blumberg. The law of corporate groups. § 2.01, at 584 (3d ed. 1997).
20. Re H.R. Harmer v. Meyer [1959] A.C. 324.
21. Salomon v. Salomon & Co., [1897] A.C. 22; Кибенко Е.Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии. Киев: Юстиниан, 2003.
22. Tesco Supermarkets Ltd. V Nattrass (1971) 2 ALL ER 127(HL). P. 131.