Дееспособность граждан и ее виды.

Введение Актуальность исследования. Вопросы, связанные с дееспособностью физического лица, являются важнейшими вопросами, дающими возможность гражданину полноправно участвовать в общественной жизни страны и общества. Несмотря на кажущуюся изученность и урегулированность этого социального аспекта, в жизни часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда мы можем наблюдать огромное количество проблем, связанных с действиями, которые совершают полноправные, дееспособные молодые люди, освобождаясь от родительской опеки. Накапливая практику подобных возникающих проблем, автор пришел к выводу, что момент наступления полной дееспособности граждан требует некоторого переосмысления. Согласно российскому законодательству, которое следует в русле международно-правовой мысли, дееспособность - это способность своими действиями приобретать права и осуществлять обязанности. То есть, в отличие от правоспособности, дееспособность - это не наличие перечня декларативных прав, а возможность эти права иметь и своими действиями осуществлять. В настоящее время законодательство практически всех стран мира определяет, что дееспособным в полном объеме гражданин становится с момента достижения определенного возраста, установленного в законе, который считается возрастом совершеннолетия. Во Франции, Великобритании и России этим рубежом является наступление восемнадцатилетнего возраста. Фактически в разных странах и обществах и разное время достижения некого "возраста доверия", с которого и начинается полноценная гражданская жизнь. Целью настоящего исследования является рассмотрение понятия и видов дееспособности. Для достижения цели в работе решались следующие задачи: - привести общую характеристику дееспособности граждан - рассмотреть особенности лишения и ограничения дееспособности Объектом исследования является правовое регулирование общественных отношений в сфере заключения, исполнения и расторжения договора как правовой формы сделок с недвижимыми вещами. Предмет исследования регулирование в действующем законодательстве права договора как правовой формы сделок с недвижимыми вещами.

Введение.................................................................................................................................................3 Глава 1. Общая характеристика дееспособности граждан.................................................................................................................................................4 1.1. Понятие и виды дееспособности граждан.........................................................................4 1.2. Особенности определения дееспособности граждан в зарубежных странах......14 Глава 2. Правовое регулирование лишения и ограничения дееспособности граждан................................................................................................................................................22 2.1.Правовые особенности лишения дееспособности.........................................................22 2.2. Понятие и особенности ограничения дееспособности граждан..............................27 Заключение.........................................................................................................................................31 Список источников и литературы............................................................................................34

1. Конституция Российской Федерации//Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. – 20 ноября 2002. - № 220. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Российская газета. – 6,7,8 февраля 1996. – № 23,24,25. 4. Гражданский закон Латвийской Республики от 28 января 1937 г. Ст. 219; 5. Закон Израиля о внесении изменений в семейное право от 12 марта 1959 г. Ст. 1 // Гражданское законодательство Израиля; 6. Гражданский кодекс Азербайджана 1999 г. Ст. 25.3; 7. Закон о лицах и семье от 23 июля 1949 г. Ст. 2 // Гражданское законодательство Народной Республики Болгария. М.: Иностр. лит., 1952. 8. Цивiльний кодекс Украiни 2002 г. 9. Французский гражданский кодекс, 1804. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 89. 10. Гражданский кодекс Эстонии 1994 г. 11. Германское право. Часть 1. Гражданское уложение. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 12. Гражданский кодекс Латвийской Республики, 1937. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 13. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 159. 14. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1. - 6-е издание, перераб. и доп./Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М., ТК Велби, Проспект, 2010. -450с. 15. Гражданское право: Учебник: В 2 т./Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. – 650с. 16. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под редакцией А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М.: ПРОСПЕКТ. 2008. – 736 с. 17. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М.: Экзамен, 2009. – 520с. 18. Дарчиева Л.В. Расширить основания ограничения дееспособности // Бюллетень нотариальной практики. 2007. N 5. 19. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). - "Юрайт-Издат", 2009 г. – 370с. 20. Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М., 2010. - 520с. 21. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. - М., 2009.- 600с. 22. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина. - М., 2010. - 470с. 23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 680с. 24. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. М., 2010. 25. Михайлова И.А. Дифференциация дееспособности граждан в современных правовых системах // Бюллетень нотариальной практики. 2006. N 6. 26. Осмоловская С. Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками // Советская юстиция. 1986. N 11.