Договор нормативного содержания как источник права.

Введение Изучение нормативно - правовых актов является традиционным направ-лением научных исследований, которое, однако, не только не потеряло своей актуальности, но и приобрело в свете реалий сегодняшнего дня особую теоретическую и практическую значимость. Развитие теории государства и права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, тре-бующих углубленной разработки, относится категория «источники права». Это обусловлено множеством объективных факторов, среди которых важ-нейшими являются преобразование правовой системы современного российского общества, формирование эффективных механизмов обеспечения прав и свобод граждан, утверждение принципов подлинного федерализма. Сравнивая между собой правовые семьи, можно увидеть, что каждая из них связана с вполне определенным представлением об источниках (формах) права, поэтому анализ проблемы приоритета в правовых семьях различных форм права, в частности прецедентного права, зависит от представлений о праве как таковом. Понятно, что без знания общих положений о договорах и умения применять их на практике ни один участник гражданского оборота не может чувствовать себя уверенно . Однако концептуальное обозначение основных идей договорных обязательств не исчерпывает всей проблематики договорных отношений. В этой связи принятие новой, третьей, части ГК существенно облегчает внутренний и внешнеэкономический гражданский оборот. А с появлением Земельного, Жилищного, Налогового кодексов роль и значимость гражданского права еще более возрастают. Несмотря на позитивность идей Кодекса, не следует ожидать быстрого утверждения частноправовых отношений. Им предстоит длительный и сложный путь. Не устранены еще узаконения, рассчитанные на администрирование. Не подготовлено общественное сознание, нет специалистов в области частного права, не создана его система. Реформаторские законы России последних лет, будучи приняты на основе компромисса различных политических партий и течений, противоречивы, не отличаются высокой правовой культурой и законодательной техникой. Предмет исследования: общественные отношения, складывающиеся в сфере регулирования договора как источника права. Объект исследования: Гражданский Кодекс РФ, федеральные законы, указы и распоряжения Правительства РФ, судебная практика, существующая литература и материалы периодических изданий по теме. Цель настоящей работы - рассмотреть особенности договора как источника права. Цель работы определяет решаемые задачи работы: -рассмотрение договора нормативного содержания как источник права; -анализ различных подходов к проблеме нормативного договора; - уяснение сущности, признаков и свойств нормативного договора; - изучение нормативного договора как форму российского права, выявление свойственных ему функций Методологической основой настоящего исследования составляют общие и частные методы научного познания, в частности, исторический, комплексный, системный, метод анализа и синтеза, аналогии, метод сравнительного правоведения. Структурными элементами работы являются введение, две главы, заклю-чения и список источников и литературы.

Основные данные о работе 1 Содержание 2 Введение 3 Основная часть 5 1. Источники права как объект научной разработки 5 2. Общая характеристика договора 10 2.1. Понятие и значение договора 10 2.2. Основные признаки договора 16 3. Свойства договора с нормативным содержанием 19 Заключение 22 Глоссарий 25 Список использованных источников 26 Приложения 28

1. Александров Н. Г. Понятие источника права //Ученые труды ВИЮН. Вып. VIII. М., 1946
2. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981
3. Алексеев С.С. Комментарий Гражданского кодекса РФ. Ч. 2. М.: Изд-во «Российская газета», 1996
4. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договоры: общие положения. Книга 1. М.: Статут, 2001
5. Вильданова М. М. Французская буржуазная доктрина о формах права // Проблемы совершенствования советского законодательства. 1987. № 38
6. Витрянский В.В., Звеков В.П., Брагинский М.И. и др. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М.: Фонд «Пра-вовая культура», 1995
7. Государство и право в развивающихся странах // Источники права. Сб. ст. М., 1985
8. Зивс С. Л. Источники права. М., 1982
9. Зивс С. Л. Развитие формы права в современных империалистических го-сударствах. М., 1960
10. Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972
11. Кечекьян С. Ф. О понятии источника права//Ученые записки МГУ. Вып. 116. М., 1946
12. Мицкевич А. В. Акты высших органов Советского государства. М., 1967
13. Поленика С. В. Теоретические проблемы системы советского законода-тельства. М., 1979
14. Пяткина С. А. О теории источников права в английской юриспруден-ции//Ученые записки ВНИИСЗ. 1969. Вып. 19
15. Смолярчук В. И. Источники советского трудового права. М., 1975
16. Сюкияйнен Л. Р. Система, источники и форма права // Право в странах со-циалистической ориентации. М., 1979
17. Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса РФ (текст-комментарий). М.: МЦФЭР, 1996
18. Хохлов С.А. Новое договорное право России // Экономика и жизнь. 1996. № 8
19. Чиркин В. Е. Закон как источник права в развивающихся странах// Источ-ники права. М., 1985
20. Швеков Г. В. Преемственность в праве. М., 1983
Шебанов А. Ф. Форма советского права. М., 1968.
21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995 (по изд. 1907)
22. Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976