Допрос.

Введение Актуальность темы. Допрос - это единственное следственное действие, без которого не может обойтись расследование ни одного уголовного дела, сущность которого заключается в получении от допрашиваемого лица показаний об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Нередко в материалах уголовного дела может отсутствовать осмотр места происшествия (к примеру, по делам о хищениях, совершенных материально ответственными лицами), очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний, освидетельствование, следственный эксперимент, однако допрос как следственное действие проводится всегда. По сравнению с действовавшим ранее УПК РСФСР новый Уголовно-процессуальный кодекс имеет существенные отличия по целому ряду принципиально важных положений. В частности, это касается правовой модели допроса потерпевшего и свидетеля. В УПК РСФСР была включена специальная глава, посвященная правовому регулированию допроса потерпевшего и свидетеля. В ныне действующем УПК такой главы нет. Также отсутствует общая норма, посвященная допросу потерпевших и свидетелей на стадии предварительного расследования. Между тем в новый УПК включена ст. 164, устанавливающая общие правила производства следственных действий. Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с собиранием доказательств в уголовном процессе, получаемых путем допроса. Предмет работы – действующее уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее основания и порядок производства допроса, фиксацию его результатов, учебная и научная литература. Целью настоящей работы является изучение понятия и порядка осуществления допроса как следственного действия. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1. Определить понятие и значение допроса как следственного действия. 2. Изучить процессуальные условия и вопросы организации проведения допроса. 3. Исследовать некоторые особенности допроса несовершеннолетних. 4. Рассмотреть особенности правового регулирования протокола допроса.

Введение 3 1. Понятие и значение допроса как следственного действия 5 2. Процессуальные условия и организация проведения допроса 10 3. Некоторые особенности допроса несовершеннолетних 19 4. Протокол допроса 23 Заключение 25 Список использованных источников 26

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г. 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 01.07.2010) // СЗ РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 4, 2004. 5. Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 78-о06-80сп // СПС Гарант. 6. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2004 N 50-о04-36 // СПС Гарант. 7. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2001 N 48-о01-19 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2001, N 9. 8. Белоносов В.О., Чернышева И.В. Российский уголовный процесс. – М.: Дашков и К, 2009. 9. Викторов Е.Н., Викторова Л.Н. Допрос и показания обвиняемого в свете презумпции невиновности // Уголовный процесс. № 5, 2006. 10. Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. № 8, 2006. 11. Курмаева Н.А. Проблемы участия специалиста-психолога в допросе несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. № 1, 2009. 12. Лазарева Л.В. Допрос специалиста в уголовном судопроизводстве: необходимо законодательное регулирование // Российская юстиция. № 3, 2009. 13. Лифанова М.В. Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) // Вопросы ювенальной юстиции. № 3 (23), 2009. 14. Максимов В.С. Нетрадиционные средства допроса на досудебной стадии // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск, 2009. 15. Моторин А.С. Производство допроса в контексте современной системы уголовно-процессуальных гарантий. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2009. 16. Рябцева Е.В. Уголовный процесс. – М.: Книжный мир, 2009. 17. Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебник. – М.: Высшее образование, 2009.