Доверительное управление ценными бумагами и денежными средствами .

Введение Актуальность темы. Происходящие в России экономические реформы повлекли за собой обновление законодательства. В первую очередь преобразования в экономической сфере затронули гражданское право, ибо предметом регулирования последнего является значительная часть имущественных отношений, составляющих основу рынка. В настоящее время в РФ идет процесс создания новой системы гражданского законодательства, которая строится на иных принципах: равенство участников, свободное использование способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом, экономической деятельности, свобода договора, неприкосновенность собственности и пр. Гражданский кодекс РФ существенно отличается от предыдущих. В нем отсутствуют идеологические и политические лозунги, большая роль отводится соглашению сторон, участники гражданско-правовых отношений в ряде случаев вправе самостоятельно определять круг своих прав и обязанностей, хотя, конечно, наиболее существенные правовые вопросы решаются в императивной форме. В кодексе появились и новые институты, ранее неизвестные советскому гражданскому праву, например, договор лизинга, агентский договор, договор факторинга и т.д. Одним из таких институтов стал договор доверительного управления имуществом, который направлен на передачу имущества с целью эффективного управления грамотному и квалифицированному менеджеру и поэтому соответствует тенденциям развития современного российского общества. Вместе с тем новизна договора доверительного управления имуществом, противоречивость и пробелы правового регулирования, и как следствие этого скудная практика применения данного договора заставляет обратиться к опыту Англии и Америки, где отношения по управлению имуществом собственника несобственником опосредуются в первую очередь с помощью доверительной собственности (или траста). В 90-х годах 20 века в России была предпринята попытка прямого заимствования конструкции англо-американского траста, которая, однако, оказалась неудачной, т.к. доверительная собственность представляет собой самобытный институт, зародившийся в средневековой Англии. В ее основе лежит расщепление права собственности, и сосуществование в рамках правовой системы двух самостоятельных ветвей: общего права (common law) и права справедливости (equity law). Траст - это существование как минимум двух лиц, каждый из которых осуществляет правомочия собственника и является собственником имущества, но один - по общему праву, другой - по праву справедливости. Уникальность траста сделала невозможным его рецепцию в отечественном законодательстве, и поэтому в ГК РФ и в других законах доверительная собственность уже не упоминается, но появляется договор доверительного управления имуществом. Тема данной работы актуальна и в связи с тем значением, которое имеют для практики проблемы управления собственностью в России на данном этапе. Договор доверительного управления должен способствовать созданию иной системы управления имуществом, построенной не на административно-командных началах, а на профессиональной, коммерческой основе. Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества в доверительное управление. Предмет работы – отечественное законодательство, регламентирующее особенности доверительного имущества, научная и учебная литература по данным вопросам, материалы судебной практики. Целью настоящей работы является изучение особенностей доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1. Определить понятие и содержание доверительного управления. 2. Исследовать особенности доверительного управления ценными бумагами. 3. Изучить особенности доверительного управления денежными средствами. 4. Выявить проблемы правового регулирования доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами. 5. Сделать предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Введение 3 Глава 1. Понятие и содержание доверительного управления 6 Глава 2. Доверительное управление ценными бумагами 12 Глава 3. Доверительное управление денежными средствами 26 Заключение 36 Список использованных источников 40

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 08.05.2010) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. 3. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492. 4. Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" (ред. от 09.03.2010) // СЗ РФ, 17.11.2003, N 46 (ч. 2), ст. 4448. 5. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (ред. от 04.10.2010) // СЗ РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1918. 6. Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4562. 7. Указ Президента РФ от 09.12.1996 N 1660 "О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации" (ред. от 07.08.1998) // СЗ РФ, 16.12.1996, N 51, ст. 5764. 8. Приказ ЦБ РФ от 02.07.1997 N 02-287 "Об утверждении Инструкции "О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации" // "Вестник Банка России", N 43, 08.07.1997. Материалы судебной практики. 9. Определение ВАС РФ от 17.08.2010 N ВАС-10863/10 по делу N А40-116025/09-32-913 // Консультант Плюс: ВерсияПроф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011. 10. Определение ВАС РФ от 21.09.2010 N ВАС-12341/10 по делу N А40-110391/09-100-655 // Консультант Плюс: ВерсияПроф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011. 11. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2001 N 2554/99 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 8. 12. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2002 N 5861/02 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011. 13. Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КА-А40/14469-09 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011. 14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2005 г. N КГ-А40/12026-04-2 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011. 15. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г. по делу N А56-51812/2005 // Консультант Плюс: ВерсияПроф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011. Литература. 16. Бобров Е.В. Особенности договора управления акционерным инвестиционным фондом и договора доверительного управления имуществом ПИФа: основные различия // Вестник Московского университета МВД России. № 3, 2010. 17. Брешева О.Ю. Доверительное управление // Право и современность. Сборник научно-практических статей. Вып. 3: Ч. 1. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. 18. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. – М.: Статут, 2002. 19. Евсегнеев В.А. Нерешенные проблемы доверительного управления собственностью в российском законодательстве // Право и экономика. № 7, 2009. 20. Константинов Г.Л. Процесс глобализации и развитие доверительного управления ценными активами в странах континентально-европейского и англосаксонского права // История государства и права. № 3, 2008. 21. Краснова Н.С. Доверительная собственность и доверительное управление: понятие, сущность, отличительные черты // Хозяйство, право и наука. Сборник научных трудов. Вып. 3, 2009. 22. Крестьянинов В.В. Предмет договора доверительного управления имуществом // Современное право. № 10, 2008. 23. Курбатов А. Вещные права в правоотношениях доверительного управления имуществом // Хозяйство и право. № 9, 2008. 24. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. М., 1927. 25. Никишина Н.М. Доверительное управление имуществом в РФ // Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. Вып. 9. – М., 2009. 26. Постановление Правительства РФ от 07.08.1997 N 989 "О порядке передачи в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, и заключении договоров доверительного управления этими акциями" (ред. от 26.07.2004) // СЗ РФ, 10.11.1997, N 45, ст. 5193. 27. Саттарова А.З. Проблема передачи в доверительное управление отдельных прав из ценных бумаг // Вестник Челябинского государственного университета. Научный журнал. № 8, 2008. 28. Соловьев А.М. Доверительное управление денежными средствами // Сборник научных трудов юридического факультета РГТЭУ. № 2. – Пятигорск: РИА-КМВ, 2009. 29. Соловьев А.М. Правовые формы коллективного доверительного управления на рынке ценных бумаг // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийского VIII научного форума. – Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2009. 30. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-х томах. Том 4. Обязательственное право. 3-е издание. – М.: Волтерс Клувер, 2008. 31. Токар Е.Я. Соотношение представительства и доверительного управления // Юристъ-Правоведъ. № 6, 2008. 32. Фокина Н.А. Гражданско-правовые проблемы доверительного управления безналичными денежными средствами. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2009. 33. Ясус М.В. Добросовестное доверительное управление ценными бумагами в современной России в отсутствие единого федерального закона: миф или реальность // Законодательство и экономика. № 8, 2010.