Формирование художественных стилей как отражение социально-исторических процессов в России конца 19 середина 20 века.

Введение Актуальность настоящего курсового исследования основана на том, что смена вкусов, стилей и мод периодически возвращает нас к тому, что любили наши предки. Принято считать, что категория стиля к искусству XX столетия неприменима, что стиль в наш век распался под натиском художественной индивидуальности, уже привыкшей открывать, изобретать, не следуя сложившимся традициям и канонам. Такое мнение отражает реальность положения, но только в известной мере. Мне кажется, что, несмотря на ослабление тех закономерностей художественного развития, которые так или иначе связаны с категорией стиля, ее присутствие в XX веке имеет место. Разумеется, стиль складывается, развивается и реализует себя в совершенно иных формах по сравнению с теми, какие были в классические эпохи. Разумеется, его действие фрагментарно, о стилевой общности искусства говорить не приходится: переломы в сфере стиля происходят чрезвычайно часто, что ставит под сомнение приложение категории стиля к явлениям новейшего искусства. Однако из тех качеств, которые составляют обязательный «набор», присущий стилю как категории истории искусства, улетучиваются не все. Некоторые остаются и продолжают действовать, что не позволяет нам с легкостью расстаться с понятием стиля и заставляет искать новые способы его ис¬пользования. Нередко стиль определяется как «устоявшаяся форма художественного самоопределения эпохи, региона, нации, социальной или творческой группы, личности» . Тесно связанное с эстети¬ческим самовыражением и составляя цент¬ральный предмет истории искусства, поня¬тие это распространяется и на все иные виды деятельности, превращаясь в одну из важней¬ших категорий культуры в целом». В связи с такой постановкой вопроса особенностью современной практики явля-ется также то, что различные стили ныне уже не столько рождаются спонтанно, сколько сознательно моделируются из стилей прошлого, поэтому актуальность исследовании формирования стилей несомненна.

Введение 2 Глава 1. Общая характеристика стиля как отражения социально-исторических процессов. Основные исторические процессы в конце XIX — начале XX вв. 5 1.1. Рубеж веков 5 1.2. Возрождение национальных художественных традиций 6 1.3. «Великая утопия» русского авангарда 7 Глава 2. Особенности отражения исторические процессов в русской живописи конца XIX— начала XX века 13 2.1. Формирование новых стилей 13 2.2. Художественные объединения как пересечение искусства и исторических процессов 25 Заключение 37 Список литературы 40 Приложение. Ключевые понятия 41

1. Березовая Л.Г.История русской культуры.-М.,2002 2. Власова Р.И. Константин Коровин. Творчество.- Л., 1970 3. Дуглас Ш. Беспредметность и декоративность. – Доклад, прочитанный в ГТГ на конференции по проблемам русского авангарда, посвященной 80-летию со дня рождения Г.Д. Костаки, 26 – 28 мая 1993 года. В сокращенном варианте опубликован: Вопросы искусствознания. 2-3/93 4. Лапшина Н. «Мир искусства». Очерки истории и творческой прак¬тики. М., 1977 5. Лебедев Г.Е. Русская книжная иллюстрация XIX века. М., 1952 6. Сарабьянов Д.В. История русского искусства второй половины XIX в. М., 1989 7. Смирнова А.Н. Истории искусств. – М.: Олма-пресс, 2009 8. Турчин В. С. Эпоха романтизма в России. М., 1981 9. Русская жанровая живопись XIX — начала XX века. Очерки. М., 2004 10. Федоров-Давыдов А.А. И.И. Левитан. Жизнь и творчество. М., 1966