Формирование оценочной самостоятельности младших школьников.

ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. Концепция модернизации образования выдвигает, прежде всего, новые социальные требования к системе школьного образования. Развивающемуся обществу нужны современно образованные, предприимчивые люди, которые могут самостоятельно принимать ответственные решения в ситуации выбора, прогнозируя их возможные последствия, способны к сотрудничеству, инициативные и самостоятельные, отличающиеся мобильностью, динамизмом, конструктивностью, обладающие развитым чувством ответственности за судьбу страны. В последнее время достаточно много говорится о безотметочном обучении (безотметочной системе оценивания). Однако в основном акцент делается на отрицательных эффектах отметки: искажении отношений ученика со взрослым, повышении тревожности и невротизации детей; искажении учебной мотивации. В связи с этим одну из целей реформы (а не модернизации) в системе школьного оценивания видят в том, чтобы сделать оценку учащихся более содержательной, объективной и дифференцированной. Это, по мнению отечественных психологов, позволит учителю, во-первых, не причинять вреда эмоциональному здоровью ребенка и, во-вторых, более эффективно отслеживать знания и навыки. В этом направлении безотметочного обучения уже есть определенный опыт, наработки школ (к сожалению, иногда носящие формальный характер, когда пятибалльная шкала заменяется другими формами оценки учащихся: значками, процентами, рисунками и т.п., не затрагивая при этом всех остальных составляющих образовательного процесса). Однако, на наш взгляд, помимо вышеуказанной цели (безусловно важной для школы) безотметочную систему оценивания необходимо сориентировать на решение еще одной стратегической задачи модернизации всей российской школы – формирование самостоятельных, инициативных и ответственных молодых людей, способных в новых социально-экономических условиях быстро и эффективно найти свое место в обществе. Таким образом, проблему безотметочного оценивания необходимо рассматривать исключительно в контексте другой – более серьезной, более масштабной проблемы начальной школы – проблемы формирования контрольно-оценочной самостоятельности младших школьников как основы учебной самостоятельности школьников (основы умения учиться). Самостоятельность как ответственное, инициативное поведение, независимое от посторонних влияний, совершаемое без посторонней помощи, собственными силами – это основной вектор взросления. Школа отвечает за одну, но чрезвычайную существенную грань воспитания детской самостоятельности: средствами обучения мы должны вырастить в школьниках учебную самостоятельность как умение расширять свои знания, умения и способности по собственной инициативе. Следовательно, проблему учебной самостоятельности нельзя рассматривать только в контексте одной ступени образования. Это проблема всей школы. От того, как будут заложены основы этой самостоятельности в младшем школьном возрасте, зависит выполнение задачи в целом на последующих этапах образования. В рамках данной проблемы безотметочное оценивание в становится базовым педагогическим условием ее решения. Поэтому вторую важную цель безотметочного обучения в начальной школе мы видим в создании оптимальных педагогических условий для формирования основ учебной самостоятельности школьников. Фактически, необходимо сделать так, чтобы безотметочное оценивание стало одним из принципов образования в обновляемой начальной школе. Объект исследования: контрольно-оценочная деятельность в младшем школьном возрасте. Предмет исследования: оценочная самостоятельность и её развитие в младшем школьном возрасте. Цель исследования: изучить возможности развития оценочной самостоятельности у младших школьников. Задачи исследования: 1.Исследование теоретических аспектов контрольно-оценочной деятельности в начальной школе. 2.Анализ современных исследований о развитии оценочной самостоятельности у младших школьников. 3.Экспериментальное изучение возможностей развития оценочной самостоятельности у младших школьников. Гипотеза исследования: контрольно-оценочная самостоятельность у младших школьников будет сформирована, если учащиеся будут поэтапно овладевать следующими умениями, а именно: самооценка ученика предшествует учительской оценке; самооценка ученика дифференцируется. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав (теоретической и практической), выводов, списка литературы и приложений. 1.1.Контрольно-оценочная деятельность на этапе начальной школы
Проблема оценивания знаний и стремления учащегося к знаниям, в особенности учащегося начального звена, всегда была в педагогике весьма актуальной, тем более таковой она является сегодня, когда радикальные перемены охватили все общество. Продуктивное формирование оценочной деятельности, развитие оценочных умений в современной школе невозможно без глубокого и всестороннего анализа степени разработанности данного вопроса в педагогической теории, уяснения сути и сущности используемых понятийных конструктов: «учебная деятельность», «оценка», «отметка», «умения», «оценочные умения первоклассников».
Согласно толковым словарям русского языка, слова «оценка» и «отметка» не являются синонимами. Оценка - это мнение о ценности, уровне или качестве чего-либо или кого-либо; отметка - это установленное (государством) обозначение степени знаний ученика. Когда учитель оценивает ответ ученика, он сообщает прежде всего свое личное мнение о конкретной работе конкретного ребенка. Когда учитель ставит отметку, на первый план выдвигается общегосударственный стандарт качества знаний, умений и навыков ученика. При этом зачастую за выставленной отметкой не проявляется сам процесс получения знаний. Понятия «оценка» и «отметка» не как идентичные и разделяем точку зрения Ю.К. Бабанского, считающего что «количественным выражением оценки является отметка». До настоящего времени не только в педагогической практике, но и в дидактической (Ф.В. Костылев, Ш. Таубаева, Н.Д. Хмель) и методической (А.Б. Воронцов, Г.А. Цукерман, И.С. Якиманская) литературе, равно как и в различных нормативных документах допускается синонимичное понимание этих терминов. Поэтому часто используют слово отметка в сочетании с характеристиками процесса и результата оценивания (о «выставлении оценок», о «системе оценок», о «нормах оценок» и т.п.).
Согласно энциклопедическому словарю, самооценка - это оценка личностью самой себя, своих возможностей, качеств и места среди других людей; один из важнейших регуляторов поведения личности.
Благополучное развитие конкретной детской самооценки (ее адекватности, устойчивости - независимости от внешних обстоятельств, дифференцированности) возможно только в ситуации сложившейся положительной общей самооценки, то есть безусловного общего принятия ребенка окружающими. Особенно важно это для первоклассников, тем более для тех, кто такой самооценки в семье не имеет и потому в большей степени, нежели другие дети, нуждается в поддержке и принятии его учителем. В начале школьной жизни 6 – 7 летний ребенок находится в полной или частичной зависимости от оценки окружающих взрослых людей (А.В. Захарова, Л.М. Фридман, Н.Ф. Виноградова). Оценка результатов учебно-познавательной деятельности младших школьников в современной школе осуществляется учителем, который дает оценку ребенку с позиций эталона, при этом старается научить каждого элементарному оцениванию. Оценка есть определение качества достигнутых школьником результатов обучения (Ш.А. Амонашвили, Н.Ф. Талызина, Д.Б. Эльконин и др.) .

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ОЦЕНОЧНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ 6
1.1.Контрольно-оценочная деятельность на этапе начальной школы 6
1.2. Понятие об оценочной самостоятельности младших школьников 18
1.3.Методические аспекты развития оценочной самостоятельности младших школьников 32
ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ОЦЕНОЧНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ 40
2.1.Констатирующий эксперимент 40
2.2.Формирующий эксперимент 45
2.3.Контрольный експеримент 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57
ПРИЛОЖЕНИЯ 59

1. Аспекты модернизации российской школы: научно-методические рекомендации к широкомасштабному эксперименту по обновлению содержания и структуры общего среднего образования. - М.: ГУ ВШЭ, 2001.-164 с.
2. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. / Л.И. Божович - М.: Просвещение, 1968. - 464 с.
3. Божович, Л. И. Этапы формирования личности в онтогенезе (II) /Л. И. Божович // Психология личности: хрестоматия / под ред. Д. Я. Райгородского - Самара, 2002-С. 114-135.
4. Болотина, Л. Р. Классный руководитель в современной начальной школе/ Л. Р. Болотина // Начальная школа- 1995. - № 6 - 25-28.
5. Воронцов А.Б. Педагогическая технология контроля и оценки учебной деятельности./ А.Б. Воронцов - М.: Издатель РассказовЪ.,2002.-303с.;
6. Воронцов А.Б., Чудинова Е.В. Учебная деятельность: введение в систему Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова / А.Б.Воронцов, Е.В. Чудинова - М.: Издатель РассказовЪ, 2004. - 300 с.
7. Давыдов В.В. Психическое развитие в младшем школьном возрасте. В кн.: Возрастная и педагогическая психология (под ред. А.В.Петровского)./ В.В. Давыдов– М.: Просвещение, 1973, с. 66-97.
8. Давыдов, В. В. Теория развивающего обучения / В. В. Давыдов. -М.:ИНТОР, 1996.-280с.
9. Захарова, А. В. Исследования самооценки младшего школьника вучебной деятельности / А. В. Захарова, Т. Ю. Андрущенко // Вопросы психологии-1980. - № 4.- 15-19.
10. Зверева М.В. Изучение результативности обучения в начальных классах./ М.В. Зверева - М.: ФНМЦ им. Л.В. Занкова, 2001. – 322с.
11. Зимняя, И. А. Учебная деятельность / И. А. Зимняя // Педагогическаяпсихология: учебник для вузов. — 2-е изд.—М.:Наука, 2004—Ч. IV. — 191—250.
12. Мир детства. Младший школьник. /Составители А.В. Захарова, В.И. Слободчиков. - М.: Педагогика, 1981- 398 с.
13. Поливанова К.Н. Психология возрастных кризисов./ К.Н Поливанова - М.: Академия, 2000.-184с.
14. Полуянов, Ю. А. Развитие взаимопонимания между детьми в учебнойдеятельности / Ю. А. Полуянов // Развитие психики младшего школьника в процессе учебной деятельности / под ред. В. В. Давыдова. - М.: Наука, 1983 — C. 44-60.
15. Процесс учения: контроль, диагностика, коррекция, оценка / под ред.Е. Д. Божович. -М.: МПСИ, 1999.-224с.
16. Психическое развитие младших школьников / под ред.В. В. Давыдова.-М., 1990.- 263с.
17. Цукерман Г.А. Как младшие школьники учатся учиться? / Г.А. Цукерман - Рига: ПЦ \"Эксперимент\", - 2000. - 260 с.
18. Цукерман Г.А. Оценка без отметки./ Г.А. Цукерман - Рига: ПЦ \"Эксперимент\", 1999. - 276 с.
19. Эльконин Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте. - В кн. Избранные психологические труды./ Д.Б. Эльконин - М.: Наука, 1989, с.60-77.