Формирование состава арбитражного суда для рассмотрения судебного дела.

Введение Интересы суда как основного и обязательного участника арбитражного процесса не противостоят интересам других участников. Правовое положение арбитражного суда определяется тем, что он руководит ходом процесса, определяет и направляет действие лиц, участвующих в деле, гарантирует выполнение и осуществление ими их процессуальных прав и обязанностей, выносит судебные акты, разрешает материально-правовой спор по существу, осуществляет защиту нарушенного или оспоренного права. Арбитражные суды как субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на две группы: - рассматривающие дела по существу (арбитражные суды субъектов РФ и Высший Арбитражный Суд РФ по делам, отнесенным к его ведению); - осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов (суды субъектов РФ, арбитражные апелляционные суды, федеральные окружные суды, Высший Арбитражный Суд РФ). Судебные полномочия осуществляют судьи арбитражных судов, назначенные в установленном законом порядке. Судья - лицо, наделенное в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющее свои обязанности на профессиональной основе. Отбор кандидатов на должности судей осуществляется на конкурсной основе. Судебные полномочия осуществляют также арбитражные заседатели. Арбитражные заседатели - граждане РФ, наделенные полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции подведомственных им дел, возникающих из гражданских правоотношений.

Введение……………………………………………………………...3 1. Формирование состава суда……………………………………...4 2. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей…8 Заключение…………………………………………………………...14 Список использованных источников и литературы……………….15

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.02.2011) // Российская газета, N 137, 27.07.2002. Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // Российская газета, N 105, 02.06.2001. Федеральный закон от 03.12.2008 N 229-ФЗ "О внесении изменений в статьи 19 и 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета, N 251, 09.12.2008. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Товарищество застройщиков", открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" и открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" // Российская газета, N 70, 02.04.2008. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 10, 2004. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. Булгаков Д. Спорная подсудность // ЭЖ-Юрист. 2010. N 10. Григорьева Е.А. Комментарий к отдельным главам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (постатейный) / под ред. С.Г. Суворовой // СПС КонсультантПлюс, 2011. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009. Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. М.: Статут, 2009.