Глобализация мировой экономики.

Введение В последнее десятилетие ХХ века, когда зависимость нашей страны от импорта, колебаний курса иностранных валют, решений международных спекулянтов превысила критические показатели, стало наконец очевидным, что Россия попала под каток глобализации. Это качественно новое явление мирового развития. Его главные протагонисты эксперты Международного Валютного Фонда определяют как «растущую экономическую взаимозависимость стран всего мира в результате возрастающего объема и разнообразия трансграничных трансакций товаров, услуг и международных потоков капитала, а также благодаря более быстрой и широкой диффузии технологий». Изменение господствовавших в последние десятилетия стереотипов распределения и перераспределения мировых ресурсов ставит вопрос о значимости для России процессов, связанных с возникновением и оформлением глобализированного мира как некоего нового качества планетарного социально-экономического и политического развития. С одной стороны, процесс формирования этого мира идет параллельно с процессами, происходящими в России. С другой происходящее в нашей стране не что иное как элемент, составная часть происходящего в мире, следовательно, и процесса становления нового глобализированного мира. Цель данной работы – изучить сущность глобализации мирового рынка. Из определенной цели вытекает ряд задач: - определить сущности понятия “глобализация”; - изучить экономической сущности глобализации; - рассмотреть влияния процесса глобализации на мировое хозяйство. 1. Теоретический взгляд на сущность понятия “глобализация” Процессы международного развития после Второй мировой войны, характеризовавшиеся соперничеством двух полюсов влияния, группировавших вокруг себя союзников и осуществлявших патронаж над лояльными странами, привели к беспрецедентному ускорению экономического, политического, социального прогресса. Жесткое соперничество, подгонявшееся идеологическими установками на непременное опережение соперников, стимулировало как ускорение интеграции вокруг каждого из противостоящих полюсов влияния, что должно было помочь концентрации всех имеющихся в распоряжении ресурсов, так и поиски наиболее коротких путей к лидерству через использование государственных ресурсов, включая поддержку научных изысканий, космических и военных исследований, разработки новых технологий. Такого рода усилия осуществлялись на фоне объективных процессов общественно-экономического развития, нового этапа научно-технической революции, совершенствования высоких и информационных технологий, перехода к постиндустриальному обществу. Объективно сложившиеся условия, которые развивались в унисон с энергичными субъективными усилиями людей, придали невиданное ускорение общественному развитию. На рубеже 70-х и 80-х гг. ХХ в. аналитики заговорили о глобальных проблемах человечества, а затем и о глобальной взаимозависимости народов. Термин «глобализация» по сей день не приобрел однозначного научного толкования. Он служит метафорой, придуманной для выяснения смысла и понимания природы современного общества. В последние годы он все чаще вызывает в мире острую научную и политическую дискуссию. Мнения

Введение 3 1. Теоретический взгляд на сущность понятия “глобализация” 4 2.Экономическое измерение глобализации 8 3. Влияние процесса глобализации на современный мировой рынок 10 Заключение 16 Список литературы 17

1. Глобализация: благо или угроза? // Экономическое обозрение (Узбекистан). 2008. № 3. С. 83–97.
2. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: Научное издание. М.: Academia – Наука, 2008. С. 583.
3. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права, 2006. № 3. С. 118.
4. Михеев В.В. Логика глобализации и интересы России // Pro et Contra. Том 4. № 4.Осень 2007. С. 49.
5. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. Финстатинформ, 2002.
6. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20000 слов. – 2-е изд., стер. М.: Рус. яз., 2009. С. 164.
7. Рукавишников В.О., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. М.: «Совпадение», 2008. С. 340.
8. Цыганков П.А. Международная политэкономия и неомарксизм // Лекция по курсу«Теории международных отношений» в МВШСЭН, 27 марта 2006.