Государственный контроль за нотариальной деятельностью.

Актуальность темы исследования. Исторически появление нотариата связано с развитием и усложнением гражданского оборота, с объективной необходимостью содействовать его участникам в совершении сделок и юридическом закреплении их действий, охране их прав. Нотариат является непременной составной частью любой правовой системы, ибо, с одной стороны, он позволяет государству успешнее осуществлять его правоохранителные, фискальные и судебно-юрисдикционные функции, а с другой является важным правовым инструментом обеспечения стабильности имущественных отношений.
Нотариат как объект научного исследования представляет собой важнейший институт, требующий к себе пристального внимания в юридической науке. Это обусловлено необходимостью выяснения понятийной сути и правовой природы нотариата, а также содержания его функциональной составляющей и характера соотношения с институтами власти.
Осуществление нотариальных функций от имени государства предопределяет публично-правовой статус нотариусов и обусловливает необходимость организации контроля за их деятельностью со стороны государственных органов.
Для организации и проведения эффективного контроля принципиальное значение имеет изучение законодательства о нотариате, закрепление в действующих нормативных правовых актах полномочий государственных органов по контролю. В связи с этим повышается потребность в усилении контроля, осуществлении действенных мер по устранению нарушений в сфере нотариата.
Все это свидетельствует о необходимости научного исследования данных вопросов, что и определило актуальность темы настоящей курсовой работы.
Объект исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией функций контроля государственных органов за нотариальной деятельностью.
Предметом исследования, определяющим тему курсовой работы, выступают теоретические положения, касающиеся понятия контроля, практика реализации функций государственного контроля в сфере нотариата, а также правовое регулирование статуса и деятельности субъектов государственного контроля в сфере нотариата.
Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений правовой науки, опыта применения соответствующих правовых норм определить особенности государственного контроля за нотариальной деятельностью.
Соответственно цели исследования были поставлены следующие задачи:
1. Произвести общий анализ правовой природы государственного контроля за нотариальной деятельностью.
2. Изучить особенности отдельных видов государственного контроля за нотариальной деятельностью.

Введение.....3

Глава 1. Правовая природа государственного контроля
за нотариальной деятельностью
1.1. Историческое развитие государственного контроля
за нотариальной деятельностью......5
1.2. Понятие и виды государственного контроля
за нотариальной деятельностью.12

Глава 2. Виды государственного контроля
за нотариальной деятельностью
2.1. Судебный контроль..19
2.2. Контроль Министерства юстиции..................25
2.3. Контроль налоговых органов......32

Заключение......35

Список использованных источников и литературы....37

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2010) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 09.03.2010, с изм. от 19.03.2010) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.07.2009) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
6. Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685.
7. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» (ред. от 18.01.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. № 42. Ст. 4108.
8. Приказ Минюста РФ от 17.02.1997 № 19-01-19-97 (ред. от 18.08.2008) «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997. № 7.
9. Приказ Минюста РФ от 14.04.2000 № 132 (ред. от 18.08.2008) «Об утверждении Положения о квалификационной комиссии по приему экзамена у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. № 18-19.
10. Приказ Минюста РФ от 02.12.2003 № 306 (ред. от 27.08.2008) «Об утверждении Порядка ведения реестра государственных нотариальных контор и контор нотариусов, занимающихся частной практикой» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 3.
11. Приказ Минюста РФ от 16.07.2007 № 149 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 35.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.1981 № 1 (ред. от 25.10.1996) «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М.: Спарк, 1994. С. 62-65.
13. Березова О. Основные вопросы определения состава расходов нотариуса при декларировании доходов // Нотариальный вестникъ. 2000. № 1/2. С. 54-56.
14. Ермошкина И.О. Нотариат: Квалификационный экзамен: Нормативные требования и анализ практики его проведения // Закон и право. 2007. № 8. С. 53-55.
15. Ефимова В.В. Контроль в арбитражном процессе как способ устранения судебных ошибок / Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 29 с.
16. Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса: в 2 т. Т. 1: учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. 616 с.