Гражданско-правовая ответственность .

Введение Гражданско-правовая ответственность является составной частью более широкого института юридической ответственности, по праву считающейся одной из функциональных категорий юриспруденции, зарождение и становление которой происходило в эпоху возникновения права и государства. В период неписаного права реагировать на причиненную обиду было делом обиженного, делом частного лица. Так появился институт мести, ставший прообразом понятия ответственности. Источником ответственности вначале были первобытная мораль, традиции, ритуалы и обычаи. Особое место в установлении ответственности занимали религиозные правила, которые в древности являлись одновременно и всеобщими нормами. Позднее праздники и обычаи, религиозные нормы были законодательно закреплены, стали юридическими нормами. Красноречивым подтверждением сказанного является Русская Правда как источник древнерусского права, в которой понятия связаны с принципом талиона («око за око, зуб за зуб») - в случаях с кровной местью. Но главной целью наказания (ответственности) становится возмещение ущерба (материального и морального) . Исследование института юридической ответственности свидетельствует, что в начальный период она носила смешанный характер, т.е. включала и уголовную, и гражданско-правовую ответственность. В дальнейшем, в процессе развития и совершенствования права, в его системе происходит отделение гражданско-правовой от уголовной ответственности. Оба вида ответственности становятся обязательными, осуществляемыми и гарантированными государством. Форма и содержание гражданско-правовой ответственности постоянно видоизменялись и совершенствовались. Однако, несмотря на давнее их появление, многие из них сохранились и действуют в настоящий период.

Введение 3 Глава 1. Теоретические основы гражданско-правовой ответственности 5 § 1. Гражданско-правовая ответственность: понятие, признаки, виды 5 § 2. Проблема правопреемства в механизме ответственности 10 Глава 2. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств 17 § 1. Формы участия субъектов гражданских правоотношений в договорных обязательствах, особенности договорной ответственности 17 § 2. Виды гражданско-правовой ответственности по обязательствам 22 Глава 3. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда 25 § 1. Институт ответственности за причинение вреда: общая характеристика 25 § 2. Основание и условия ответственности за причинение вреда 29 Заключение 34 Библиографический список 37

1. Конституция Российской Федерации : офиц. текст : [принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.] // Рос. газ. - 1993. - 25 дек. - № 237. - С. 3. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон : [от 30.11.1994 № 51-ФЗ] // СЗ РФ.- 1994.- № 32.- Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федер. закон : [ от 26.01.1996 № 14-ФЗ] // СЗ РФ.- 1996.- № 5.- Ст. 410. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон : [ от 31.07.1998 № 146-ФЗ ]// СЗ РФ.- 1998.- № 31.- Ст. 3824. 5. Об акционерных обществах : федер. закон : [от 26.12.1995 № 208-ФЗ] // СЗ РФ.- 1996.- № 1.- Ст. 1. 6. О защите прав потребителей : Закон РФ : [от 07.02.1992 № 2300-1] // Ведомости СНД и ВС РФ.- 1992.- № 15.- Ст. 766. 7. Анохин, В. Субсидиарная ответственность собственника по долгам учреждений (организаций) / В. Анохин // Хозяйство и право. - 2003. - № 4. - С. 30 - 35. 8. Валеева, Л.Х. Возвращаясь к вопросу о субсидиарной ответственности / Л.Х. Валеева // Вестник Федерального Арбитражного Суда Западно-сибирского округа. - 2003. - № 1. - С. 24 - 28. 9. Гражданское право: Учебник. В 2 т.: Т. 1. / под ред. А.Е. Суханова. - М.: Юристъ, 2004. - 785 с. 10. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2002. - 600 с. 11. Гришин, Д.А. Неустойка: современная теория / Д.А. Гришин // Актуальные вопросы гражданского права. Вып. 2. - М.: БЕК, 2000. - С. 124 - 129. 12. Иоффе, О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. / О.С. Иоффе.- СПб: Питер, 2003. - 406 с. 13. Каширская, Н.А. О практике применения статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в части привлечения к субсидиарной ответственности собственника учреждения арбитражными судами Волго-Вятского округа / Н.А. Каширская // Вестник ВАС РФ. - 2000. -№ 2. 14. Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. Т. 2 / под ред. М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2004. - 624 с. 15. Рипинский, С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / С.Ю. Рипинский. - СПб: Питер, 2002. - 264 с. 16. Собчак, А.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / А.А. Собчак // Кодекс i№fo. - 2000. - № 3. - С. 3 - 6. 17. Суханов, Е.А. Гражданский кодекс в хозяйственной практике / Е.А. Суханов // Хозяйство и право. - 1997. - № 5. - С. 80 - 86. 18. Толстой, Ю.К. Гражданское законодательство и рыночная экономика / Ю.К. Толстой // Правоведение. - 2001. - № 5. - С. 5 - 9. 19. Трофимов, К. Ликвидация юридических лиц: вопросы имущественной ответственности / К. Трофимов // Хозяйство и право. - 2005. - № 9. - С. 61 - 64. 20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации [от 14.03.1994] // БВС РФ.- 1994.- № 8.- С. 10 - 11. 21. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного суда РФ : [№ 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999] // Вестник ВАС РФ.- 1999.- № 8. 22. Об утверждении Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета : Постановление Правительства РФ : [от 22.02.2001 года № 143] // СЗ РФ.- 2001.- № 10.- Ст. 959. 23. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.05.2003 по делу № Ф04/845-196/А45-2003 // ИПС Консультант плюс 24. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2004 г. по делу № А66-177-04 // ИПС Консультант плюс 25. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 29.12.2004 г. по делу № Ф04-8040/2004(6236-А27-25) // ИПС Консультант плюс 26. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 16.03.2005 г. по делу № Ф04-814/2005(8927-А27-33) // ИПС Консультант плюс