Гражданское право в системе российского права тенденции развития в условиях перехода к рыночной экономике.

ГЛАВА 1 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 1.1. Гражданское право в системе дореволюционного права России Исследование содержания и особенностей тенденций современного российского гражданского права в контексте его соотношения с условиями перехода к рыночной экономике целесообразно провести с опорой на исторический анализ тенденций развития гражданского права в России дореволюционного и советского периода, поскольку происходящее в настоящее время очень часто имеет длительную предысторию. Родоначальник российской цивилистики, русского гражданского права Д.И. Мейер (1819–1856) «стал первым российским профессором, который разработал и впервые начал читать студентам курс абсолютно нового тогда для них русского гражданского права. С общей частью, обнимающей учение о предмете и методе цивилистической науки, о субъектах и объектах гражданского правоотношения, о сделках, сроках, праве собственности, наследовании и других ключевых институтах, а также включающий часть особую, посвященную учению об отдельных видах договоров и обязательств» . Д.И. Мейер заложил прочный фундамент науки российского гражданского права, на основе которого фактически строились все последующие, в том числе современные исследования. Определить тенденции развития гражданского права в России первой половины ХIХ века ученому помогли глубокие знания источников русского права; понимание духа российских законов; учет традиций российской правовой культуры; анализ действующего законодательства, систематизация которого к 1845 году была завершена под руководством М.М. Сперанского. Основываясь на содержании курса Д.И Мейера «Русское гражданское право», представляется возможным дать следующую характеристику гражданскому праву в системе дореволюционного права России. Во-первых, предметом гражданского права определялась мера свободы, предоставляющаяся лицам, живущим в обществе, на употребление имущества для удовлетворения потребностей. Во-вторых, содержание гражданского права, с одной стороны, определяется потребностями человека и его стремлением к их удовлетворению, с другой – миром вещей, способных удовлетворять потребностям человека. Исходя из этих позиций, «науку гражданского права должно считать наукой об имущественных правах» . Примечательно, что на этой базе и с учетом исторического аспекта («Римские юристы всю систему права (jus civile) разделяли на право публичное (jus publicum), частное (jus privatum) и священное (jus sacrum) и, считая возможным в определении права останавливаться на понятии об отношениях, отзывались, что частное право – то, которое касается частных отношений. При таком определении в сферу частного права должны были войти, конечно, и учреждения семейственные, так как частные лица состоят также в известных семейственных отношениях»). Д.И. Мейер фактически заложил фундамент самостоятельности семейного права как отрасли права, объективно отмечая сложность этого вопроса. Особое же значение имеет категорическая позиция ученого в отношении того, что имущественные права имеют самостоятельный характер, резко отличающий их от других прав, и, следовательно, должна быть особая самостоятельная наука об имущественных правах, которую мы и называем гражданским правом. Следовательно, Мейером заложена одна из главных тенденций развития российского гражданского права во все периоды его истории – тенденция его развития как абсолютно самостоятельной отрасли права в общей системе права России. Кроме того, тенденции: развития гражданского права через развитие и совершенствование законодательства, развития гражданского права через укрепление законности в государстве и обществе, развитие гражданского права через институт юридической сделки (практически через основы современного предпринимательского права) , развитие гражданского права через институт имущественных прав – прямо или косвенно прослеживаются в общей части курса гражданского права Д.И. Мейера.

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 6 1.1. Гражданское право в системе дореволюционного права России 6 1.2. Гражданское право в системе советского права 12 1.3. Общая характеристика состояния системы российского права на рубеже ХХ–ХХI веков 19 ГЛАВА 2 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ 31 2.1. Научное обеспечение решения проблемы сущности основных начал гражданско-правового регулирования в их взаимосвязи с особенностями обустройства рыночной экономики в России 31 2.2. Соотношение тенденций развития гражданского права и тенденций развития других отраслей права в современных условиях 36 ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 43 3.1. Создание системообразующего законодательства Российской Федерации в условиях перехода к рыночной экономике 43 3.2. Развитие гражданского законодательства в условиях всеобъемлющего перехода к комплексному законодательству в правовом регулировании имущественных и личных неимущественных отношений в России 51 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65

1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года. // Российская газета. – № 237(853). – 25 декабря 1993 года. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) ГК РФ (ч.1) / Гражданский кодекс РФ (ч. 1) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.07.2010) (c изм., внес. ФЗ от 08.05.2010 N 83-ФЗ и от 27.07.2010 N 194-ФЗ, вступ. в силу с 01.01.2011 г.) 3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (в ред. 26.06.2007 г. с изм. 24.07.2007 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410; 2007. – № 27. – Ст. 3213. 4. Земельный кодекс Российской Федерации. Закон Российской Федерации от 25 октября 2001 года // Российская газета. – № 2823. – 30 октября 2001 года. 5. Семейный кодекс Российской Федерации. от 29 декабря 1995 года // Российская газета. – № 223. – 22 октября 2007 года. 6. Трудовой кодекс Российской Федерации. Закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ. // Российская газета.– № 2868. – 31 декабря 2001 года. 7. Об авторском праве и смежных правах. Закон РФ от 9 июля 1993 года № 5351-1-ФЗ. // Российская газета. – № 147. – 03 августа 1993 года (утратил силу). 8. Об общественных объединениях. Федеральный Закон РФ от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. – № 21. – 22.05.1995 / Изменения, внесенные Федеральным законом от 01.07.2011 N 169-ФЗ, вступили в силу с 1 июля 2011 года. 9. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Федеральный Закон РФ от 06 октября 1999 года № 184. // Российская газета - Федеральный выпуск. – №4808. – 9 декабря 2008 года. 10. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ. // Российская газета. – № 122. – 25.06.2003 (с изменениями на 1 июля 2011 года). 11. О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с конституцией Российской Федерации. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2288. // Российская газета. – 14 января 1994 года. – № 11. 12. О подготовке к изданию Свода Законов Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 06 февраля 1995 года № 94 // Законодательство. – № 12. – декабрь 2001 года. 13. О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 года № 3301-I. // Российская газета. 1992. – № 167. – 24 июля 1992 года 14. Основы гражданского законодательства Союза ССР и Союзных Республик. Введены в действие Законом СССР от 8 декабря 1961 года. // утратил силу с 1 января 2008 года на территории Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона. – № 231-ФЗ. – 18 декабря 2006. 15. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Введены в действие постановлением Верховного Совета СССР № 2212-I (v2212400-91) от 31 мая 1991 года. // ВВС. – 1991. – № 26. – Ст. 733.( утратил силу с 1 января 2008 года на территории Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ.) 16. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года. // Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан, 1994 г. – № 23-24. 17. Гражданский кодекс Украины № 435-IV 16 января 2003 року // Ведомости Верховного Совета Украины, 2003. – №№ 40-44. – ст. 356. 1. Алексеев С.С. Не просто право – частное право. // Известия. – 1991. – 19 октября. – С. 3. 2. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под редакцией Степанова С.А.). – 2-е изд., перераб. и доп. – Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. – 620 с. 3. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. – Издание 2-е, переработанное и дополненное. – М.: Юристъ, 2002. – 336 с. 4. Арбузов С.С. Реформа трудового законодательства: некоторые аспекты проблемы децентрализации правового регулирования. // Вестник Омского университета. – 1996. – Выпуск 2. – с. 99-102. 5. Белых В.С. Предпринимательское право России. Учебник. – М.: Проспект, 2009. – 656 с. 6. Беляева О.А. Предпринимательское право России. Курс лекций. – М.: Юстицинформ. 2006. – 128 с. 7. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2009. – 384 с. 8. Гражданское право. В 2-х частях. / Ответственный редактор Мозолин В.П. Часть 1. – М.: Юристъ, – 2005. – 719 с. 9. Гражданское право. В 2-х частях. / Ответственный редактор Мозолин В.П. Часть 2. – М.: Юристъ, 2007. – 927 с. 10. Гражданское право. В 3-х томах. / Под редакцией Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – 4-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Проспект, 2005. – Т. 1 – 765 с., т. 2 – 848 с., т. 3 – 784 с. 11. Гражданское право. Ставропольский государственный университет. // http://molodoi-urist.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?id_razdel=80121&action=article. 12. Гражданское право: Учебник. / Под редакцией Алексеева С.С. 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Проспект, 2009. – 528 с. 13. Грудцына Л.Ю, Спектор А.А. Гражданское право России. – М.: Юстицинформ, 2008. – 560 с. 14. Гутников О.В. Состояние и перспективы развития корпоративного законодательства в Российской Федерации. // Журнал российского права. – М.: Норма, 2007. – № 2. – С. 24-37. 15. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М.: Лекс-Книга, 2002, – 160 с. 16. Карачун В.Д. Административная юрисдикция и гражданские правоотношения: пределы и основания разграничения. // Журнал российского права. – М.: Норма, 2004. – № 2. – С. 122-127. 17. Княгинин В. Рецепция зарубежного права как способ модернизации российской правовой системы. // Русский архипелаг. 2002. 18. Кодификация российского частного права. (Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации). / Под редакцией Д.А. Медведева. – М.: Статут, 2008. – 164 с. 19. Козлова Н.В., Панкратов П.А. У истоков российской цивилистики. // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: «Статут», 2000. – 286 с. 20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части 1, 2, 3, 4. / Под редакцией Степанова С.А. – М.: Проспект, Институт частного права, 2009. – 1504 с. 21. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. (Одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 года). // http://notariat74.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=47:newsflash-5&catid=3:newsflash. 22. Концепция развития корпоративного законодательства на период до 2008 года. // http://www.development-rnd.ru/doc/concept.doc. 23. Корпоративное право: проблемные вопросы, судебная практика и реформа ГК РФ. // Юридический институт «М-ЛОГОС», 2011. / http://www.kadis.ru/seminar/seminar.phtml?id=14222. 24. Корчевский Д.С. Современная правовая система Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2000. – 23 с. // Юридическая Россия (федеральный правовой портал v.3.2).