Индивидуальные правовые акты и их место в реализации права .

Введение
Насущные потребности юридической науки и практики требуют более глубокого и тщательного изучения индивидуального правового регулирования как самостоятельного вида правового регулирования. Актуальность темы исследования обусловлена многими факторами.
Прежде всего - это изменения, которые произошли в идеологической сфере в Российской Федерации за последние десятилетия. Роль личности неуклонно выдвигается на первый план, повышается правовая активность граждан. В результате чего индивидуальные субъекты права становятся сотворцами правового регулирования, его активными участниками.
Другой фактор - это экономические преобразования, произошедшие в российском обществе. Они способствовали активному развитию процессов экономической автономии, росту самостоятельности субъектов экономической деятельности. Это повлекло возрастание роли такого вида индивидуального правового регулирования как договорное регулирование.
Кроме того, значительно усложнилась социальная структура российского общества. Возникли совершенно новые отношения, более сложные и по структуре и по содержанию, требующие надлежащего правового регулирования, в том числе и в индивидуальном порядке.
Формирование понятия «индивидуальное правовое регулирование» протекало в русле становления и развития теории правового регулирования в целом. Наибольший вклад в развитие этой теории в российской юриспруденции внесли С.С. Алексеев, В.М. Горшенев, Л.С. Явич и некоторые другие исследователи.
 

Содержание
Введение.
Глава 1. Индивидуальный правовой акт в системе правовых актов.
1.1.Понятие и признаки индивидуальных правовых актов.
1.2.Классификация индивидуальных правовых актов.
1.3. Основные теоретические подходы к разграничению индивидуальных и нормативно-правовых актов.
Глава 2. Роль и значение индивидуальных правовых актов в реализации права.
2.1.Применение права как особая форма его реализации.
2.2.Индивидуальные правовые акты в процессе правоприменения.
Заключение.
Список литературы.

Список литературы
1. Бошно С. Нормативный правовой акт: развитие признаков в правоприменительной практике // Арбитражный и гражданский процесс, 2009, NN 4, 5, 6
2. Иванников И.А. Теория государства и права.
3. Иеринг Р. Юридическая техника: Пер. с нем. СПб., 1905. С. 5 - 28.
4. Кирдяшова Е.В. Категория \"интеллектуальной собственности\": теоретико-правовой анализ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 179.
5. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М.: Высш. шк., 1982. С. 23.
6. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М.: Прогресс, 1987. С. 257.
7. Минникес, И. А. Индивидуальное правовое регулирование :Теоретико- правовой анализ: Дис. ... канд. юрид. наук. : Екатеринбург, 2009. -54 с.
8. Нормы советского права / Под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. С. 247.
9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2007 г. N 41-Г07-25.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. N 2 (абз. 4 подп. \"а\" п. 2) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 3.
11. Постановление Пленума ВС РФ от 27 апреля 1993 г. N 5 \"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 21 декабря 1993 г. N 11, от 25 октября 1996 г. N 10, от 25 мая 2000 г. N 19)
12. Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений // Российская юстиция. 2003. N 6.
13. Сабо И. Основы теории права. М.: Прогресс, 1974. С. 123.
14. Серветник А.А. Применение договорного права: Учеб. пособие. Саратов, 2007. С. 24.
15. Собрание Законодательства РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
16. Стремоухов А.В. Правовая защита человека: теоретический аспект: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1995. С. 9.
17. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. Екатеринбург, 1996. С. 388.
18. Философский энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 1997. С. 354
19. Чванов О.А. Механизм правоприменения: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1995. С. 36.