Исследование института уголовного права Российской Федерации – неоконченное преступление.

Введение В интересах охраны государственного строя Российской Федерации и российского правопорядка от общественно опасных действий представляется необходимым привлекать виновных к уголовной ответственности не только тогда, когда умышленное общественно опасное деяние уже совершено, но и когда оно находится непосредственно в процессе осуществления, а в ряде случаев и тога, когда кто-либо готовится его совершить.
Такие действия также являются общественно опасными, преступными.
Человек обладает способностью сознательно ставить себе определенные цели, подчиняя им свою волю, способ и характер своего поведения. «Паук совершает операции, напоминающие операции ткача, и пчела постройки своих восковых ячеек посрамляет некоторых людей-архитекторов. Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове» . Это относится не только к производственной, но и ко всякой другой деятельности людей, в том числе и умышленной преступной.
Объектом данной работы является исследование института уголовного права Российской Федерации – неоконченное преступления.
Предметом настоящей работы является изучение особенностей, характерных признаков и основание признания совершенного преступления неоконченным.
При анализе проблемы стадий совершения преступления необходимо обратить внимание на то, что Уголовный кодекс РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Глава шестая Уголовного кодекса РФ «Неоконченное преступление» закрепляет понятия, признаки и основания считать совершенное преступление неоконченным.
Проблематика данного института уголовного права заключается в том, что в правоприменительной деятельности нередки случаи когда незаконно признают совершенное преступление неоконченным и когда ошибочно полагают, что преступление не содержит признаки дающие право признать его неоконченным.
Практическая значимость данной работы неоценима. Изучение данной темы поможет в практической деятельности юриста при решении вопросов касающихся порядка правильной квалификации неоконченного преступления.
Цель настоящей работы это изучение и анализ проблем связанных с институтом уголовного права Российской Федерации – неоконченное преступления.
Поставленная цель предполагает решение ряда задач, основными из которых являются следующие:
• дать понятие стадии совершения преступления;
• дать определение неоконченного преступления и провести его классификацию;
• определить общие правило квалификации неоконченного преступления;
• изучить и провести анализ судебной практики уголовных дел связанных с неоконченным преступлением;
• исследовать приготовление и покушение на преступление, и изучить общие правила признание в действиях лица признаков приготовления или покушения на преступление;
• изучить понятие добровольного отказа от преступления;
• исследовать проблематику оснований наступления уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность;
• изучить общие правила назначения наказания за совершение неоконченного преступления;
• проанализировать субъективные и объективные признаки неоконченного преступления;
• изучить исторический очерк института уголовного права Российской Федерации – неоконченное преступление.
Выбор данной темы послужило то, что в правоприменительной деятельности юриста возникает серьезная проблема в правильной квалификации неоконченного преступления.

Введение 3
Глава 1. Неоконченное преступление как институт уголовного права Российской Федерации 6
1.1. Стадии совершения преступления 6
1.2. Понятие и виды неоконченного преступления 10
1.3. Квалификация неоконченного и оконченного преступлений 16
Глава 2. Приготовление к преступлению 23
2.1. Понятие приготовления к преступлению 23
2.2. Судебная практика судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовного дела связанного с приготовлением к преступлению 32
Глава 3. Общетеоретическое понятие в уголовном праве покушение на преступление 38
3.1. Покушение на преступление 38
3.2. Судебная практика рассмотрения уголовных дел связанных с покушением на преступление 48
Глава IV Добровольный отказ от преступления 55
4.1. Добровольный отказ лица от совершения преступления 55
4.2. Добровольный отказ соучастников преступления 62
Заключение 67
Список использованной литературы и источников 70

I. Законодательные и нормативные акты.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.
3. Сборник постановлений Пленума ВС РФ 1961 – 1993гг. М., 1994г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990г. «О судебной практике по делам о взяточничестве».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996г. «О судебной практике по делам о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, незаконном ношении, хранении, приобретении, изготовлении или сбыте оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ и небрежном хранении огнестрельного оружия».
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищении государственного и общественного имущества».
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. «О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка».
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям».

II. Специальная литература

11. Гринь М., Клюев А. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. № 1. 2003.
12. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.
13. Журавлев М.П., Никулина С.И. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1998.
14. Кудрявцева В.Н., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997.
15. Кузнецова Н.В. Новое уголовное право России. Общая часть. М., 1996.
16. Кузнецова Н.Ф. Некоторые вопросы ответственности за приготовление и покушение по советскому уголовному праву. М., 1955.
17. Лясс Н.В. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т.1. Л., 1968.
18. Монтескье Ш. О существе законов М., 1810. Ч. 2.
19. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1996.
20. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. В. 1975.
21. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1970.
22. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Правоведение. № 4. 2001.
23. Редин М.П. Понятие оконченного и неоконченного преступления в уголовном законодательстве РФ // Правоведение. № 1. 1997.
24. Сабитов Р.А. Квалификация уголовно-правовых деяний. Челябинск, 1998.
25. Сабитов Р.А. Квалификация уголовно-правовых деяний. Челябинск. 1998.
26. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Правоведение. № 2. 2001.
27. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. № 11. 1997.
28. Ситников А. Наказуемость неоконченных видов преступлений. // Правоведение. № 4. 2002.
29. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999.
30. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. I. М., 1994.
31. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1960.
32. Уголовное право России / Под ред. Магомедов А. А. - М.: 1997.
33. Уголовное право России / Под ред. Назаренко Г. В. - М.: 1998.
34. Уголовное право России. Общая часть. // Отв. ред. Здравомыслов Б.В. - М., 1996.
35. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Рарог А.- М., 1996.
36. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: 1999.
37. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Л. Д. Гаухмана, А.А. Энгельгарда. М., 2000.
38. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. - М.: 1997.
39. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под.ред. Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова – М.: 1997.
40. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. М., 1999.
41. Уголовный кодекс РФ. Научно-практический комментарий / Под ред. В. М. Лебедева. - Варшава, 1997.
42. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1942.