История государства и права вар.3.

Гончар Сувор, придя на двор князя Изяслава Мстиславовича с явными следам и побоев, потребовал суда над князем Варнавой. В ходе судебного разбирательства видаки показали, что зачинщиком драки был Сувор.
Какое решение должен вынести суд?

Ответ:

В пункте 29 в Русской Правде говорится, что если на [княжеский] двор придет человек в крови или с синяками, то ему нет нужды ставить очевидцев, и виновный платит ему 3 гривны продажи; если же на истце не будет знаков, то он должен представить очевидцев, которые бы подтвердили его показание слово в слово; тогда зачинщику драки платить 60 кун истцу. Если же истец придет в крови, а явятся свидетели, которые покажут, что он сам начал Драку, то сосчитать ему то за платеж, как с зачинщика, хотя его и побили.
Следовательно, штраф будет предъявлен самому Сувору.

Задание № 1 3
Задание № 2 10
Список литературы 11

1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М. 1995г.
2. Ключевский В.0. Русская история. Полный курс лекций в З-х книгах. Кн.1.М. 1995г.
3. Рогов В.А. История государства и права России. М. 1995г.
4. Свердлов М.Б. От закона Русского к Русской Правде. М. 1988г,
5. Янин В.Л. Законодательство Древней Руси. М. 1984г