Изучение и анализ аффекта..

Введение Отправные идеи, лежащие в основе закрепленной в УК РФ системы посягательств, ныне именуемых преступлениями против здоровья, были сформулированы во многих странах в основном в начале XIX века. Это, конечно, не означает, что в более ранние времена уголовная ответственность за такие преступления вообще, не предусматривалась. Наказуемость подобных деяний была известна еще Римскому праву, другое дело, что ни оно, ни средневековое законодательство не выделяло их в самостоятельную группу посягательств, усматривая в ней обычно одну из разновидностей оскорбления, нанесения обиды кому-либо.
Даже у Бентама мы находим еще деление оскорблений на телесные и душевные. Лишь Австрийское уложение 1803 года, УК Франции 1810 года, Баварское уголовное уложение 1813 года впервые стали так или иначе отличать телесные повреждения от оскорбления как такового в современном его понимании.
В соответствии с федеральным законодательством, охрана здоровья граждан — это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни.
Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека в соответствии с Конституцией Российской Федерации и иными законодательными актами, одним из которых является уголовный закон, предусматривающий ответственность за преступления против здоровья.
Аффект - сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется. Выделяют два вида аффекта: патологический и физиологический. При патологическом аффекте лицо признается невменяемым, и к нему применяются принудительные меры медицинского характера, а при совершении преступления в состоянии физиологического аффекта наступает уголовная ответственность, но такие преступления признаются менее опасными. Уголовно-правовое значение аффект приобретает в том случае, если состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) вызывается насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Проблема аффекта в уголовном праве привлекала внимание многих ученых-криминалистов. Отдельные ее аспекты рассматривались Н.И. Загродниковым, С.В. Бородиным, Ю.И. Ляпуновым, М.К. Аниянцем, В.И. Ткаченко и рядом других авторов. В работах названных ученых содержатся научно обоснованные и практически полезные выводы, но, тем не менее, имеется ряд аспектов, остающихся дискуссионными, требующими дальнейшей научной разработки.
Предпринимаются попытки и комплексного рассмотрения данной проблемы — Т.Г. Шавгулидэе, И.П. Портновым, М.И. Дубининой, В.В. Сидоровым. Однако, несмотря на весомую позитивную роль этих исследований, многие высказанные в них суждения требуют дополнительного анализа, а некоторые сформулированные теоретические положения, будучи спорными — более углубленной аргументации с позиций современной психологии.
В более детальном изучении нуждается вопрос о влиянии аффекта на поведение виновного в период критической ситуации и по миновании ее.
По-прежнему значительный теоретический и практический интерес представляют вопросы мотивации поведения и вины в убийстве, совершенном в состоянии аффекта.
Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Этим определяется выбор автором темы дипломной работы.
Целью дипломной работы является изучение и анализ аффекта.

Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика аффекта 6
§ 1. Понятие и признаки аффекта 6
§ 2. Преступления, совершенные в состояние аффекта 14
§ 3. Проблемные вопросы понятий: «сильное душевное волнение» и «аффект» 30
Глава 2. Виды преступлений, совершенных в состояние аффекта 41
§ 1. Правовая характеристика убийства, совершенного в состояние аффекта 41
§ 2. Общая характеристика причинения вреда здоровью в состоянии аффекта 53
§ 3. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны 56
Глава 3. Отличие преступлений, совершаемых в состоянии физиологического аффекта от смежных составов преступлений 65
§ 1. Отличие физиологического аффекта от патологического аффекта 65
§ 2. Значение понятия ограниченной вменяемости 68
§ 3. Проблема квалификации и совершенствования законодательства 72
Заключение 86
Список используемой литературы и источников 88

I. Законодательные и нормативные акты.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.
3.

II. Постановления Пленумов Верховных Судов Российской Федерации, РСФСР. Судебная практика.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 № 1 \"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)\" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
5. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1964-1972.
6. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994 г., N 10.
7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 февраля 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 11.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 мая 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 12.
9. Определение СК Верховного Суда РФ от 19 марта 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997. N 2.
10. Архив Курчатовского районного суда г. Челябинска за 2001 год. Дело № 116.
11. Архив Курчатовского районного суда г. Челябинска за 2002 год. Дело № 158.
12. Постановление президиума Челябинского областного суда от 23 мая 2001 г. (надзорное производство 44у-2001-149)

III. Специальная литература


13. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве, М., 1963.
14. Волков Б.С. Мотивы преступления, Казань 1982; // Советское государство и право, 1972 №8.
15. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность, Казань, 1965.
16. Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М.: 1977.
17. Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.
18. Зеленинский А.Р. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении, Харьков, 1986.
19. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М.: 1972.
20. Иванов Н.В. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3.
21. Криминальная мотивация / Под ред. В.Н. Кудрявцев, М.: 1986.
22. Криминология / Под ред. Н.П.Яблокова, В.Я.Колдина, М., 1988.
23. Курс советского уголовного права // Под ред. Игнатов А. Н. М., 1971. Т. 6.
24. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.36.
25. Лукашева Е.А. Мотивы поведения человека в правовой сфере // Советское государство и право. 1972. № 8.
26. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978.
27. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
28. Подольный Н.С. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. 2000. № 3.
29. Российское уголовное право: Общая часть / Под ред. Ремин В.А. - М., 1998.
30. Смирнов К.П. Умысел как форма вины // Российская юстиция. № 3. 1997.
31. Ткаченко Т.И. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. №10.
32. Уголовное право России / Под ред. Назаренко Г. В. - М.: 1998.
33. Уголовное право России / Под ред. Магомедов А. А. - М.: 1997.
34. Уголовное право России. Общая часть. // Отв. ред. Здравомыслов Б.В. - М., 1996.
35. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Рарог А.- М., 1996.
36. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: 1999.
37. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Л. Д. Гаухмана, А.А. Энгельгарда. М., 2000.
38. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. - М.: 1997.
39. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под.ред. Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова – М.: 1997.
40. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. М., 1999.
41. Уголовный кодекс РФ. Научно-практический комментарий / Под ред. В. М. Лебедева. - Варшава, 1997.
42. Философский энциклопедический словарь, - М., 1993.
43. Энциклопедический словарь в 2-х томах. Т.2. –М., 1964.
44. Юридическая психология. Учебник для вузов. / Под ред. Ю.В. Чуфаровского - М., 1998.
45. Юридический энциклопедический словарь, - М., 1984.
46. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1982.
47. Кругликов Л. Совершение преступление под влиянием сильного душевного волнения. М.-1998
48. Рогачевский Л.А. Особенности субъективности стороны преступлений, совершенных в состоянии физиологического аффекта. М-1997