Каким образом квалифицируются действия лица, сначала приготовившего преступление, а затем покушавшегося на его совершение?.Характеристика и условия правоме.

В конкретной ситуации лицо, имеющее намерение совершить определенные преступления (к примеру, кражу чужого имущества), в одних случаях сразу выполняет задуманное (проникает в квартиру и тайно завладевает ценными вещами, деньгами и т. п.). Такие действия образуют окончательное преступление – кражу. В других же случаях лицо либо предварительно готовится к совершению преступления (той же кражи), изготовляет по слепку дубликат ключей, выясняет время ухода и возвращения хозяев квартиры и т. п., либо приступает к выполнению самого преступного деяния (например, с помощью изготовленных ключей вскрывает дверь склада с материальными ценностями, не зная о том, что включалась охранная сигнализация). И в том и в другом случае преступление не доводится до конца, хотя опасность таких действий очевидна. В связи с этим Уголовный Кодекс объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. В Уголовном Кодексе предусмотрена специальная глава, именуемая «Неоконченное преступление» [9]. В соответствии со ст. 29 Уголовного Кодекса «преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом», неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (часть 2 той же статьи).

1. Каким образом квалифицируются действия лица, сначала приготовившего преступление, а затем покушавшегося на его совершение?........................................................................................................ 2. Характеристика и условия правомерности необходимой обороны…….. 3. Порядок назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров…………………………………………………….. Задача Кассир фабрики детских игрушек Вахрамеева была остановлена двумя неизвестными в масках в подъезде административного здания предприятия. Один из злоумышленников, приставив к спине Вахрамеевой нож потребовал отдать ему портфель, в котором находилась часть заработной платы работников фабрики в сумме 2-х миллионов рублей. Второй грабитель велел не поднимать шума, иначе живой отсюда не уйдешь. Вахрамеева отдала портфель с деньгами. Один из преступников внезапно нанес ей удар по голове. Очнувшись, Вахрамеева тут же заявила о случившемся в милицию. Грабители успели скрыться и были разоблачены лишь спустя пол года. Имеются ли основания для привлечения Вахрамеевой к уголовной ответственности? ……………………………………………………………. Список литературы…………………………………………………………….

1. Уголовный кодекс Российской Федерации – СПб.: Питер, 2007 2. Здравомыслов Б.В Гельфер М.А Формы вины и их реализация в уголовном законодательстве – М.: Юстиция, 2010 3. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. -Владивосток, 2006. 4. Кудрявцев В.И. Механизм преступного поведения. -М.: 2008. 5. Уголовное право. Общая часть. Учебник для юридических институтов и факультетов – М.: Манускрипт, 2008 6. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 2008 7. Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Юристъ, 2006 8. Популярный юридический энциклопедический словарь – М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2009