Классификация банковских рисков.

Актуальность исследования обусловлена тем, что результативность банковской деятельности напрямую обусловливается степенью оптимизации управления рисками, ибо успешность практически любого решения в области и стратегического и тактического финансового управления предопределяется умением искусно идентифицировать, оценивать, принимать оптимальные решения управленческого воздействия и производить всеобъемлющий контроллинг поведенческих характеристик открытых рисковых позиций, обеспечивающих достижение целевых функций банка. Поэтому проблема результативного управления рисками, несомненно, занимает главенствующее место в современной теории и практике банковского дела.
Нарастающая конкуренция вынуждает банки в целях выживания ужесточать мониторинг себестоимости собственной деятельности и функционировать в режиме высокого уровня эффективности. Возрастающая сложность и интернационализация банковской деятельности обусловливают возникновение новых рисков и интенсифицируют распространение ранее существовавших рисков.
Управление рисками как маневренное направление банковской деятельности должно адекватно реагировать на последние тенденции развития в банковском секторе, быть способным адаптироваться к будущим изменениям, служить своеобразным механизмом защиты интересов банка от неплатежей и являться необходимым условием для выбора оптимальных мотивированных решений.
Вместе с тем эволюция российской банковской системы при благоприятно развивающихся внешних условиях создает предпосылки, и возможность выработки концептуального подхода к управлению рисками, позволяющего исследовать данное направление банковской деятельности как важнейшую логическую составляющую организованного процесса функционирования банка, интегрированную в данный процесс, имеющую на вооружении научно обоснованную стратегию, тактику и оперативную реализацию.
В этой связи назрела объективная необходимость в фундаментальных научных исследованиях вопросов управления рисками в системе банковского риск-менеджмента, в современном научном осмыслении новейших явлений в данном спектре банковской деятельности, в создании и творческом применении новых методов управления рисками, адекватных постоянно меняющимся реалиям хозяйственной жизни.
Поскольку проблематика управления рисками не была актуальной для плановой экономики, отечественные ученые столкнулись с необходимостью ее решения лишь с развитием и становлением рыночной экономики. Тем не менее существует ряд исследований отечественных ученых по проблемам управления рисками, представляющих большую ценность. Это научные труды А.П.Альгина, В.Е.Барабаумова, Г.С.Пановой, В.А.Гамзы, В.В.Глущенко, В.В.Витлинского, М.А.Рогова, Н.Ю.Ситниковой, С.Н.Кабушкина, Г.В.Черновой, И.В.Волошина, А.С.Шапкина, А.Н.Фомичева, В.С.Ступакова, Г.С.Токаренко и других ученых.
Цель курсовой работы исследование банковских рисков.
Для достижения цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
- изучить сущность банковских рисков и их значение в деятельности коммерческих банков;
- рассмотреть основные принципы классификации банковских рисков;
- проанализировать создание эффективной системы управления рисками в коммерческим банке на примере ОАО «Банк «Казанский».
Объектом курсовой работы выбран коммерческий банк; предметом банковские риски коммерческого банка.
При написании курсовой работы использованы нормативно правовые акты, публикации в периодических изданиях, специальная и учебная литература.

Введение 3
1.Сущность банковских рисков и их значение в деятельности коммерческих банков 5
2. Основные принципы классификации банковских рисков 11
3. Создание эффективной системы управления рисками в коммерческим банке на примере ОАО «Банк «Казанский» 21
Заключение 34
Список использованных источников 36
Приложение

1. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями от 29 декабря 2006г.).
2. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. И доп. От 2 марта 2007 г.).
3. Инструкция ЦБ РФ от 16.01.2004 №110-И «Об обязательных нормативах банков» // Консультант Плюс.
4. Письм ЦБ РФ от 23 июня 2004 г. № 70-Т «О типичных банковских рисках» // Консультант Плюс.
5. Альгин A.Н. Риск и его роль в общественной жизни. - М.: Мысль, 2004.
6. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2006.
7. Банковское дело / Под ред. О.И.Лаврушина. - М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 2008.
8. Беляков А.П. Банковские риски: проблемы учета, управления и регулирования. - М.: БДЦ-пресс, 2008.
9. Бюллетень банковской статистики. 2005. - № 2 (141).
10. Картуесов А. Банковский риск-менеджмент в новой системе координат // Банковское обозрение. 2008. - №9. С. 25-27.
11. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Прогресс, 1998.
12. Ковалев П.П. Оценка рисков кредитования банков-контрагентов на рынке МБК // Управление финансовыми рисками. 2006. - №1. С. 32-35.
13. Мельникова А., Шевчук Ю. Эффективное управление рисками // Банковское обозрение. 2007. - №1. С. 29-31.
14. Питер С. Роуз. Банковский менеджмент. - М.: Дело Лтд, 2006.
15. Рудашевский В.Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе принятая решений и их моделирование. - М: Менатеп -информ, 2006.
16. Савинская Н.А. Основы системной организации банковской деятельности. Риски. Надзор. М.: ЮНИТИ, 2007.
17. Синкин Д.Ф. Управление финансами в коммерческих банках; Перевод с английского/Под ред. P.Я. Левиты. М.: Дело, 2008.
18. Смирнов А.В. Управление ресурсами и финансово-аналитическая работа в коммерческом банке. М.: БДЦ-пресс, 2002.
19. Финансовый менеджмент/Под ред. акад. Г.Б. Поляка, М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007.
20. Шеремет А.Д., Щербакова Г.Н. Финансовый анализ в коммерческом банке. - М.: Финансы и статистика, 2008.