Конфискация в гражданском праве.

Введение Имущественные отношения являются основой экономической действительности любого цивилизованного общества, а правовое урегулирование этих отношений - неотъемлемая обязанность государства. Однако зачастую законодательная техника не в полной мере удовлетворяет потребностям, которые диктуют различные отрасли права и экономики. Определенным камнем преткновения стал институт конфискации имущества. В настоящее время в том или ином виде конфискация содержится в ряде отраслей российского права: налоговое право (ст. 39, 161 НК РФ), гражданское право (ст. 243, 235, 964 ГК РФ), гражданско-процессуальное право (ст. 442 ГПК РФ), административное право (ст. 3.2, 3.3, 3.7 КоАП РФ), таможенное право (ст. 162, 377, 399, 428, 430 ТК РФ), уголовно-процессуальное право (ст. 73, 81, 115, 116, 135, 220, 228, 230, 299, 306, 307 УПК РФ), земельное право (ст. 50 ЗК РФ) и др. И хотя каждая из перечисленных отраслей регулирует присущие только ей общественные отношения, определяет для себя объем и характерные черты конфискации имущества, необходимо обратить внимание на схожесть большинства признаков, которые отличают институт конфискации от ряда других, схожих с ним. Актуальность данной темы для написания работы обусловлена, прежде всего, значимостью института конфискации для гражданского права. Проблемам, связанным с конфискацией и взысканием полученного по недействительной сделке в доход государства, в отечественной литературе еще не уделялось должного внимания. Не рассматривалась природа этих мер, вопросы их эффективности и целесообразности применения к тем или иным составам недействительных сделок. Целью исследования является анализ и изучение понятия и сущности института конфискации, а также значения указанного института для гражданского права.

Введение 3 Глава I. Институт конфискации 5 § 1. Развитие института конфискации в Российском праве 5 § 2. Публичность конфискации 8 Глава II. Конфискация и смежные институты 15 § 1. Соотнесенность конфискации с частноправовыми притязаниями 15 § 2. Конфискация и Soluti retentio 24 Заключение 34 Список использованной литературы 36

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изм. от 14.10.2005) // Российская газета. 25 декабря 1993 г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 5. Ст. 410. 4. Гражданский кодекс РФ (4 часть) от 18.12.2006 N 230-ФЗ//"Российская газета", N 289, 22.12.2006 5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ//"Российская газета", N 220, 20.11.2002. 6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета от 31 декабря 2001 г. № 256 7. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ//"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. 8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ//"Российская газета", N 249, 22.12.2001 9. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407. 10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 марта 2007 г. дело N А40-77631/06-88-185 по делу ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" и ОАО "НК "ЮКОС" 11. Декрет СНК от 16 апреля 1920 г. "О реквизициях и конфискациях"; ст. 70 ГК РСФСР 1922 г.; 12. Сводный закон РСФСР от 28 марта 1927 г. "О реквизиции и конфискации имущества"; 13. Гражданский кодекс Республики Казахстан 1994 г. (Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть): Комментарий: В 2 кн. Кн. 1 / Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. Алматы: Жетi жаргы, 1998); 14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997. 15. Василев Л. Гражданское право Народной Республики Болгарии. Общая часть. М., 1958. 16. Виткявичус П.П. Изъятие имущества в доход государства по недействительной сделке как субъективное право советского государства // Вестник Московского университета. Сер. XII: Право. 1975. N 1 17. Генкин Д. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Учен. зап. ВИЮН. Вып. V. М.: Юриздат, 1947; 18. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. М.: Юриздат, 1948 19. Гражданское право стран народной демократии / Под ред. Д.М. Генкина. М.: Внешторгиздат, 1958. 20. Денисов Ю. Конфискация объектов нарушения таможенных правил // Законность. 2000. N 4 21. Договорное право стран - членов СЭВ и СФРЮ. Общие положения. М., 1986. 22. Донцов С.Е. Обязательства из неосновательного приобретения имущества и обязательства из причинения вреда // Советское государство и право. 1974. N 12. 23. Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М., 1980. 24. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. Новосибирск: Наука, 2004. 25. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. 26. Зинченко С., Удовенко А., Галов В. Проблемы изъятия и конфискации имущества // Хоз-во и право. 2000. N 1. 27. Калмыков Ю.Х. Принцип всемерной охраны социалистической собственности в гражданском праве. Саратов, 1987. 28. Крысанов А. Проблемы конфискации имущества по российскому законодательству // Юрист. 2002. N 2. 29. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М.: Дело, 1992. 30. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2000. 31. Мозолин В.П. Гражданское право: Учебник. В 2-х частях. / М.: Юристъ, Ч1 -2005 32. Ленин В.И. ПСС. Т. 44. 33. Нам К., Горбачев Д. Конституционные гарантии охраны права собственности // Хозяйство и право. 1997. N 11. 34. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 35. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960 36. Ранович А. "Гномон идиолога" (Из истории римского Египта) // Вестник древней истории. 1948. N 4. 37. Райхер В.К. Об особом виде противозаконных сделок // Актуальные вопросы советского гражданского права. М., 1964; 38. Роль В.И. Ленина в становлении и развитии советского законодательства. М.: Юрид. лит., 1969. 39. Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Учен. зап. МГУ. Вып. 144. 40. Труды юридического факультета. Кн. 3. М., 1949 41. Сасов К. Статья 169 Гражданского кодекса неконституционна? http://www.klerk.ru/law/?26126 (27 июня 2005 г.) 42. Скловский К.И. Актуальные проблемы применения статьи 169 ГК РФ в судебной практике // Закон. 2007. N 5 (СПС "Гарант", платформа F 1 Эксперт) 43. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 1. М., 1985. 44. Советское гражданское право. 4.1 / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М.: Юрид. лит., 1986. 45. Судебные власти не хотят отмены статьи 169 ГК РФ//http://www.tpprf.ru/img/uploaded/2008030315123082.doc 46. Суханов Е.А. Гражданское и хозяйственное право европейских социалистических стран - членов СЭВ. М., 1984. 47. Ташкер И.Г. Некоторые вопросы недействительности противозаконных сделок // Советское государство и право. 1958. N 8. 48. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: Бек, 1995. 49. Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества // Вестник ЛГУ. 1973. N 5. 50. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. 51. Тузов Д.О. Реституция и реституционные правоотношения в гражданском праве России // Цивилистические исследования. Вып. I [2004]: Сб. научных трудов памяти проф. И. В. Федорова / Под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. М.: Статут, 2004; 52. Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. М.: Статут, 2007; 53. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007; 54. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. / Пер. с 3-го нем. изд. 1996 г. Т. II. М.: Международные отношения, 1998 55. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. М.: Де-юре, 1994; 56. Чернышов Г. Законность или нравственность // ЭЖ-Юрист. 2004. N 13. 57. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. 58. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну; Фрагменты Домиция Ульпиана. М.: Зерцало, 1998. 59. Alpa G. Istituzioni di diritto privato. Torino: Utet, 1994 [rist. 1995]; 60. Gazzoni F. Manuale di diritto privato. VII ed. aggiornata. Napoli: Edizioni Scientifche Italiane, 1998; 61. Medicus D. Burgerliches Recht: Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung. 19., neubearb. Auf. Koln; Berlin; Bonn; Munchen: Heymanns, 2002; 62. Rescigno P. Manuale del diritto privato italiano. 7a ed. Ristampa con appendice di aggiornamento. Napoli: Jovene, 1987;