Контрольная по логике, РАП. Установите, в каких отношениях попарно могут находиться следующие понятия. Изобразите отношения между их объемами посредством к.

1. Установите, в каких отношениях попарно могут находиться следующие понятия. Изобразите отношения между их объемами посредством круговых схем: 1.1 Треугольник; 1.2 Прямоугольный треугольник; 1.3. Непрямоугольный треугольник; 1.4. Геометрическая фигура. Пусть А – треугольник, В – прямоугольный треугольник, С – непрямоугольный треугольник, D – геометрическая фигура. Понятия А и В находятся между собой в отношении подчинения (В подчинено А): все прямоугольные треугольники суть треугольники; не все треугольники суть прямоугольные. Схема отношения между понятиями А и В:.........................

1. Установите, в каких отношениях попарно могут находиться следующие понятия. Изобразите отношения между их объемами посредством круговых схем: 1.1 Треугольник; 1.2 Прямоугольный треугольник; 1.3. Непрямоугольный треугольник; 1.4. Геометрическая фигура. Определите, являются ли приведенные категорические силлогизмы правильными. Если они неправильные, то какие ошибки в их построении допущены. Изобразите отношения между приведенными суждениями с помощью круговых схем: 2.1 Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он является потерпевшим; 2.2 Экономические преступления – общественно опасные деяния; Подделка финансовых документов – экономическое преступление; 2.3 Все рыбы дышат жабрами; 3. Какой является формула ((р → ⌐q) → ⌐r)? Тождественно-истинной, тождественно-ложной, выполнимой, но не тождественно-истинной? 4. Средствами таблично построенной логики высказываний установите, является ли правильным следующее рассуждение: «Если человек удовлетворен работой и счастлив в семейной жизни, то у него нет причин жаловаться на судьбу. У этого человека есть причина жаловаться на судьбу. Значит, он не удовлетворен работой». 5. Является ли правильным следующее определение? Если определение неправильное, то какая ошибка допущена? «Политика – это деятельность в сфере отношений между большими группами людей».

1. Афанасьева О. В. Логика: учебное пособие. М., 2002.
2. Гетманова А. Д. Логика для юристов: учебное пособие. М., 2005.
3. Ивин А. А. Логика и теория аргументации. М., 2007.
4. Ивлев Ю. В. Логика: учебник для вузов. М, 2001.