Контрольная по международному праву (4 вариант, ТГУ). Дайте понятие следующим терминам: «непосредственное при¬менение норм международного права», «приорите.

3. Составьте, используя материалы практики любых правопримени-тельных органов, 5 задач (казусов) по международному праву. В качестве приложений представьте собственные варианты ответов и список использо-ванной литературы.
Задача 1. У западных границ Российской Федерации планируется про-вести крупномасштабные учения войск. Какие действия должны быть вы-полнены российской стороной в соответствии с требованиями права меж-дународной безопасности?
Решение

I. Из толкования п.1 подп. «А» раздела X Договора об обычных воору-женных силах в Европе 1990 г. (Информация о вводе в район применения и выводе из него обычных вооружений и техники, ограничиваемых Договором, находящихся на в

1. Дайте понятие следующим терминам: «непосредственное при¬менение норм международного права», «приоритетное применение норм международных договоров», «самостоятельное применение норм международных договоров», «совместное применение норм международных договоров». Найдите в российском законодательстве по 2-3 примера различных вариантов непосредственного применения норм международного права (самостоятельное, приоритетное, совместное) с указанием конкретных статей. В ряде федеральных законов, в том числе в УК РФ и КоАП РФ, положение о приоритетном применении правил международных договоров отсутствует. Означает ли это обстоятельство, что в отноше¬нии такого рода законов указанное положение не действует? Как, по Вашему мнению, может быть решена проблема примене¬ния международного договора в связи с более благоприятным регули¬рованием тех или иных вопросов в законе по сравнению с догово¬ром? Ответ обоснуйте со ссылками на международно-правовые акты 2. В октябре 2005 г. российский траулер «Электрон» за нарушение правил рыболовства в исключительной экономической зоне Норвегии был арестован норвежским судном береговой охраны. Когда на его борт поднялись инспектора рыбоохраны Норвегии, траулер неожиданно покинул норвежский порт и вместе с инспекторами вышел и открытое море. За судном началась погоня. Вскоре норвежские военные корабли начали готовиться к захвату мурманского траулера, уже находящегося в российской экономической зоне Баренцева моря в 270 милях от г. Мурманска. В посольстве России в г. Осло сообщили, что в представленном норвежской стороной обращении задержание российского траулера мотивируется «нарушениями в документации и сбросом выловленной рыбы в море». Оцените правомерность действий береговой охраны Норвегии и российского траулера «Электрон» согласно положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., иных международно-правовых актов. 3. Составьте, используя материалы практики любых правоприменительных органов, 5 задач (казусов) по международному праву. В качестве приложений представьте собственные варианты ответов и список использованной литературы.

1. Бастрыкин А.И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. Л., 1986.
2. Бастрыкин А.И. Процессуальные проблемы участия СССР в ме-ждународной борьбе с преступностью. Л., 1985
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному ко-дексу Российской Федерации (постатейный). 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2004
4. Блищенко Н.П. На пути к созданию нового международного пра-вопорядка // СГиП. 1989. № 4.
5. Бородин С.В., Ляхов С.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М., 1983
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
7. Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация по-лученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые ос-новы и методика). Научн. ред. Соловьев А.Б. М.: Юрлитинформ, 2000
8. Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация по-лученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые ос-новы и методика). Научн. ред. Соловьев А.Б. М.: Юрлитинформ, 2000.
9. Волеводз А.Г. Правовое регулирование международного сотруд-ничества в сфере уголовного процесса. М.: Юрлитинформ, 2002
10. Волеводз А.Г. Правовое регулирование международного сотруд-ничества в сфере уголовного процесса. М.: Юрлитинформ, 2002.
11. Волеводз А.Г. Правовое регулирование международного сотруд-ничества. М., 2002