Криминологическая характеристика личности преступника: современное состояние и тенденции.

Актуальность темы дипломной работы состоит в том, что в современных условиях возникает очень много вопросов к понятию личности преступника. Предметом исследования являются правовые нормы, содержащиеся в законодательных актах и их применение при определении понятия личности преступника. Объектом исследования является общественные отношения, регулирующие отношения в исследовании личности преступника. Личность преступника является составным элементом предмета криминологии. Значимость исследования личности преступника состоит, прежде всего, в том, что преступление как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица в значительной степени производно от его сущностной характеристики и особенностей. Образно говоря, преступление и преступник являются теми клеточками своеобразного организма преступности, изучение и познание которых способны дать криминологический материал для последующей организации и осуществления предупреждения преступлений. Личность преступника, с одной стороны, - понятие общесоциологическое, с другой - юридическое. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является. Под их воздействием формируется не только его социальный облик как целостное единство конкретного лица, но и образующие его нравственно-психологические черты и свойства (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и волевые свойства). Это происходит независимо от того, воспринимает или осознает индивид данный процесс. Поэтому личность преступника следует воспринимать как продукт реальной действительности (хотя и нежелательный, и даже враждебный по отношению к обществу), имеющий свою социальную природу. Таким образом, под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, отражающая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения. В приведенном определении отражена взаимосвязь между общесоциологическим и уголовно-правовым содержанием понятия личности преступника. Включение в данное понятие слова «личность» несет общесоциологическую нагрузку в том смысле, что оно показывает производность рассматриваемого понятия от более общего определения личности и отражает таким образом меру социальности в преступнике. Всякая личность представляет собой индивидуальное выражение социально значимых свойств, индивидуальную форму отражения бытия и духовных условий общества. Все это концентрируется в ее сознании, которое само становится активным цементирующим элементом формирования личности, опосредуя в соответствии с собственным содержанием действие на человека всех проявлений социальной действительности, определяя в конкретном случае выбор им той или иной социальной позиции и направленности поведения. В определении личности преступника в качестве существенной характеристики выступает совокупность отрицательных черт и свойств. Именно эта совокупность социальных свойств и признаков личности, их содержание, соотношение социально-положительных и социально-отрицательных элементов дают наиболее полное представление о тех, кто совершает преступление, а также помогает понять, оценить как сам поступок, так и лицо, его совершившее. Однако следует иметь в виду, что какие бы отрицательные черты и свойства ни были присущи человеку, они могут не проявиться в качестве преступного действия в течение его жизни. Поэтому считать человека преступником можно только после совершения им преступного деяния. Здесь естественно возникает вопрос, с какого момента возникает и когда заканчивается личность преступника? Понятно, что совокупность личностных качеств, обусловливающих преступление, складывается в процессе всей предшествующей жизнедеятельности индивида. Важно и то, что личностные свойства, обусловившие совершение преступления, не исчезают и после его совершения. В дальнейшем они претерпевают лишь изменения, но в любом случае представляют криминологический интерес. С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчиваются с момента отбытия наказания и погашения судимости. Общее же понятие личности преступника является достаточной абстрактной категорией и используется в основном в качестве рабочего инструментария в процессе научного анализа соответствующих лиц. Проблема исследования уголовно-правовых позиций личности преступника состоит в том, что нередко на практике возникает очень много вопросов личности преступника, которые разрешаются исключительно в конкретном случае. Для комплексного и всестороннего решения данной проблемы необходимо комплексное заполнение белых пятен в уголовном праве. Цель данной дипломной работы заключается в исследовании уголовно-правовых отношений, возникающих в рамках изученияличности преступника. В связи с этим требуется разрешение следующих задач: 1) В 1-ой главе необходимо исследовать формирование понятия личность преступника, и определить основные тенденции его развития, а также проанализировать роль биологических и социологических тенденций в формировании современного понятия личности преступника; 2) Во 2-ой главе необходимо рассмотреть основные вопросы структуры личности преступника и выявить на основе анализа актуальные вопросы в изучении структуры личности преступника, а затем закрепить все это на практике.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В КРИМИНОЛОГИИ………………………………………………………….7 1.1. Формирование понятия личность преступника, и основные тенденции его развития………………………………...7 1.2. Роль биологических тенденций в формировании современного понятия личности преступника……………………..12 1.3. Роль социологических тенденций в формировании современного понятия личности преступника……………………..21 ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ……………………………....28 2.1. Основные вопросы структуры личности………………………28 2.2. Актуальные вопросы в изучении структуры личности преступника……………………………………………….36 2.3. Практика на примере (какой-нибудь личности)……………...53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………64 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Законодательные акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 21 октября 1994 г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 мая 1996. г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 4. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 ноября 2001 г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 5. Налоговый кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 16 июля 1998 г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 20 декабра 2001 г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 7. Федеральный закон № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»от 12 августа 1995 г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. Постановления Правительства РФ 8. Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 100 «О Федеральной целевой программе «Повышение безопасности дорожного движения в 2006 - 2012 годах» // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. Судебная практика 9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 10. Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 21.03.2005 по уголовному делу № 1-103/05 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. Литература 11. Агранович М. Заслон «липовым» юристам // «Российская газета», 2008, № 4. 12. Аминов И.И. Юридическая психология: Учебное пособие. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2007. 13. Андреева С.В. Адвокатура. СПб., 2006. 14. Андрюшин Г.Д. Основы криминальной и следственной психологии: Учеб. пособие. Орел: «Орловский ЮИ МВД России», 2005. 15. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М.: «Пенатес-Пенаты», 2010. 16. Анциферов В.П. К вопросу о структуре криминалистических характеристик преступлений // Вопросы совершенствования криминалистической методики. Волгоград, 1981. 17. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М., 1976. 18. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М., 1971. 19. Ведерников Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу // «Государство и право», 2003, № 6. 20. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М., 1990. 21. Виолин Э. Детское лицо наркомании // «Щит и меч», 2006, № 23(1039). 22. Гаррис Р. Школа адвокатуры. Адвокат в уголовном процессе. М., 2007. 23. Глазырин Ф.В. Криминалистическая антропология в системе криминалистической науки // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Часть 1: Сборник научных статей / Под редакцией З.Д. Еникеева. Уфа: «РИО БашГУ», 2003. 24. Глазырин Ф.В. Особенности личности обвиняемого и тактика следствия // Вопросы судебной психологии. М.: «Изд-во Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности», 1971. 25. Гордейчик С. Трудности уголовно-правовой борьбы с корпоративным шантажом // «Законность», 2006, № 3. 26. Горьковая И.А. Юридическая психология: Конспект лекций. М.: «АСТ»; СПб.: «Сова, 2005». 27. Гросс Г. Руководство к расследованию преступлений. М., 1930. 28. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Изд. второе, перераб. и доп. М.: ИГ «Юрист», 2002. 29. Еникеев М.И. Юридическая психология: Краткий учебный курс. М.: «Норма», 2004. 30. Захаров Ю. В тени закона: Коррупционные технологии при расследовании уголовных дел // «Российская юстиция», 2005, № 6. 31. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986. 32. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: «Юрид. лит.», 1974. 33. Ковалев В.И. Мотивы, поведение, деятельность. М., 1988. 34. Кони А.Ф. Обвиняемые и свидетели. Т. 1. М., 1959. С. 167. 35. Копылова Г.К., Прозоров А.В. Психология в деятельности органов внутренних дел: Курс лекций. М.: «ЦОКР МВД России», 2006. 36. Краснова Н.В. Тактические особенности производства следственных действий с участием защитника. Канд. дис. Владивосток, 2002. 37. Кривошеев А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971. 38. Криминалистика. Кн. 1. М., 1935. 39. Кудрявцев В.Л. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и некоторые формы ее реализации в контексте деятельности адвоката-защитника // «Российская юстиция», 2006, № 4. 40. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология. М., 2004. 41. Лопашенко Н. Рейдерство // «Законность», 2007, № 4. 42. Лушечкина М.А. О направлениях, задачах и понятии криминалистического изучения личности // «Вестник Московского университета». Серия 11: Право, 2009, № 3. 43. Манаев Ю.В. Уголовно-правовое содержание обстоятельств, характеризующих личность виновного // «Советская юстиция» 1968, № 4. 44. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3; Т. 13; Т. 20. М., 1989. 45. Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования преступлений. Минск, 1975. 46. Михайловская И.Б., Вершинина Г.В. Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. М., 1990. 47. Молоствов А.В. Представления осужденных о жертвах преступлений: диагностика и коррекция. Рязань, 2006. 48. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975. 49. Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника: методология познания и психологическая концепция. Минск: «Академия МВД Республики Беларусь», 2008. 50. Платонова Л.В. Психология личности налогоплательщика, ее поведенческие особенности // «Юридическая психология», 2006, № 1. 51. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника (предпосылки, содержание, критерии). Томск, 1970. 52. Христенко В.Е. Психология поведения жертвы: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2004. 53. Шейнов В.П. Психология обмана и мошенничества. Библиотека практической психологии. М.: «АСТ»; Минск: «Харвест», 2005. Словари 54. Буянова М.О. и др. Юридический энциклопедический словарь / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2006.