Криминологическое прогнозирование. Характеристика лиц, совершивших неосторожные преступления.

Введение

Преступность, являясь продуктом жизнедеятельности общества как целостного социального организма, выступает в качестве социально опосредованного явления, вмещающего общественно опасные для него последствия. Социальный генезис преступности позволяет сделать и другой вывод методологического характера, согласно которому преступность как социальный феномен представляет собой одну из характеристик состояния общества на конкретном историческом этапе своего развития. Однако простое декларирование принципа социальной обусловленности преступности не позволяет четко объяснить существующие различия в преступности, которые проявляются разнопланово и многоаспектно.
Во-первых, эти различия имеют место в общероссийском масштабе и всегда проявляются, когда криминологи изучают состояние преступности в различные периоды времени на территории всей страны. Во-вторых, различия преступности просматриваются в ее структуре, количественно-качественных характеристиках. В-третьих, различия преступности отмечаются применительно к различным федеральным округам, обладающим специфическими характеристиками географического, демографического, социально-экономического и национально-культурного свойства. Наконец, в-четвертых, нельзя не учитывать различия преступности в отдельно взятых регионах (областях, краях и т.п.), входящих в соответствующие федеральные округа. В данном случае уместно анализировать и сравнивать уровень жизни населения в регионах, масштабы безработицы, наличие природных ресурсов, состояние и развитие промышленного производства и сельского хозяйства, социальную защищенность и культурно-образовательный срез населения.
Под преступностью в криминологии понимается социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественноопасных уголовно-правовых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.
Социальная природа и социальная обусловленность преступности проявляются прежде всего в том, что она возникает из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения. Преступность социальна еще и потому, что в основе поведения каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями. Это можно проследить на примере ошибок в социально-экономической политике, которые были допущены в нашей стране в "период застоя". Нарушение органичной связи между мерами труда и потребления, искажения принципов социальной справедливости негативно сказались на морально-нравственном состоянии общества, в том числе и на уровне преступности.
Сложившаяся в настоящее время социальная напряженность в нашем обществе, кризисные явления в экономике, политике, в социальной сфере, снижение авторитета органов власти и управления не замедлили сказаться на росте преступности, повышении степени общественной опасности отдельных видов преступлений. Особенно опасный характер приобрели организованная преступность, межнациональные конфликты, терроризм, сопровождающиеся гибелью невинных людей и актами вандализма и насилия.
Целью работы является исследование понятия и содержания криминологического прогнозирования, а также криминологической характеристики лиц, совершивших неосторожные преступления

Введение...3
1. Понятие и содержание криминологического прогнозирования.5
2. Криминологическая характеристика лиц, совершивших неосторожные преступления..10
Заключение.21
Список литературы24

I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 (в ред. от 26.12.2008 г.).

II. Литература
3. Алауханов Е. Криминология. Учебник. Алматы. 2008.
4. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М., 2004.
5. Быргэу М.М., Литвинов А.Н. Опыт системного исследования профилактики преступлений: Современное состояние проблемы. М., 2004.
6. Габузян А.А. Неосторожная преступность // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 2.
7. Дагель П.С. Особенности личности неосторожного преступника.
// Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979.
8. Карасёва М.Ю. Криминологическая характеристика субъекта преступления // Юридические науки. 2007. № 1.
9. Квашис В.Е. Автореферат диссертации по теме "Преступная
неосторожность: Криминологические проблемы", представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.08 - Уголовное право и криминология, исправительно-трудовое право // Российский криминологический взгляд. 2006. № 4.
10. Клейменов М.П. Криминология: Учебник для вузов. М., 2008.
11. Кононов А.Л. Изучение личности несторожного преступника // Совершенствование деятельности правоохранительных органов. М., 1984.
12. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. М., 2005.
13. Криминология / Под ред. Г.А. Аванесова. М., 2005.
14. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М, 2000.
15. Криминология и профилактика преступлений: Курс лекций / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 1998.
16. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России. Криминологический анализ. М., 2006.
17. Марлухина Е.О. Криминология. М., 2007.
18. Новичков В.Е. Комплексное прогноирование в сфере борьбы с
преступностью // "Черные дыры" в Российском законодательстве.
2004. № 1.
19. Шеслер А.В. Особенности неосторожной преступности // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. Тюмень, 2005.