Куса.

Введение Актуальность данной работы определяется рядом моментов. В последние годы отчетливо наблюдается тенденция к возрождению интереса к истории местного предпринимательства, его месту в экономике, культуре всего общества, страны. Все эти тенденции проходят на фоне общего интереса к историческому прошлому страны, поиску национальной самоидентификации. Страна стремится возродить казалось бы утерянные традиции предпринимательства. Во-вторых, эффективное управление предприятием немыслимо без знания его истории, которая определяет не меньше чем технологический процесс его специфику. Актуальность работы определяется той исторической ролью и общественной значимостью, которые имело и вновь приобретает предпринимательство в жизни нашего общества. Формирование новых экономических моделей в современной России сопряжено с большими трудностями и напряжением. Избежать многих ошибок и издержек на пути к новому помогает знание отечественного исторического опыта. Большое внимание уделялось вопросам экономического развития Урала. Авторы указывают на вовлечение в рыночные отношения все новых категорий населения и изменения в связи с этим общей экономической характеристике края. Это прослеживается в работах Комара И.В. , Гаврилова Д.В. , Кацуговича И.С. В этих работах подробно даны экономико-географические характеристики. Данные работы позволяют понять условия, в которых развивалось предпринимательство, какие благоприятствовали этому факторы. С новых позиций анализируется характер внешнеэкономических связей между странами в ходе притока иностранных инвестиций, рассматриваются особенности их функционирования в различных сферах социально-экономической структуры России. В работе Тимошенко В.П. на региональном материале исследованы механизмы взаимодействия экономике Урала с зарубежными странами. Также выявлены альтернативы внешнеэкономических связей, на опыте прошлого показано, что можно использовать в современной практике хозяйственной деятельности. В работе Бакунина А.В. и Бедель А.Э. исследован процесс формирования индустриального комплекса на Урале. Они рассматривают проблемы хозяйственного механизма, их взаимосвязь с социально-экономическим потенциалом Урала. Обращает на себя внимание такая черта современной литературы, как попытка авторов несколько идеализировать деятельность русских предпринимателей, сделать упор на такие ее стороны, как меценатство, благотворительность, попечительство и т. п. Особенно это относится к работам публицистов, направленных на популяризацию деятельности отдельных предпринимательских фамилий. В связи с этим много работ посвящено предпринимательской благотворительности , которая играла существенную роль в жизни российского общества. Еще одной темой, которую подняли современные исследователи это социокультурный облик предпринимателей. Работа Битюкова обращает внимание на такие темы как: моральный облик предпринимательства, традиционализм в выборе сферы приложения капиталов, взаимоотношения в купеческой среде, благотворительности . Важный вопрос духовной культуры купечества были затронуты в диссертации Копцевой Т.В., в которой были рассмотрены наиболее важные стороны духовного развития предпринимателей, такие как: политико-правовые взгляды, просвещение, верование и социально-бытовые традиции. Особое место среди работ по истории купечества на Урале занимает история ярмарки Большой вклад в исследование проблематики купечества внесен региональной научно-практической конференцией «Грибушинские чтения», итогом которых стало издание «Ярмарки на Урале. История и современность» Ярмарочная торговля сыграла важную роль в процессе первоначального накопления купеческих капиталов и развитии торгового обмена. Важным двигателем торговли в пореформенный период для предпринимательства являлась реклама. Вполне естественным местом возникновения первого рекламного издания на Урале была Ирбитская ярмарка. Большой вклад в понимании темы был внесен Макашиной Л.П. , Байдой Е.В. Особое внимание исследователи предпринимательства на Урале уделяют периоду с конца XVIП до начала ХХ вв., когда в России происходило перерастание единого товарного рынков в единый капиталистический и слияние региональных рынков в общегосударственный. Значительная роль в данном процессе отводится городам , которые развивались как центры товарного обмена и торгового предпринимательства. Автор данной работы ставит целью - осветить развитие городов Урала как центров товарообмена, проанализировать основные направления реализации ими торговых функций во второй половине XIX века. Первой работой, специально посвященной не классу буржуазии, а собственно купеческому сословию периода капитализма стала статья Боханова А.Н. . Главное внимание в этой работе уделялось общим тенденциям развития российского купечества и особенностям функционирования купеческих корпоративных организаций. В современной историографии на второе место среди проблем социальной структуры населения Урала в предреволюционные годы вышла история уральского купечества. Объясняется это не только отставанием в разработке этой проблемы в советской историографии, но и получением историками своеобразного социального заказа, в связи с переходом российской экономики на рыночные рельсы, развитием предпринимательства. Цель данной работы является изучение развития города Кусы как предпринимательского центра на Урале. Объектом исследования выступает предпринимательство в городе Куса. Предметом изучения являются возникновение города и особые и общие тенденции развития предпринимательства в Кусе во всем многообразии видов и форм проявления, их зависимость от природных, экономических, политических и правовых и других факторов внешней среды. Территориальные рамки исследования охватывают территорию города Кусы. Работа состоит из трех глав.

Введение 3
1. Развитие промышленности в городах Южного Урала 8
2. История становления кусинского предпринимательства г. Кусы 13
3. История кусинского завода точных технических изделий 17
Заключение 24
Список использованной литературы: 26

1. Алферова Е.Ю. Города Урала второй половины XIX в. как центры торговли//Промышленность Урала в период капитализма: Социально-экономические и экологические проблемы. Сб. научных трудов. Екатеринбург: УрОАН, 1992.
2. Бакунин А.В., Бедель А.Э. Уральский промышленный комплекс.– Екатеринбург, 1994
3. Борохов В. Забытая живинка // Урал, 2008, № 12
4. Геннин В. Описание Уральских и Сибирских заводов. 1735. /Предисловие Павлова М.А. - М., 1937. - 660 с.
5. Голендухин Л.Д. Начало организации местного горнозаводского управления на Урале в первой четверти XYIII в.// Мат-лы к биографии В.Н. Татищева. - Свердловск , 1964.
6. Иванов П.А. Краткая история управления горною частию на Урале. - Екатеринбург , 1900. - 71 с.
7. Лямин И.В. Художественная обработка металлов. М., \"Машинострой\", 2004
8. Павленко Н.И. История металлургии в России XYIII в. - М., 1962.
9. Сутырин Б.А. Из истории благотворительности на Урале в конце XIX– начале XX века//Каменный пояс на пороге 3 тысячелетия. Материалы региональной практической конференции. – Екатеринбург: Банк культурной информации, 1997.
10. Черкасова А.С. Мастеровые и работные люди Урала в XYIII в. - М., 1985.
11. Об искусстве литья и литейщиках. Киев, 1986
12. Художественный металл Урала XVIII-XIX веков Екатеринбург, Изд-во УрГУ, 2008.