Методика расследования причинения вреда здоровью.

Введение Причинение вреда здоровью человека является одним из наиболее распространенных видов преступлений против личности. Здоровье является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Определение тяжести вреда здоровью человека осуществляется на основе Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, где указано, что "под вредом здоровью понимаются: либо телесные повреждения, то есть нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды (механических, физических, химических, биологических, психических)" На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию методики расследования причинения вреда здоровью. Предметом исследования является совокупность правовых отношений расследования причинения вреда здоровью. Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей методики расследования причинения вреда здоровью. Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи: 1) определить понятие и сущность методики расследования причинения вреда здоровью; 2) рассмотреть особенности производства дознания по уголовным делам о причинении легкого вреда здоровью и побоях; 3) проанализировать пути совершенствования правоприменительной практики по делам о преступлениях против здоровья человека. Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать методику расследования причинения вреда здоровью как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Введение……………………………………………………………..3 Глава 1. Расследование причинения вреда здоровью……………..5 Глава 2. Особенности производства дознания по уголовным делам о причинении легкого вреда здоровью и побоях…………..10 2.1. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 115УК РФ……………………………............10 2.2. Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступлений………………………………………..13 2.3. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ……………………………..........17 2.4. Основные типичные ситуации при осуществлении дознания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ……………………………..........18 2.5. Особенности производства первоначальных следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ………………20 Глава 3. Пути совершенствования правоприменительной практики по делам о преступлениях против здоровья человека….28 Заключение…………………………………………………………...33 Список использованных источников и литературы……………….35

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Российская газета, N 249, 22.12.2001. 3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // Российская газета", N 185, 24.08.2007. 4. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118) // Российская газета. N 188. 05.09.2008. 5. Приказ МВД РФ от 29.06.2005 N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации") // Российская газета, N 191, 30.08.2005. Судебные акты 6. Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 N 206-О // СПС КонсультантПлюс, 2011. 7. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 430-О // СПС КонсультантПлюс, 2011. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // Бюллетень Верховного Суда РФ. Январь 2008. N 1. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Российская газета, N 29, 08.02.1995. Литература 10. Арестова Е.Н. Производство дознавателем следственных действий // СПС Консультант Плюс, 2011. 11. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 2-е изд. М.: Проспект, 2008. 12. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. 13. Галюкова М.И. Пути совершенствования правоприменительной практики по делам о преступлениях против здоровья человека // Социальное и пенсионное право. 2010. N 1. 14. Есина А.С. Производство дознания органами внутренних дел: некоторые процессуальные и организационные аспекты // СПС Консультант Плюс, 2011. 15. Жданович Т.Г., Михеева Е.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2011. 16. Костылева Г.В., Данилова С.И., Муженская Н.Е. Особенности производства дознания по уголовным делам о причинении легкого вреда здоровью и побоях (ст. 115, 116 УК РФ) // СПС Консультант Плюс, 2011. 17. Кунашев А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами // Законность. 2010. N 2. 18. Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация // Законность, 2009, N 2. 19. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2005. 20. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела // СПС КонсультантПлюс, 2011. 21. Рыжаков А.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года N 26 "О дополнении Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс, 2011. 22. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008. 23. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2011. 24. Сучков А.В. Проблемы назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз при расследовании профессиональных преступлений, совершенных медицинскими работниками // Медицинское право. 2010. N 3. 25. Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право, 2007, N 1. 26. Шумилин С.Ф. Полномочие следователя на возбуждение уголовного дела частнопубличного обвинения: проблемы реализации // Российский следователь, 2008, N 10.