Методы антиинфляционного регулирования.

3. Основные направления российской антиинфляционной политики
Все изложенное выше позволяет сделать вывод: наиболее серьез¬ную угрозу для экономики представляет гиперинфляция, которая несет в себе разрушительные последствия вплоть до экономическо¬го краха. Наиболее опасным последствием гиперинфляции является и», что производственная деятельность становится неэффективной, и результате идет массовое переключение на торгово-посредническую деятельность, фирмам становится все более выгодным накап¬ливать сырье и готовую продукцию в ожидании будущего повыше¬ния цен, а это, в свою очередь, ведет к усилению инфляционного давления. В итоге начинается общее сворачивание производства, при котором нормальные экономические отношения попросту разру¬шаются. В этих условиях неизвестно, какую цену необходимо назначить на товары, поэтому нарушаются и кредитные отношения. Заниженная реализация приводит к снижению налоговых поступле¬нии, в результате растут дефицит бюджета и государственный долг и деньги фактически перестают выполнять свои функции. В конце концов наступает кризис в финансово-денежной сфере, при котором как производство, так и обмен попросту останавливаются, и в итоге может наступить не только экономический, но социальный хаос. С 1992 г. проблемы высокой инфляции и меры борьбы с ней вы¬двинулись в финансово-экономической политике России на первое место. Очевидно, что резкий рост цен был вызван именно процес¬сом их либерализации, так как к началу реформ российская эконо¬мика носила в основном монопольный характер.
Основными направлениями российской антиинфляционной по¬литики в этих условиях являются регулирование инструментами де¬нежно-кредитной политики объемов денежной массы. Однако, как показывает опыт, преодоление высокой инфляции в России с помо¬щью только одних монетарных методов носит крайне неустойчивый характер, что объясняется двумя факторами. Во-первых, в стране в огромном объеме появились неплатежи, в том числе и длительные задержки выплаты зарплаты и пенсий, особенно со стороны руково¬дителей частных предприятий. Но если в этих условиях для ликви¬дации неплатежей провести значительную эмиссию, то рост цен мо¬жет вернуться на уровень гиперинфляции. Во-вторых, повышение государственных расходов при недостаточном уровне доходов, как правило, вынуждает правительство прибегать к погашению дефици¬та через заимствования на внутреннем рынке. Однако в настоящее время с ростом налоговых поступлений объем заимствований на внутреннем рынке резко сократился, т. е. вместо дефицита бюджета образуется профицит.
Таким образом, высокая инфляция является негативной состав¬ляющей всего процесса перехода от прежней плановой экономики к рыночной. Необходимо отметить, что результативность мер борь¬бы с инфляцией неразрывно связана с выбором целей и путей их достижения. Здесь можно выделить два диаметрально противопо¬ложных подхода к решению этой проблемы.
Первый связан с последовательным проведением в жизнь моне¬таристской программы финансовой стабилизации по рекомендациям Международного валютного фонда, суть которого заключается в минимизации дефицита госбюджета и проведении жесткой кре¬дитно-денежной политики при сохранении плавающего курса обме¬на рубля в рамках так называемой внутренней его конвертируемо¬сти.
Второй способ принципиально отличен от первого. Он обосно¬вывает необходимость использования определенных, достаточно же¬стких мер, построенных на основе кейнсианской модели и ее новых модификаций. Кстати, именно второй способ подразумевает актив¬ное регулирующее воздействие государства, включая временное за¬мораживание или прямое сдерживание роста цен и зарплаты, с це¬лью предотвращения высокой инфляции. Одновременно создается необходимая рыночная инфраструктура, проводятся налоговое стимулирование производства и поддержка жизненно важных отраслей и производств.
Анализ обоих вариантов показывает, что необходим набор мето¬дов, в котором должны присутствовать как меры по увеличению де¬нежного предложения (если наблюдается рост ВВП), так и меры ог¬раничительного характера. Главным условием при выборе мер долж¬но быть понимание глубинных причин сложившейся кризисной ситуации, и в зависимости от нее необходимо принимать те или иные решения.

Содержание
Введение..3
1. Инфляция в системе макрорегулирования и финансовой стабилизации экономической системы.........................................4
2. Антиинфляционная политика.11
3. Основные направления российской антиинфляционной политики..13
Заключение..16
Список использованной литературы..17

Список использованной литературы
1. Экономика. Учебник / Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К. Боль¬шакова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001. Гл. 13.
2. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е.Б.Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1997.
3. Финансы, денежное обращение и кредит: учебник.-2-е изд., перераб. И доп./В.К.Сенчагов, А.И. Архипов и др.; под ред. В.К.Сенчагова, А.И. Архипова.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-720 с.