Методы оценки риска на примере ОАО «Урсабанк».

Введение Риск присущ любой форме человеческой деятельности, что связано со множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно проявляется при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в хозяйственной деятельности. Актуальность данной темы обусловлена тем, что в системе финансовых взаимоотношений предприятия каждый день сталкиваются с различного рода рисками. Предпринимательства без риска не бывает. Наибольшую прибыль, как правило, приносят рыночные операции с повышенным риском. Однако во всем нужна мера. Риск обязательно должен быть рассчитан до максимально допустимого предела. Как известно все рыночные оценки носят много вариантный характер. Важно не бояться ошибок в своей рыночной деятельности, поскольку от них никто не застрахован, а главное - оплошностей не повторять, постоянно корректировать систему действий с позиций максимума прибыли. Менеджер призван предусматривать дополнительные возможности для смягчения крутых поворотов на рынке. Главная цель менеджмента, особенно для условий сегодняшней России, добиться, чтобы при самом худшем раскладе речь могла идти только о некотором уменьшении прибыли, но ни в коем случае не стоял вопрос о банкротстве. Поэтому особенное внимание уделяется постоянному совершенствованию управления риском – риск-менеджменту. При рыночной экономике производители, продавцы, покупатели действуют в условиях конкуренции самостоятельно, то есть на свой страх и риск. Их финансовое будущее поэтому является непредсказуемым и мало прогнозируемым. Риск-менеджмент представляет систему оценки риска, управления риском и финансовыми отношениями, возникающими в процессе бизнеса. Риском, можно управлять, используя разнообразные меры, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового события и вовремя принимать меры к снижению степени риска. Целью данной работы является изучение качественных методов оценки риска и методов их определения. Для достижения поставленной цели был выдвинут ряд задач:  Дать понятие качественных методов оценки рисков;  Определить способы оценки рисков;  Рассмотреть управление рисками на примере ОАО «Урсабанк».

Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты качественных методов оценки риска 5
1.1 Понятие качественных методов оценки рисков 5
1.2 Способы оценки рисков 9
Глава 2 Управление рисками на примере ОАО «Урсабанк» 16
2.1 Характеристика ОАО «Урсабанк» 16
2.2 Управление рисками в ОАО «Урсабанк» 20
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 29

1. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Дело, 2006.
2. Винс Р. Методы анализа рисков для трейдеров и портфельных менеджеров. – М.: Издательский дом «Альпина», 2005.
3. Глущенко В.В. Управление рисками. – М.: ЮНИТИ, 2007.
4. Теплова Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Магистр», 2008, – 264 с.
5. Тэпман Л.Н. Риски в экономике: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
6. Управление по результатам: Пер. с финск. / Общ. ред. и предисл. Я.А. Леймана. – М.: Издательская группа \"Прогресс\", 2003. – 320 с.
7. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – М: Изд-во«Перспектива», 2005. – 656 с.
8. Хоминич И. П. Финансовая стратегия компаний: Научное издание. – М.: Изд-во Росс. экон. академии, 2008, – 156 с.