Микро и макросоциологические теории.

Трудно, пожалуй, найти ученого, чьи произведения оказали бы большее воздействие на развитие социологической теории в ХХ столетии, чем Толкотт Парсонс. Огромная работа, проделанная им, ставила своей целью создание концепции, способной охватить все аспекты социального мира и согласовать понимание общественной жизни с достижениями естественных наук. Его идеи доминировали в англоязычной социальной теории с конца второй мировой войны до середины 60-х годов, но и после этого они продолжали оказывать на нее заметное влияние.
Теоретические подходы, которые появились после Т. Парсонса, даже если они опирались на другие философские школы и направления, не могли оставить его концепции без внимания. Возникновение новых теоретических школ было обычно связано с критикой построений Т. Парсонса.
Неоэволюционизм. Неоэволюционистские теории в большинстве своем пытаются совместить характерную для структурного функционализма идею системности с идеей развития. Одним из первых такую попытку предпринял сам основатель структурного функционализма Т. Парсонс. В книгах, написанных совместно с Эдвардом Шилзом (р. 1911) «К общей теории действия» и «Рабочие материалы по теории социального действия» он выдвинул положение о том, что все действующие системы, если им удается выжить, сталкиваются с четырьмя важными проблемами.

Содержание

Введение 3
1. Макросоциологические теории 4
2. Микросоциологические теории 13
Заключение 19
Список использованной литературы 20

Введение

В XIX первой половине XX вв. были заложены основы социологии как особой науки об обществе, определились ее главные направления, оригинальные теоретические концепции и методологические принципы, составившие специфику социологического подхода к изучению общества. Так или иначе, дальнейшее развитие социологии, независимо от того, принимались или отвергались разработанные в ее рамках основные идеи, опиралось на достижения указанного периода.
С начала 60-х годов основным объектом критики была структурно-функциональная теория Т. Парсонса, предложившая свою формулу компромисса между социологическим реализмом (Дюркгейм) и социологическим номинализмом (Вебер).
С конца 70-годов, когда в связи с поисками выхода из социологического кризиса вновь стал пробуждаться интерес к социологам-теоретикам, стали чаще упоминать имя Парсонса уже не в одном только критически-разоблачительном контексте.
Вклад Т. Парсонса в социологическую науку породил стремление опровергнуть его теоретические построения (хотя бы в отдельных частях), вызвал шквал критических статей, дискуссий и уже одним этим способствовал как зарождению новых теоретических концепций, так и прояснению многих устоявшихся суждений.
Представители различных социологических школ выделяют либо микро-, либо макроуровни, т.е. отдают известную дань микро- или макроэкстремизму. Анализ теоретических работ, опубликованных в 80-х гг. позволяет предположить, что проблема микро-макроинтеграции играет важную роль в современной социологической литературе.
В данной работе рассматриваются макро- социологические и микро- социологические теории.

Список использованной литературы

1. Бабосов Е.М. Общая социология. Минск: ТетраСистемс, 2004. 640 с.
2. Громов И.А. и др. Западная социология. СПб.: Ольга, 1997. 374 с.
3. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта//Соция. 1994. №5. С. 142-147.
4. Курбатов В.И. Современная западная социология: Аналитический обзор концепций. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. 416 с.
5. Немировский В.Г. История социологии. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2005. 318 с.
6. Общая социология/Под ред. А.Г. Эфендиева. М.: ИНФРА-М, 2000. 654 с.
7. Социология/Под ред. Д.С. Клементьева. М.: СЛОВО, Изд-во Эксмо, 2004. 480 стр.
8. Социология/Под ред. В.Н. Лавриненко. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998. 349 с.
9. Социология: Основы общей теории/Под ред. Г.В. Осипова, Л.Н. Москвичева. М.: Аспект Пресс, 1996. 461 с.
10. Тадевосян Э.В. Социология. М.: Знание, 1998. 272 с.
11. Фролов С.С. Социология. М.: Гардарики, 2000. 344 с.
12. Давыдов Ю.Н. Эволюция теоретической социологии ХХ века//Социс. 1995. №8. С. 53-59.
13. Степаненкова В.М. Понятие социального конфликта в теории Р. Дарендорфа//Социс. 1994. №5. С. 141-142.