Монархия, как форма правления: история и современность.

Введение Актуальность настоящего дипломного исследования. В процессе своего развития отечественная теория государства и права всегда выделяла в форме государства три основных, взаимосвязанных между собой блока: форму правления, форму национально-государственного и административно-территориального устройства, а так же политический ре-жим. Еще древнегреческий философ, ученик Сократа, Платон (427 – 348 гг. до н. э.), а вслед за ним и его ученик, древнегреческий философ и ученый Аристотель (384 – 322 гг. до н. э.), столкнувшись с самыми разными формами организации и осуществления государственной власти в древнем мире, пришли к выводу, что форма правления занимает особое место в теоретическом осмыслении государства, и для этого необходимо разработать классификацию государств по критерию: кто и как правит в этих государствах, то есть – по критерию формы правления. Они выделили несколько форм правления: республику, монархию и деспотию, положив в основу классификации способы образования органов государств, их соотношение и приемы осуществления государственной власти. Для определения разных форм правления Аристотель применил количественные и качественные оценки. Ему же принадлежат и различные обозначения разновидностей той или иной формы правления. «Например – демократической и аристократической республик (лат. res publǐca – государство), той власти, которая лежит в основе соответствующей формы правления: демократия (греч. demokratía), охлократия (греч. ochlos – толпа), олигархия (греч. oligarchía – власть немногих), тимократия (греч. timokratia) и т.д.» Рассматривая классификацию государств по критериям, надо отметить, что по своей сути классификация – это мощный инструмент методологии теории государства и права, с помощью которого можно не только упорядочить по определенным критериям всё множество различных политико-правовых явлений и процессов, но и выделять самое типичное, сущностное в этих явлениях и процессах, а также случайное и субъективное, размещать их в определенных пространственно-временных рамках (как на шкале географических координат, так и на временной шкале истории). Только такой подход и позволяет эффективно усваивать, осмысливать те условия и причины, которые лежат в основе развития политико-правовых явлений и процессов. Современная отечественная теория государства и права, постепенно преодолевающая методологический кризис, связанный с общим кризисом марксистской концепции общественного развития, предлагает более глубо-кое и достаточно обоснованное понимание формы правления как одной из основных характеристик устройства государства, дает более взвешенную классификацию этих форм и реальный прогноз их развития. В соответствии с выделенными проблемами, можно обозначить объект исследования – это монархии, как формы правления, рассмотренные на современном этапе их развития. Предметом исследования являются особенности, характерные для монархической формы правления. Исходя из вышеизложенного, цель данной работы – рассмотреть мо-нархическую форму правления, выделить классификации монархии, выде-лить понятие и признаки. Для этого необходимо решить ряд задач: - рассмотреть становление и развитие форм правление, - определить понятие, сущность и виды форм правление, - исследовать понятие, история и характерные черты монархии, - изучить организацию монархической власти, - рассмотреть преимущества и недостатки монархии, - изучить историческую классификацию разновидностей монархии, - определить особенности монархии в современном мире. При исследовании данной проблемы использовались методы: 1. формально-юридический, для понимания работы монархического аппарата именно с юридической точки зрения; 2. сравнительно-исторический, для проведения черты между современностью и историей и понимания значимости изучения монархий на современном этапе для исторической дисциплины; 3. сравнительно-правовой, для выделения общих закономерностей правового развития монархий; 4. метод системного анализа, для изучения монархии как системного элемента современного мирового сообщества; 5. формально-логический, для изучения действия монархического аппарата в соответствии с законами формальной логики; 6. психологический, для понимания монархического правосознания, как такового. Структура работы. Настоящее исследование состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка литературы.

Введение 3 Глава 1. Понятие, историческое развитие и виды правления 6 1.1. Становление и развитие форм правление 6 1.2. Понятие, сущность и виды форм правление 17 Глава 2. Общая характеристика монархии 22 2.1. Понятие, история и характерные черты монархии 22 2.2. Организация монархической власти 32 2.3. Преимущества и недостатки монархии 43 Глава 3. Виды монархического правления 48 3.1. Историческая классификация разновидностей монархии 48 3.2. Монархия в современном мире 59 Заключение 78 Список литературы 81

1. Абен Е. Мубаракулы. Политико-правовая природа формы правления в Республике Казахстан. - Алматы, 1999
2. Амелина А.Л. Сравнительное конституционное право. М., 2006
3. Барихин А.Б
4. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2005.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998
6. Вопросы теории и практики публичной власти: Коллективная моно-графия / Бендюрина С.В., Выдрин И.В., Захаров И.В., Кокотов А.Н., и др.; Отв. ред.: Кокотов А.Н. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2005.
7. Гоббс Т. Избранные произведения. Т.1. – М.: Мысль, 1964
8. Государственный строй и политические партии в Западной Европе и Северо-Американских Соединенных Штатах. Т. 1 / Под ред. Е. Смир-нова. СПб.: Издание Н. Глаголева, 1906
9. Григонис Э.П. Механизм государства. СПб., 2000
10. Гурков Г.И. Государственный строй Норвегии. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958
11. Денисов А.И. Сущность и формы государства. М., 1960
12. Иванов С.А. Введение в шведское право. М.: Юридическая литература, 2006.
13. Иванова Ю.А. Российское постсоциалистическое государство: вопросы теории: Дис. канд. юрид. наук. М., 2005
14. Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Ста-тьи 1948-1954 гг.: В 2 т. М., 1992. Т. 1
15. Испания. Конституция и законодательные акты / Пер. Т.И. Ильинской. М.: Прогресс, 1982
16. Каримов Д.А. Общетеоретические положения о монархии // Вопросы юриспруденции. Приложение к «Российскому юридическому журна-лу». 2005. № 2
17. Каримов Д.А. Теоретические положения о монархии // Российский юридический журнал. 2005. № 2
18. Керимов Д.А. Сущность общенародного государства // Вестник ЛГУ. 1960. № 23
19. Киреева С.А. Политический режим как элемент формы государства (теоретико-правовое исследование): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1997
20. Коданева С.И. Региональная реформа в Соединенном Королевстве // Государство и право. 2003. -№ 9
21. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1995
22. Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2 / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Изд-во «НОРМА», 1997, 2001
23. Крылова И.С. Современная Бельгия: центральные органы власти. М.: Изд-во «Наука», 1972
24. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. 3-е изд. пе-рераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001
25. Лашин А.Г. Возникновение и развитие форм социалистического госу-дарства. М., 1965
26. Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1
27. Манов Г.Н. О понятии формы государства // Ученые записки Таджики-станского государственного ун-та. 1956. Т. 9, вып. 4
28. Манов Г.Н. Теория права и государства. М., 1995
29. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 1
30. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001
31. Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М., 1995
32. Морозова Л. А. Теория государства и права. — М.: Эксмо, 2009
33. Общая теория государства и права / Под ред. М.Н.Марченко. М., 2001. Т. 1
34. Опарина М.В. Формы правления в современном обществе. – М: Смарт, 2009
35. Опарина М.Д. Теория государства и права – М, 2008
36. Патрушева О.Е. Развитие управленческих структур современных госу-дарств. Форма правления. – М.: Юниор, 2009
37. Петров В.С. О понятии формы государства // Ученые записки Ленин-градского государственного ун-та. 1955. Т. 187, вып. 6
38. Петров В.С. Сущность, содержание и форма государства. Л., 1971
39. Платон. Государство // Собр. соч.: В 4 т. М., 1994. Т. 3
40. Протасов В.Н. Теория права и государства: Пособие для сдачи экзаме-на. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2005
41. Ромашов Р.А. Теория государства и права. М., 2002
42. Смирнова А.Н. Теория государства и права. – М.: Смарт, 2010
43. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995
44. Стародубский Б.А., Чиркин В.Е. [Рецензия] // Правоведение. 1968. № 2
45. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2005
46. Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и пра-во. 1997. № 2
a. Федоров К.Г. История государства и права зарубежных стран. Л., 1997
47. Филиппова Т.П. Глава 15 «Великобритания» части третьей «История государства и права Нового времени» // Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. М., 1999
48. Хабибуллин А.Г. Теоретико-методологические проблемы типологии государства: автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1997
49. Харвей Дж., Худ К. Британское государство / Пер. Л.А. Ветвинского и Т.Л. Ветвинской. М.: Изд-во «Иностранная литература», 1961.
50. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1996
51. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Норма, 2005
52. Чиркин В.Е. Формы социалистического государства: общее, особенное, единичное // Советское государство и право. 1972. № 3
53. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994
54. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1866
55. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995