Монетаризм М.Фридмена.

Введение Термин «монетаризм» был введен в 1968 г. американским экономистом Карлом Брукнером, чтобы обозначить подход, выделяющий денежную массу в качестве ключевого фактора, определяющего экономическую конъюнктуру. В настоящее время под монетаризмом, как правило, понимают общетеоретический подход, признающий исключительную важность денег в экономике и отдающий приоритет особому типу кредитно-денежной политики — прямому регулированию темпов роста денежной массы — в противоположность иным методам воздействия, прежде всего фискальной, а также денежно-кредитной политике, но воздействующей на экономику через процентные ставки. Монетаризм ассоциируется прежде всего с именем нобелевского лауреата Милтона Фридмена, большой вклад в развитие этой концепции внесли также А. Шварц, К. Брукнер, А. Мелцер, Д. Лейдлер, Р. Селден, Ф. Кейган. При более широком подходе монетаризм можно понимать не только как совокупность практических рекомендаций, но и как концепцию (отчасти даже экономическую философию), не просто предлагающую иные, нежели кейнсианство, методы регулирования, а противостоящую ему по более широкому кругу вопросов. К ним относятся, например, вопросы о задачах и границах экономической науки, целях и методах экономической политики, характера экономических моделей, используемых для анализа и прогнозирования, и т.д. При таком рассмотрении монетаризм уже не может считаться чисто инструментальной концепцией, задачей которой является прогнозирование влияния изменения денежной массы на другие макроэкономические переменные. Принимая во внимание социально-экономическую направленность монетаризма, а также учитывая его роль в противостоянии кейнсианству по широкому кругу вопросов, монетаризм можно назвать экономическим сопровождением либерал-консерватизма. Именно тем обстоятельством, что за конкретными монетаристскими рецептами скрывается специфическая экономическая философия, можно объяснить остроту дискуссий по поводу монетаризма и его рецептов вообще и их применения в бывших социалистических странах в частности . При широкой трактовке монетаризма его суть можно охарактеризовать следующими положениями. 1. Экономическая теория, прежде всего, служит целям прогнозирования динамики экономических показателей и лишь во вторую очередь является инструментом анализа. Для достижения этих целей следует активно использовать эконометрические макромодели, причем заданные в приведенной, а не в структурной форме. 2. Капиталистическая экономика внутренне устойчива относительно некоего оптимального уровня производства, который определяется развитием производительных сил, запасом ресурсов и т.д. Этот оптимальный уровень производства не исключает наличия некоторой безработицы, которая связана с институциональными особенностями экономики, например недостаточной гибкостью заработной платы и т.д. Речь идет о так называемом естественном уровне безработицы. Достижение оптимального уровня производства обеспечивается действием механизма цен (относительных), который является эффективным способом аллокации ресурсов. Вмешательство государства в этот механизм должно быть минимальным. 3. Деньги играют ключевую роль в экономике. Изменение их массы через эффект реальных кассовых остатков приводит к изменению расходов и номинальных доходов. Следствием чего может быть в рамках краткосрочного периода изменение как уровня цен, так и объема производства, а в долгосрочном периоде — лишь общего уровня цен. Иными словами, за исключением короткого периода связь между безработицей и инфляцией отсутствует. 4. Одним из важнейших проявлений устойчивости экономики является устойчивость зависимости между массой денег в обращении и важнейшими экономическими показателями. Функция, выражающая эту зависимость, является важнейшим инструментом анализа воздействия денежной политики на экономику. 5. Поддержание стабильного уровня цен - главная цель экономической политики. Она достигается, если обеспечена стабильность денежного обращения. Последнее в свою очередь достигается, если выполняется следующее правило: масса денег растет постоянным умеренным темпом, который зависит от соотношения долгосрочного темпа роста производства и скорости обращения денег. Политика «точной настройки», предполагающая активное реагирование на текущую ситуацию, исключается как неэффективная и не отвечающая целям поддержания стабильности экономического развития. 6. Объем денежной массы находится под контролем центрального банка, непосредственно воздействующего на величину денежной базы, которая и является основным индикатором денежной политики и ее главным инструментом. Перечисленные характеристики дают лишь самые общие контуры монетаризма, прежде всего так называемого классического, или фридменовского, притом, что существуют несколько его разновидностей, представители которых не всегда разделяют все приведенные выше утверждения. 1. Эволюция монетаризма и его разновидности Монетаристские представления уходят корнями в количественную теорию денег, опираются на исследования экономистов XX в., прежде всего И. Фишера и А. Лигу. Однако начало собственно монетаристской концепции, по-видимому, можно датировать 1956 г., когда вышла в свет фундаментальная работа «Исследование в области количественной теории денег», подводящая итог эмпирическим и теоретическим исследованиям денежного обращения за несколько десятилетий. В этой работе были сформулированы основные положения «новейшей количественной теории денег». Фридмен определил новейшую количественную теорию как теорию спроса на деньги, а не теорию выпуска, номинальных доходов или цен. Исследуя главным образом макроэкономические зависимости, и, прежде всего, зависимость массы денег от ряда важнейших экономических показателей, монетаристы, тем не менее, уделяли большое внимание микроэкономическим аспектам. Для них макроэкономическая функция спроса на деньги является результатом сложения индивидуальных функций и задается в форме, аналогичной кембриджскому уравнению. Не случайно Фридмен и его коллеги обсуждали не вопрос о постоянстве скорости обращения денег, а вопрос об устойчивости функции спроса на деньги, хотя агрегатную функцию спроса на деньги часто можно представить таким образом, чтобы выделить переменную, которую можно интерпретировать как скорость обращения денег . Фридмен и его коллеги рассматривали следующие вопросы: об устойчивости функции спроса на деньги и как часть этого вопроса - влияние процента на скорость обращения денег; о запаздываниях, т.е. о временных интервалах, через которые изменения в массе денег сказываются на тех или иных характеристиках экономической конъюнктуры; о статистических

Введение 2 1. Эволюция монетаризма и его разновидности 5 2. Биография М. Фридмена 9 3. Экономические идеи М. Фридмена 12 Заключение 24 Список использованной литературы 26

1. Kwang-Young J., История экономических учений: Краткий курс Изд. 3-е, перераб., доп. – Дашков и К, 2008 – С. 200.
2. Адвадзе В.С. Квасов А.С. Поляк Г.Б., История мировой экономики: Учебник – ЮНИТИ-ДАНА, 2009 – С. 671.
3. Аникин А.В. Воробьев Ю.Ф. Карамова О.В., Экономическая история мира: Европа: Т. 2 (под ред. док.экон.наук, проф. Конотопова М.В.) Изд. 1-е/ 2-е/ 3-е – Дашков и К, 2007г. – С. 636.
4. Бартенев С.А., История экономических учений: Курс-минимум: Учебное пособие – Магистр, 2008 – С. 191.
5. Вощанова Г. П., Годзина Г. С., Экономическая история – Инфра-М, 2010 – С. 256.
6. Гладков И. С., Пилоян М. Г., История мировой экономики – Бином. Лаборатория знаний, 2007 – С. 216.
7. Гусейнов Р.М. Семенихина В.А., Экономическая история. История экономических учений: Учебник ,Омега-Л, 2009. – С. 384.
8. История экономических учений - Инфра-М, 2009. – С. 784.
9. История экономических учений – Юнити-Дана, 2009 – С. 472.
10. Кашникова Т.В. Костенко Е.П., История экономики: Учебник для вузов (под ред. Юркова А.М.) – Феникс, 2009 – С. 512.
11. Конотопов М. В., Сметанин С. И., Экономическая история – Дашков и Ко, 2009 – С. 608.
12. Корицкий Э.Б. Лабудин А.В. Нинциева Г.В., История экономической мысли – Питер, 2008 – С. 240.
13. Маркова А. Н., Сметанин А. В., Федулов Ю. К., Экономическая история зарубежных стран – Юнити-Дана, 2010 – С. 376.
14. Научитель М.В., История экономических учений. Учебник - Москва: Интеграция, 2005.- С. 359.
15. Повалихина Т.И., История мировой экономики и международных экономических отношений: Учебное пособие для вузов - Современная школа, 2007. – С. 256.
16. Сорвиров Б.В., История экономических учений: Курс лекций – Экзамен, 2008. – С. 384.
17. Стрыгин А. В., История мировой экономики - КноРус, 2009 г. – С. 160.
18. Ядгаров Я.С., История экономических учений: Учебник - Инфра-М, 2008 – С. 480.