Назначение проведения экспертизы.

Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания. Определяя основные черты экспертизы, следует исходить из того, что она является формой преодоления проблемной познавательной ситуации, возникающей в ходе расследования либо судебного рассмотрения уголовного дела, требующей привлечения специальных научных знаний. При таком решении в качестве характеристик экспертизы можно выделить цель и условия ее назначения и проведения. Целью является получение нового доказательства заключения эксперта, установление нового обстоятельства уголовного дела. К условиям относятся следующие: 1) проведение исследования на основе специальных научных знаний. Следует обратить особое внимание на использование применительно к экспертизе нового термина специальные научные знания. Если до этого упоминались специальные знания вообще, то в данном случае идет речь об их особой разновидности, входящей в научную компетенцию эксперта. Говоря об экспертизе как форме использования специальных знаний, М.С.Строгович справедливо указывает, что "в основе экспертизы лежит определенная отрасль научного знания, заключение экспертов — доказательство, основанное на данных науки. Указание, что экспертиза назначается в случаях, когда при расследовании и рассмотрении дела необходимы специальные знания " в науке, технике, искусстве и ремесле", не следует, по нашему мнению, толковать так, что техника, искусство и ремесло противопоставляются науке и что допускается экспертиза, не основанная на данных науки. Различные вопросы техники, искусства и ремесла сами бывают объектом научного исследования, и поэтому всякая экспертиза должна быть основана на данных науки, хотя бы она и касалась вопросов техники, искусства и ремесла. Это не значит, что в качестве экспертов всегда должны выступать только научные работники, теоретики; экспертом могут быть и практические работники — инженеры, врачи и т.п., но для того, чтобы выступить в качестве эксперта, они должны при всех условиях обладать научными знаниями в данной специальности и их заключения должны опираться на данные науки... Эксперт исходит в своих выводах из подлинных научных положений, из достижений науки, выражающих закономерности изучаемых данной наукой явлений".

Введение 3 Глава 1. Основные понятия судебной экспертизы 6 1.1. Общие правила назначения и оценки судебной экспертизы 6 1.2. Права и обязанности органа, назначающего экспертизу 16 1.3. Права и обязанности эксперта 18 Глава 2. Основания классификации и виды судебных экспертиз 20 2.1. Виды судебных экспертиз 20 2.2. Объекты судебной экспертизы 24 Заключение 27 Список литературы 30

1. Конституция Российской Федерации 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 3. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». 4. Криминалистика: И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин.- М., Высшая школа, 2000 5. Криминалистика: Учебник/ Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова.- М.:Юрид. Лит.,1998.-672 с. 6. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. - М., 1994. 7. Курс криминалистики: Белкин Р.С.- т. 3. – М., 1997. 8. Общая характеристика методов экспертного исследования // Общее учение о методах судебной экспертизы: Сб. научн. тр. ВНИИСЭ.- Винберг А.А., Шляхов А.Р. -М., 1977. Вып. 28. 9. Определение методики и методов судебных экспертиз с позиций внедрения научных разработок (рекомендаций) в экспертную практику: Шляхов А. - М., 1977. 10. Основы судебной экспертизы, т. 1. Общая теория. - М., 1997 г. 11. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие/ Под ред. д-ра юрид. Наук, проф. В.А. Снеткова.- М.:ЭКЦ МВД России, 1993.- 264 с. 12. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. - Аверьянова Т.В. -Алма-Ата, 1991. 13. Судебная экспертиза в уголовном процессе: Крылов И.Ф. - Л., 1963 г. 14. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе: Е.Р. Россинская. - М., 1996. 15. Судебная экспертиза. Учебник.- М.: Право и закон; Юрайт-Издат,2002.-320 с. 16. Судебная экспертиза: В.Е. Корноухов, Ю.К. Орлов, И.А.Журавлева.- ч. 1. - Красноярск, 1998. 17. Энциклопедия судебной экспертизы.- М., 1999.