Незаконное получение кредита.

Введение Актуальность темы реферата. Успешные экономические реформы воз-можны только в условиях обеспечения государством надёжных гарантий их некриминального осуществления. Эффективность любых экономических преобразований в значительной мере зависит от надёжности и стабильности финансовой, в том числе кредитно-денежной системы. Кредитно-финансовая сфера является «кровеносной системой» общественного экономического ор-ганизма, она управляет развитием денежных рынков, организует переток ка-питала из одних секторов экономики в другие, определяет инвести¬ционный климат и инвестиционную активность в различных отраслях произ¬водства, поэтому её отлаженное действие под контролем государства создаёт условия для наиболее эффективного развития экономики страны. По утверждению представителей правоохранительных органов, финан-сово-кредитная сфера российской экономики в настоящее время является од-ной из наиболее криминогенных. Так, в кредитно-финансовой системе страны за 11 месяцев 2010 г. выявлено 77358 преступлений, из них 12 682 преступлений совершено в крупном или особо крупном размере, либо с причинением крупного ущерба, что со¬ставляет 16.4% от выявленных преступлений. Сумма причинённого ущерба по ним составила 31.4 млрд. руб. В структуре экономической преступности преступные деяния, ответственность за которые установлена ст. 176 УК РФ «Незаконное получение кредита», составляют незначительную часть, что, в первую очередь, свидетельствует о неэффективном применении уголовного законодательства в сфере кредито¬вания. Недостаточная изученность и разработанность теоретических и прак¬тических проблем уголовной ответственности за преступления, предусмот¬ренные ст. 176 УК РФ, необходимость дальнейшего совершенствования законодательства, а также практика его применения определяют актуаль¬ность данной работы, как в научном, так и в практическом аспекте. 1. Содержание объекта и предмета незаконного получения кредита Общественно опасное поведение человека только тогда может быть при-знано преступлением, если оно направлено против определённого охраняе-мого уголовным законом объекта. Правильное определение объекта преступ-ления позволяет раскрыть юридическую природу деяния, определить его со-держание и форму, установить круг субъектов, отграничить эти деяния от других преступлений и административных правонарушений. Законодатель, объединяя преступления в одной главе, как правило, ис-ходит из общности родового объекта этих посягательств. Преступление, от-ветственность за которое установлена в ст. 176 УК РФ, отнесено зако-нодателем к группе преступлений в сфере экономической деятельности – гл. 22 разд. VIII («Преступления в сфере экономики») УК РФ. Взгляды на родовой и видовой объекты преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ и их критика широко представлены в научной литературе, поэтому мы не будем останавливаться на них. Изучение соответствующих научных источников позволяет утверждать, что единый подход к определению непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ, отсутствует. Имеющиеся же в юридической литера¬туре определения, на наш взгляд, недостаточно конкретны. Так, Б.В. Волженкин считает, что незаконное получение кредита отно-сится к преступлениям, которые направлены против интересов кредиторов . В общем виде с данным определением можно согласиться, однако наряду с незаконным получением кредита к данному виду преступлений Б.В. Волжен-кин относит и норму ст. 177 УК РФ, и преступления, связанные с банкротст-вом (ст. 195 – 197 УК РФ). Скорее всего, здесь имеет место определение ви-дового объекта определённой группы преступлений, а не выделение непо-средственного объекта конкретного преступления, предусмотренного кон-кретной уголовно-правовой нормой. Хотя, если исходить из того, что у группы преступлений может быть единый непосредственный объект, то вы-сказанное предложение вполне обоснованно.

Введение 4
1. Содержание объекта и предмета незаконного получения кредита 5
2. Содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ 9
3. Субъекты незаконного получения кредита 16
4. Особенности субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ 18
Заключение 23
Библиография 25
Приложение №1 29

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голо-сова¬нием 12 де¬кабря 1993 (с изм. от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – 21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. ФЗ №270-ФЗ от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
3. Федеральный закон №60-ФЗ от 7 апреля 2010 «О внесении измене-ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – 2010 г. – 9 апреля.
4. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельно¬сти (банкротстве) кредитных организаций» (в ред. Федераль¬ного закона № 195-ФЗ от 19.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.
5. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государст¬венной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимате¬лей» (в ред. Федерального закона № 352-ФЗ от 27.12.2009) // СЗ РФ от 13 ав¬густа 2001 г., № 33 (Часть 1), ст. 3431.
6. Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 2 де¬кабря 1990 г. № 395-1 (в ред. Федерального закона № 352-ФЗ от 27.12.2009) // Российская газета. – 1996. – 10 февраля.
7. Приказ ЦБ РФ от 18.08.1992 г. № 44 «О порядке приёма и рассмотре¬ния заявок на выдачу кредитов юридическим лицам» // Бизнес и банки. 1992. № 35.
8. Положение Центрального Банка России от 14 июля 2005 г. № 273-П «О порядке предоставления Банком России кредитным организациям креди¬тов, обеспеченных залогом векселей, прав требования по кредитным догово¬рам организаций или поручительствами кредитных организаций» // Вестник Банка России. – 2005. - № 62.
9. Положение Центрального Банка России от 3 октября 2000 г. № 122-П «О порядке предоставления Банком России кредитов банкам, обеспеченных залогом и поручительствами» // Вестник Банка России. 2000. № 54.
10. Методические рекомендации к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31 августа 1998 г. № 54-П (утв. ЦБ РФ 5 ок¬тября 1998 г. № 273-Т) // Вестник Банка России. 1998. № 72.
Научная литература, статьи в журналах, комментарии
3. Витвицкая С.С., Витвицкий А.А. Преступность в сфере экономиче-ской деятельности (уголовно-правовой аспект): Учеб. пособие. Ростов-на Дону: ДЮИ, 1988.
4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб., 2007.
5. Гарифуллина Р.Ф. Ответственность за преступления в сфере финан¬сово-кредитных отношений. // Российская юстиция. – 1997. - № 2.
6. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – М., 1998.
7. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федера-ции (для предпринимателей). – М.: Издательство ИЧП «ЮКАНГ», 1997.
8. Клепицкий И.А. Кредитный обман в сравнительно-правовом аспек-те. // Законодательство. – 2003. - № 1.
9. Ларичев В.Д. Объективная сторона незаконного получения кредита // Законность. – 1997. - № 7.
10. Лопашенко Н.А. Вопросы совершенствования норм гл.22 УК РФ: Про¬ект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уго-ловный кодекс РФ» (с пояснительной запиской) // Налоговые и иные эконо-мические преступления: Сборник научных статей. Вып. 1 / Под ред. Л.Л. Кругликова. – Ярославль, 2000.
11. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский ком-мен¬тарий к уголовному закону (раздел VII УК РФ). – М., 2006.
12. Наумов А.В., Финогенова О.В. О совершенствовании законодатель-ства об ответственности за незаконное получение кредита и злостное укло-нение от погашения кредиторской задолженности // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с экономической преступностью. Ма¬териалы расширенного заседания Учёного совета НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре РФ. – М., 2001.
13. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ: (в 2 т.). / Под ред. П.Н. Панченко. Т. 1. – Н.Новгород, 1996.
14. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 1997.
15. Сапожков А.А. Кредитные преступления: Незаконное получение кре¬дита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. – СПб., 2002.
16. Тюнин В.И. Некоторые аспекты толкования, применения и совер-шенст¬вования уголовного законодательства, охраняющего отношения в сфере экономической деятельности. – СПб., 2001.
17. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Ра¬рога. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2004.
18. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлёва и к.ю.н. С.И. Никулина. – 2-е изд., пе-ре¬раб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
19. Филимонов В.Д. Уголовно-правовое значение последствий общест-венно опасного деяния // Уголовное право. – 2009. - №2. – С. 70 – 75.
20. Уголовное право России: Учеб. для вузов / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М., 1998.
21. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 1996.
22. Учебно-практический комментарий к УК РФ. – Изд. 2-е, испр. и доп. / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. – М., 2006.
Диссертации и авторефераты
1. Мамедов А. Квалификация преступлений в сфере кредитных и ва-лют¬ных операций: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001.
2. Никольская Л.И. Незаконное получение кредита и злостное уклоне¬ние от погашения кредиторской задолженности: Уголовно-правовой аспект. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Ростов-на-Дону, 2005. – С. 82.
Судебная практика
1. Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 22.09.2010 по делу А.Л. Иванкова. – См. официальный сайт Гагаринского районного суда г. Москвы. Раздел документы суда. - http://gagarinsky.msk.sudrf.ru /modules.php?name=bsr&op=print_text&srv_num=1&id=7760004101014 1012028751000069618&cl=1
2. Приговор от 27.05.2003 г. по делу № 1-232/03. Архив Ленинского район¬ного суда г. Ростова-на-Дону.
Источники из Интернета
1. Официальный сайт МВД РФ. Раздел статистика (состояние преступности) - http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_85382/