Обязательства по совместной деятельности.

Введение Актуальность настоящего исследования основана на тенденциях, характеризующих современное социально – экономическое развитие России: «-преодоление монополии государственной собственности практически во всех сферах народного хозяйства; -превращение частной собственности в одну из основных форм собственности в российской экономике; -многообразие форм собственности; -становление новых форм хозяйствования, адекватных изменениям в отношениях собственности; -утверждение новых форм организации экономической деятельности (акционерные общества, товарищества, благотворительные и иные общественные фонды и т.д.); -формирование инфраструктуры рынка и механизмов, обслуживающих новые формы собственности» . Степень научной разработанности. Отечественная и зарубежная юридическая наука уделяла серьезное внимание проблемам деятельности как хозяйственных обществ и товариществ в целом, так и товариществ в частности. Однако, хотя в последние годы появляются учебные и научные работы, посвященные отдельным положениям деятельности товариществ , представляется возможным отметить, что значительный круг вопросов, связанных с проблемами правового регулирования деятельности товариществ, в том числе порядок их создания и регистрации, разработан недостаточно и требует дальнейшего научного исследования. С точки зрения исторической перспективы, изучение вопросов права товариществ можно условно разделить на три этапа: дореволюционный период (до 1917 г.); период НЭПа (до 1930 г.); современный период (с 1991 г.). Степень разработанности права товариществ на каждом из этапов была принципиально различной. До 1917 г. изучение проблем товарищества в цивилистической литературе предпринималось с завидной регулярностью, причем как на монографическом уровне, так и на уровне публикаций в периодических изданиях (монографии П.Е. Соколовского (о товариществе по римскому праву) и А. Квачевского (о товариществах вообще). Кроме того, следует иметь в виду, что любой курс или учебник торгового права обязательно содержал в себе солидный раздел, посвященный праву товариществ (к примеру, учебники и курсы Г.Ф. Шершеневича, А.Ф. Федорова, А.И. Каминки, П.П. Цитовича, А.П. Башилова). Среди многочисленных публикаций в периодических изданиях дореволюционного периода следует выделить работы В.А. Краснокутского, А.П. Башилова, В.С. Садовского. Итогом более чем тридцатилетней разработки вопросов права товари-ществ стала соответствующая глава проекта Гражданского уложения Россий-ской Империи, снабженная обширными комментариями составителей Проекта. Эти материалы, сохраняющие свою актуальность и по сей день, использовались и при написании настоящей работы. Первый российский Гражданский кодекс, принятый в период НЭПа (1922 г.), во многом воспринял положения проекта Гражданского уложения, в том числе – и в отношении товариществ. Однако в этот период научные исследования товарищества ограничиваются лишь монографией В.Ю. Вольфа, а статьи в периодических изданиях – работами Н.Г. Вавина. Развивается комментаторское направление, в частности, известны комментарии к праву товариществ ГК РСФСР 1922 г., выполненные И.Л. Брауде, С.Н. Ландкофом, Н.Г. Вавиным и А.Э. Вормсом. Со свертыванием НЭПа всякий интерес к товариществам со стороны юристов прекратился, соответственно, и в отечественной научной литературе 30-х-80-х гг. прошлого века вопросы права товариществ не представлены вовсе. Возвращение к товарищеской проблематике произошло лишь в начале 90-х годов, когда реформа гражданского законодательства привела к закреплению в нормативных актах товарищества как формы объединения лиц. Именно поэтому степень разработанности вопросов гражданско-правового регулирования товариществ можно оценить как крайне невысо-кую. Настоящая работа имеет своей основной целью осуществление ком-плексного научного анализа обязательств по совместной деятельности (согласно договору просто товарищества). Поставленная цель достигается в ходе решения следующих общих и ча-стных задач: - изучение исторических основ законодательства о простом товариществе; - проведение научного анализа проблем и перспектив правового регулирования договора простого товарищества. Методологическую основу исследования составляют частнонаучные и общенаучные методы познания: нормативно-логический, исторический, срав-нительного правоведения, аналитический, синтеза, системно-правовой и дру-гие. Теоретическую основу исследования составили научные разработки по теоретико-правовым проблемам гражданского права.

Введение 3 1. Договор простого товарищества как основание возникновений обязательств по совместной деятельности 6 1.1. Становление и развитие договора просто товарищества 6 1.2.Современное правовое регулирование договора просто товарищества 11 2. Участники полного товарищества как субъекты обязательств 18 3. Содержание обязательств по совместной деятельности 19 Заключение 22 Список литературы и источников 24

I. Нормативно – правовые акты
1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Принята Государственной Думой 21 октября 1994 го-да. Текст части первой опубликован в «Российской газете» от 8 декабря 1994 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., № 32, ст. 3301.
2. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г.№ 14-ФЗ. Принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года. Текст части второй опубликован в «Российской газете» от 6, 7, 8 февраля 1996 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5, ст. 410.
II. Литература
3. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве // Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота. В 2 томах. Том 1 (Се-рия «Классика российской цивилистики»). – М., 2007
4. Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: дос-тоинства и недостатки // Законодательство, № 2, 2003.
5. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2 томах. Том 2 (Серия «Классика рос-сийской цивилистики»). – М., 2005
6. Ломонских А.Н. Правосубъектность юридических лиц. – М.: ПРИ-ОР, 2005
7. Манов С.В. Гражданское право. – М.: Литера, 2004
8. Мишин С.А. Пандекты. Общая часть. М.: Юридическая литература, 2006.
9. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. Учебник для вузов. Лекции. М.: Изд-во «ЗЕРЦАЛО», 2000.
10. Новицкий И.Б. Римское право. М. 1997
11. Овод И.В. Договор товарищества как основание внутренних право-отношений товарищества / И.В. Овод // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Та-тищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 56. - Тольятти: ВуиТ, 2006
12. Овод И.В. Договор товарищества как основание возникновения
внутренних правоотношений в товариществе / И.В. Овод // Уголовно-исполнительная система в правоохранительном пространстве Российской Фе-дерации: актуальные вопросы, инновационные процессы, подготовка кадров. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (1-2 февраля 2006г.): Книга 1. – Самара: Изд-во Самарского юридического института ФСИН России, 2006
13. Опарина М.В. Гражданская правосубъектность юридических лиц. – М.: Юридическая литература, 2005
14. Опарина М.Т. Гражданское право зарубежных стран. – М.: Смарт, 2005
15. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М. 1997.
16. Панченко П.И. Коммерческие организации как субъекты граждан-ского права РФ. Автореферат – М., 2002
17. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2000.
18. Семенов С.А. Юридические лица: понятие и история возникнове-ния//Новый правовед, 2006
19. Семенова А.Н. Юридические лица как субъекты права. – М.: Смарт, 2005
20. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. М.: Статут, 2003.
21. Яковлев П.А. Гражданское право зарубежных государств. – М.: Олма-пресс, 2007