Организационные и тактические проблемы борьбы с организованной преступностью.

Введение Актуальность темы исследования. Организованная преступность — сложное антисоциальное явление, не имеющее государственных границ. Многие десятилетия она «сопровождает» экономическое и культурное развитие большинства стран мира, стимулируя такие пороки человеческого общества, как коррупция, вымогательство, насилие, наркомания, проституция. Развитие причин организованной преступности в Российской Федерации повторило путь большинства стран: разложение бюрократических структур государства, нарушение принципов социальной справедливости, девальвация нравственных ценностей, выход из примитивного состояния «безналоговой» теневой экономики. Возрастающие масштабы организованной преступности представляют реальную угрозу безопасности государства и общества, так как она усиливает свои позиции через монополизацию многих видов противоправной деятельности, используя отсутствие надежных механизмов защиты нарождающихся рыночных отношений, активно внедряется в новые экономические структуры, стремится сохранить господствующее положение в распределительной сфере, заблокировать процесс реформ. В ряде мест преступные формирования, пользуясь безнаказанностью, а подчас и попустительством правоохранительных органов, действуют все более нагло и вызывающе, превращая обширные территории в свои вотчины. Они контролируют такие доходные виды противоправной деятельности, как наркобизнес, проституция, азартные игры, нелегальная торговля оружием, спекуляция, вымогательство и др. Примитивные преступления уступают место крупномасштабным преступным акциям, глубокому проникновению через коррумпированные связи в экономику и финансовую систему, попыткам оказывать прямое влияние на политику государства в этой сфере. Цель данной работы заключается в рассмотрении организационных и тактических проблем борьбы с организованной преступностью. Для решения данной цели следует выполнить следующие задачи: Теоретическую базу курсовой работы составили научные труды российских ученых, указанные в разделе библиографии. Научная новизна состоит в том, что сформулированы понятия организованной преступности, показаны организационные и тактические приемы борьбы с организованной преступностью. Практическая значимость работы заключается в возможности широкого применения в практической деятельности обобщенных сведений. Использование знаний такого порядка способствует повышению эффективности раскрытия и расследования уголовных дел. Биржи, торговые и валютные аукционы, рынок жилья, коммерческие банки, совместные предприятия и иные экономические структуры преступники пытаются использовать как для отмывания «грязных» денег, так и для использования самой рыночной экономики в своих корыстных интересах. Преступные формирования, располагающие крупными суммами денег, завоевывают сильные позиции на внутреннем рынке, осуществляют противозаконные крупномасштабные преступные операции по вывозу из страны сырья, товаров и других средств. Противоправный бизнес стремится приобретать либо иметь контрольный пакет акций различного рода предприятий и организаций, создавать собственные «производства» (банковские и всякого рода посреднические организации), внедряться во внешнеэкономические структуры и таким образом выходить на формирование преступных международных организаций. Учитывая особенности организованной преступности, общественную опасность организованных преступных групп, банд, преступных организаций и сообществ, законспирированный характер их деятельности, государство вынуждено использовать в борьбе с этими явлениями как гласные, так и негласные средства и методы. Применение последних возможно только в оперативно-розыскной деятельности (ОРД), регламентированной Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». При оперативно-розыскном воздействии ставится задача в любых формах (в оперативном поиске, оперативной проверке и оперативной профилактике), в любой оперативно-розыскной ситуации искать признаки организованной преступной деятельности, определять ее масштабы, участников, изучать их связи. Знание истоков, структур, резервов и механизмов функционирования организованной преступности существенно расширяет тактический кругозор работников правоохранительных органов, появляются реальные возможности ведения борьбы на поражение если не всей системы, то, во всяком случае, очагов активных проявлений организованной преступности. Организованная преступная деятельность, кроме самих преступлений, включает поведение, отношения, деяния, которые, хотя и не подпадают под действия уголовных законов, в итоге имеют, как правило, весьма значимые общественно опасные последствия. Дело в том, что многие факторы (поведение, отношения, влияния, традиции, неписанные «законы» преступного мира) составляют своего рода фон, на котором базируются и совершенствуются преступные организации. Здесь возникает свой мир, своя среда. Связь же «среды» с конкретными преступлениями никакими составами этих преступлений не охватывается. «Среда» влияет на поведение исполнителей преступных акций, на следствие и судебное разбирательство, на отбывание наказания, обеспечивает самовоспроизводство организованной преступности, Оперативно-розыскное воздействие на преступников может быть успешным при условии достаточно глубокого знания «противника». Теоретический уровень предполагает осмысление всего, что известно об организованной преступности. Он создает оперативных работников достаточно полное представление об организованной преступности как явлении; о причинных связях с иными явлениями, которые становятся элементами организованной преступности или ее питательной средой; о системе отношений между звеньями и «подразделениями» преступных организаций; о правовых институтах, имеющих значение для оперативно-розыскной деятельности по борьбе с организованной преступностью. Курсовая работа состоит из введения, глав, заключения, списка литературы. 1. Организационные и тактические проблемы борьбы с организованной преступностью Основным звеном государственной системы органов, противостоящих организованной преступности, является МВД РФ. В системе МВД образовано специализированное подразделение - Главное управление по борьбе с организованной преступностью. На местах действуют его управления. Учитывая исключительную опасность организованной преступности, которая подрывает устои государственной власти и напрямую угрожает общественной безопасности страны, Законом РФ “Об органах федеральной службы безопасности” установлены полномочия по борьбе с организованной преступностью органам федеральной службы безопасности РФ. В ст.8 п.2 Закона установлено следующее - “Борьба с преступностью”. А ст. 10 Закона конкретизирует данное полномочие путем перечисления действий, которые обязаны выполнять эти органы. Деятельность специализированных подразделений по борьбе с организованной преступностью позволяет собирать и в дальнейшем использовать информацию против организованной преступной деятельности уголовных лидеров, а также против связанных с ними зарубежных преступников. Данная информация может оказывать большую помощь в выявлении и изучении структурных образований организованной преступности и лицах, действующих в этих структурах, общей численностью и составе, дислокации организованных преступных групп и сообществ, лидеров, возглавляющих структурные элементы организованной преступности и сложившиеся между ними отношения. Российскими специалистами по борьбе с организованной преступностью разработано четыре основных вида разведывательных данных об

Содержание
Введение.
1. Организационные и тактические проблемы
борьбы с организованной преступностью.
2. Данные, связанные с общеуголовной деятельностью организованной преступности.
3. Данные, связанные с противоправной экономической деятельностью организованной преступности.
Литература

Литература
1. Абдиев К.М. Понятие коррупции и система уголовно-правовых средств борьбы с ней. М., 1995 г.
2. Алакаев А.М. Понятие преступления. Формы и виды. М., 1992 г.
3. Глистин В.К. Общее учение об объекте преступления. Лен., 1981 г.
4. Кадников Н.Г. Категория тяжких преступлений по советскому уголовному праву. М. 1991 г.
5. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1967 г.
6. Гришанин П.Ф. Понятие преступной организации и ответственность ее участников по советскому уголовному праву. М., 1989 г.
7. Галикакбаров Р.Р. Групповое преступление. Юридическая природа, постояньые и переменные признаки. Свердловск., 1973 г.
8. Пинчук В.И. Виды преступных организаций и ответственность их участников по советскому уголовному праву. Л., 1988 г.
9. Царегородцев А.М. Ответственность организаторов преступления по советскому уголовному праву. Свердловск., 1974 г.
10. Шеслер А.В. Устойчивые преступные группы. Томск. 1991 г.
11. Попов В.И. Борьба с особо опасным рецидивом. Киев. 1989 г.
12. Еникеев З.Д. Проблемы мер пресечения в уголовном процессе. М., 1991.
13. Арцишевский Г.В. Следственные версии. М., 1973 г.
14. Еремей А.В. Основания возбуждения уголовного дела. М., 1989 г.
15. Николайчик Н.И. Требования всесторонности, полноты и объективности на предварительном расследовании. М., 1994 г.
16. Герасимов И.Ф. Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания при расследовании особо опасных преступлений.
17. Ларин А.М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе. М., 1970 г.
18. Алескерова Н.М. Воспитательная роль предварительного следствия. М., 1989 г.
19. Бахта А.С. Полнота предварительного и судебного следствия. М. 1992 г.
20. Власов А.А. Полномочия следователя в советском уголовном процессе. М., 1979 г.
21. Герасун А.А. Бригадный метод расследования в советском уголовном процессе. М., 1994 г.
22. Дербенев А.П. Деятельность следователя МВД по предупреждению преступления. Л., 1989 г.
23. Драпкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий. М. 1992 г.
24. Журавлев С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления. Н. Новгород., 1992 г.
25. Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики. Харьков., 1979 г.
26. Луцюк И.Т. Участие специалистов-криминалистов в предварительном следствии. Львов., 1986 г.
27. Логунов С.Д. Комплексный подход в правовом регулировании мер борьбы с организованной преступностью. Ярославль., 1995 г.