Основание уголовной ответственности. Какие существуют разновидности неосторожной формы вины. Чем отличается реальная совокупность преступлений от идеальной.

1. Основание уголовной ответственности Вопрос об основании уголовной ответственности имеет не только уголовно-правовое, но и политическое, общегражданское звучание. Подход к решению этой проблемы во многом определяет уровень правового развития государства, гарантированность прав и свобод человека и гражданина. Рассматривая проблему основания уголовной ответственности, прежде всего, следует обратить внимание на то, что закон не раскрывает его содержания, а в теории уголовного права эта проблема решается неоднозначно. Но наиболее распространенной является позиция, согласно которой уголовной ответственностью являются обязанность отвечать за содеянное и фактическая реализация этой обязанности. Также законодательно не раскрыт и вопрос о понятии состава преступления. В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление. При этом в число обязательных признаков состава преступления включены наиболее существенные, определяющие общественную опасность и вид преступления. Состав преступления образуют четыре группы признаков, которые называются элементами состава преступления. К объективным элементам состава преступления относятся объект (общественные отношения, которым преступлением причиняется вред) и объективная сторона (действие, бездействие, запрещенные уголовным законом общественно опасные последствия и причинная связь между последствиями и деянием). Субъективными элементами состава преступления являются субъективная сторона и субъект преступления. Субъективная сторона выражается виной в форме умысла или неосторожности. К элементам состава преступления отнесен и субъект преступления.

1. Основание уголовной ответственности……..……..……………….……. 2. Какие существуют разновидности неосторожной формы вины…..…… 3. Чем отличается реальная совокупность преступлений от идеальной….. Задача Зимин и Коновалов, являясь сотрудниками государственной библиотеки, решили похитить оттуда ценные древние рукописи и продать их заинтересованным лицам за рубежом. Для осуществления задуманного необходимо было отключить сигнализацию и вскрыть замки входной двери. Коновалов изготовил универсальные отмычки, а Зимин перед уходом с работы вывел из строя охранную сигнализацию. Около 11 часов вечера того же дня, когда злоумышленники «шли на дело», они были задержаны. Имеется ли в действиях указанных лиц неоконченное преступление? Список литературы…………………………………………………………….

1. Уголовный кодекс Российской Федерации – СПб.: Питер, 2007 2. Здравомыслов Б.В Гельфер М.А Формы вины и их реализация в уголовном законодательстве – М.: Юстиция, 2010 3. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. -Владивосток, 2006. 4. Кудрявцев В.И. Механизм преступного поведения. -М.: 2008. 5. Уголовное право. Общая часть. Учебник для юридических институтов и факультетов – М.: Манускрипт, 2008 6. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 2008 7. Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Юристъ, 2006 8. Популярный юридический энциклопедический словарь – М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2009