Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов. Задача.

Директор средней общеобразовательной школы Хохлова заключила фиктивный договор подряда на комплекс работ по озеленению территории школы с ЗАО «Арарат» на сумму 1,5 млн. руб. Но ни сметой школы, ни уведомлением о бюджетных ассигнованиях расходование указанной суммы предусмотрено не было. По невнимательности сотрудника Управления Федерального казначейства Сомова было осуществлено подтверждение бюджетного обязательства, и денежные средства фактически поступили на счет ЗАО «Арарат». В действительности никакие работы не выполнялись, денежные средства были обналичены и поделены Хохловой и не установленными следствием лицами.\\r\\n\\r\\n\\r\\nВ действиях сотрудника Управления Федерального казначейства Сомова усматриваются все признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, а именно, ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее крупный ущерб.\\r\\n

1. Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов 3 1.1. Отграничение причинения смерти по неосторожности от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего 3 1.2. Отграничение причинения смерти по неосторожности от преступлений повлекших смерть по неосторожности 5 2. Задача 8 Список использованных источников 16

1. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ\\r\\n2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» \\r\\n3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»\\r\\n4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»\\r\\n5. Постановления Пленума ВС СССР №4 от 30.03.90 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности или должностном подлоге»\\r\\n6. Афонькин Г.П., Куркина И.В. Квалификация убийства: Учебно-практическое пособие. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2003\\r\\n7. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000\\r\\n8. Потапова Н.Л. Основание возбуждения уголовного дела при расследовании преступных нарушений правил охраны труда // Российский следователь. – 2003. - №2. \\r\\n9. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов./ Отв. ред. И.Я.Казаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Новоселов. – М., 2000\\r\\n10. http://www.allpravo.ru/diploma/doc45p0/instrum138/print561.html\\r\\n