Ответственность за незаконное изготовление оружия.

Введение

В последние годы наблюдается неуклонный рост количества преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, как в целом по России, так и в отдельно взятых регионах. Несмотря на принимаемые правоохранительными органами меры по борьбе с незаконным оборотом огнестрельного оружия, криминальная ситуация в этой сфере остается сложной. Ежегодно увеличивается количество уголовных дел, возбужденных за незаконное изготовление оружия. Между тем, нестабильность и некоторое снижение официальной статистики по показателям незаконного изготовления оружия и в целом всех преступлений в сфере незаконного оборота оружия на фоне роста регистрируемости числа «вооруженных» преступлений свидетельствуют главным образом о необходимости более пристального изучения реального состояния этого вида преступности с учетом ее латентной части. Общественная опасность незаконного изготовления оружия очевидна. В последние годы наблюдается резкое увеличение преступлений, совершаемых с использованием самодельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Среди них подавляющее большинство составляют такие тяжкие преступления как: террористический акт, диверсия, массовые беспорядки, бандитизм, захват заложников, угон воздушного судна. Самодельное оружие используется и при совершении убийств, нанесении тяжких телесных повреждений, разбоев, грабежей и других посягательств. Значительную опасность представляет «перестволенное» газовое оружие, которым предпочитают пользоваться современные «киллеры» при совершении заказных убийств. Все это требует принятия экстренных, более жестких мер по борьбе с незаконным изготовлением оружия, и частности мер, связанных с усилением контроля за легальным оборотом газового оружия.
Общественная опасность вооруженных преступлений растет лавинообразно. Качественно и количественно расширяются виды преступлений, совершаемые с применением оружия, совершенствуются виды оружия, многократно увеличивается их убойная сила и, соответственно, весьма тяжкие последствия вооруженных преступлений. Занятие незаконным оборотом оружия, и, в частности его изготовлением, становится источником бизнеса, извлечения крупных доходов. В этих условиях законодательная регламентация ответственности за преступления в сфере незаконного оборота оружия, в том числе и незаконного изготовления оружия, не успевает за криминальными реалиями, в какой то мере не отвечает необходимому уровню дифференциации реагирования на изменения в структуре преступности, а потому оказывается малоэффективной в противодействии наиболее опасным его формам. В УК 1996 г. увеличилось число норм, предусматривающих ответственность за незаконный оборот оружия, изменились их диспозиции, появились новые термины. В частности, ответственность за незаконное изготовление оружия выделена в самостоятельный состав преступления. Между тем, как видно из текста статей УК РФ, не все виды оружия, перечисленные в ФЗ «Об оружии», связываются законодателем с его преступным использованием и, наоборот, не все термины об оружии, приводимые в уголовном законе, содержатся в законе «Об оружии». Это несоответствие рождает в уголовно-правовой литературе предложения о сближении трактовки оружия в уголовном законодательстве и законе «Об оружии». Обнаруживаются противоречия в характеристике предметов преступлений в сфере незаконного оборота оружия, в том числе и незаконного изготовления оружия, в уголовном законодательстве и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ». Как свидетельствует практика применения ст. 223 УК РФ, работники правоохранительных органов в процессе своей профессиональной деятельности часто сталкиваются со значительными трудностями в уяснении действительного содержания положений уголовного закона, определяющих признаки незаконного изготовления оружия как преступления.
Таким образом, актуальность темы исследования в известной степени обусловливается именно тем, что многие проблемы в регулировании ответственности за незаконное изготовление оружия в УК РФ 1996 г. и иных нормативных актах изложены недостаточно ясно, отдельные положения законов нуждаются в дальнейшем совершенствовании. Не менее актуальны и вопросы борьбы с незаконным изготовлением оружия. В конечном счете, борьба с рассматриваемым видом преступления выполняет функции двойной превенции: помимо пресечения незаконных действий в отношении незаконно изготовленного оружия, предупреждаются и тяжкие последствия, которые могут наступить при противоправном применении самодельного оружия. Между тем разработка предупредительно-профилактических мер незаконного изготовления оружия возможна лишь на основе глубокого криминологического исследования всех закономерностей незаконного оборота оружия, в том числе самодельного. Без фундаментальных научных исследований проблем незаконного изготовления оружия деятельность правоохранительных органов по борьбе с ним малоэффективна. Все вышеизложенное обусловливает актуальность темы исследования.
Целью курсовой работы является комплексное исследование вопросов уголовной ответственности за незаконное изготовление оружия.
Для достижения указанной цели на решение выдвигаются следующие задачи:
1. Раскрыть понятие, виды оружия и их основные характеристики.
2. Проследить развитие российского законодательства об ответственности за незаконное изготовление оружия.
3. Дать уголовно-правовую характеристику незаконного изготовления оружия.
4. Рассмотреть ответственность за незаконное изготовление оружия при наличии квалифицирующих признаков
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу уголовной ответственности за незаконное изготовление оружия.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, устанавливающие ответственность за незаконное изготовление оружия.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, в рамках которого автором применялись частно-научные методы: конкретно-социологический, системно-структурный, формально логический, логико-семантический, сравнительного правоведения, исторический; а также методы анкетирования, анализа уголовных дел и судебных решений.
Теоретическую базу исследования составили труды следующих ученых в данной сфере: Андреев А.Г., Григорянц С.А., Журавлев М.П., Мусаев М.М., Полещук О.В., Роголева Ю.В., Яровенко В.В. и др.
Нормативную базу исследования составляют международно-правовые акты, касающиеся вопросов борьбы с незаконным оборотом оружия, право вые акты национального законодательства, в частности, Конституция РФ, Закон «Об оружии», нормы УК РФ, а также материалы судебной практики.
Поставленные цели и задачи определили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, 2 глав, 4 параграфов, заключения и списка литературы.

Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Основные положения об ответственности за незаконное изготовление оружия...............................................................................................7
1.1. Понятие, виды оружия и их основные характеристики...............................7
1.2. Развитие российского законодательства об ответственности за незаконное изготовление оружия.......................................................................14
Глава 2. Уголовно-правовой анализ незаконного изготовления оружия.........20
2.1. Уголовно-правовая характеристика незаконного изготовления оружия....................................................................................................................20
2.2. Ответственность за незаконное изготовление оружия при наличии квалифицирующих признаков..............................................................................27
Заключение.....38
Список литературы.......41

I. Нормативные акты
1. Европейская Конвенция Совета Европы «О контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами». Страстбург. 28 июня. 1978 г.
2. Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (Утвержден резолюцией 55/255 Генеральной Ассамблеи от 31 мая 2001 года).
3. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21.02.2009 г.).
5. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 24.07.2009 г.).
6. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. от 04.03.2009 г.).

II. Литература
7. Андреев А.Г. Вопросы установления причин и условий незаконного изготовления самодельного огнестрельного оружия // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений. Волгоград, 2007.
8. Григорьев В.В. Комментарий к Федеральному закону от 13 декабря 1996 г. 150-ФЗ «Об оружии» (постатейный). М., 2009.
9. Григорянц С.А. Криминологическая характеристика лиц, осуществляющих незаконный оборот оружия // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2005. № 1 (33).
10. Загайнова Ю.В. Некоторые аспекты характеристики лиц, совершивших преступления в сфере незаконного оборота оружия // Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. Иркутск, 2007.
11. Журавлев М.П. Уголовное право. Общая и особенная части. М., 2008.
12. Казанцев С. Я. Уголовное право. М., 2009.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедева. М., 2010.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2010.
16. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2008.
17. Корецкий Д.А., Солоницкая Э.В. Оборот оружия: Понятие, виды. содержание // Закон и право. 2004. № 2.
18. Кравцов А. И. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств как криминогенный фактор насильственной преступности // Российский следователь. 2006. № 12.
19. Куршев М. Изготовление самодельного оружия в тюрьмах // Уголовное право. 2009. № 1.
20. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007.
21. Лялин Н.Н. Проблемные вопросы с незаконным оборотом оружия // Совершенствование предпринимательской деятельности и её правового обеспечения. Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов. Выпуск 4. М., 2005.
22. Москвичев А.И. Изготовление самодельного оружия в тюрьмах // Борьба с преступностью за рубежом. 2008. № 6.
23. Мусаев М.М. Проблемы предупреждения незаконного изготовления оружия: Региональный аспект // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 2.
24. Мусаев М.М. Уголовная ответственность за незаконное изготовление оружия // Следователь. 2004. № 1.
25. Мусаев М.М. Проблемы предупреждения незаконной переделки стартового, газового и других видов оружия в боевое как одно из направлений борьбы с незаконным зготовлением оружия // Следователь. 2004. № 11.
26. Мусаев М.М. Спорные вопросы квалификации незаконного изготовления оружия // Актуальные проблемы региональной преступности. Махачкала, 2003.
27. Роголева Ю.В. Незаконный оборот оружия как одна из проблем развития российского общества // Россия в современном мире: материалы межвузовской научно-теоретической конференции (Иркутск, 27 апреля 2004 г.). Часть 1: Актуальные проблемы правотворчества и правоприменения / Восточно-Сибирский филиал Российской академии правосудия. Иркутск, 2004.
28. Семенцова И.А. Уголовное право. М., 2009.
29. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. В.П. Ревина. М., 2009.
30. Уголовное право. Часть общая и особенная. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.
31. Шелковникова Е.Д. Становление и развитие правового регулирования контроля за оборотом оружия в России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 5.
32. Яровенко В.В., Полещук О.В. Криминалистическое исследование незаконно изготовленного огнестрельного оружия // Право и политика. 2007. № 3.
III. Материалы судебной практики
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. от 06.02.2007 г.).
34. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 октября 2008 г. № 269-П08.
35. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 февраля 2004 г. № 865п03 «Лицо, добровольно заявившее органам власти о местонахождении огнестрельного оружия или боеприпасов, освобождается от уголовной ответственности. Изготовление из ружья обреза образует состав преступления, предусмотренный ст. 223 УК РФ».
36. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 августа 2003 г. № 106п2003.