Подведомственность и подсудность гражданских дел.

1. Понятие и виды подведомственности гражданских дел Понятие подведомственности. Защиту нарушенных или оспорен¬ных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляют различные юрисдикционные органы, как государственные, так и него-сударственные К государственным органам, которые осуществляют правосудие, относятся суды конституционные (уставные), суды общей юрисдик¬ции, арбитражные суды и административные суды К негосударственным органам, имеющим право рассматривать гражданско-правовые споры, относятся смешанные органы (комис¬сии по трудовым спорам) и общественные образования (третейские суды) В некоторых случаях защиту гражданских прав и охраняемых зако-ном интересов специфическими методами осуществляют исполни¬тельные федеральные органы и органы местного самоуправления, но¬тариат Но действия таких органов по защите гражданских прав можно обжаловать в суд Коллективные трудовые споры рассматриваются в особом порядке, предусмотренном гл. 61 ТК . Таким образом, юридические вопросы разрешают различные госу-дарственные, смешанные и общественные органы, которые в силу ука-зания закона имеют на это право. Подведомственность — относимость нуждающихся в государст-венно-властном разрешении споров о праве и иных юридических дел к ведению того или иного государственного, общественного, смешанно¬го органа или третейского суда. Термин «подведомственность» в правоведении употребляется для обозначения института гражданского процессуального права и как предпосылка права на обращение в суд. Подведомственность не следу¬ет смешивать с компетенцией. Следует различать эти два понятия.

1. Понятие и виды подведомственности гражданских дел……………… 2.Критерии определения подведомственности гражданских дел….......... 3. Понятие подсудности. Её отличие от судебной подведомственности.. 4. Виды подсудности……………………….………………………………. 5.Порядок передачи гражданского дела в другой суд…………………… 6.Последствия несоблюдения правил подсудности……………………… 7. Решение задач 1 - Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите родовую и территориальную подсудность дела: 1. По заявлению ЗАО «Каучук» о признании незаконной забастовки работников ЗАО. 2. По требованию Семёнова к Иванову об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля «Москвич-2141». 2 - Заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействующими ряда положений Конституции Республики Башкортостан, противоречащих федеральному законодательству. Верховный суд Республики Башкортостан возбудил производство по заявлению. Вправе ли судья общей юрисдикции проверять соответствие конституций и уставов субъектов РФ положениям федерального законодательства? В какой суд следует обращаться заместителю Генерального прокурора? 3- Предприниматели Косачев и Жилин заключили договор поставки сельскохозяйственной продукции. Стороны пришли к соглашению о том, что рассмотрение всех споров, вытекающих из договора, будет происходить в третейском суде при Торгово-промышленной палате РФ. Косачев, считая, что Жилин нарушил условия об ассортименте поставленного товара, обратился с заявлением в третейский суд. Рассмотрев дело, суд в удовлетворении заявления отказал. Косачев обратился с тождественным требованием в районный суд. Подведомственно ли данное дело судам общей юрисдикции? Список литературы………………………………….………..…………….

1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) 2."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012) 3."Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011, с изм. от 15.12.2011) 4. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 07.03.2005) "О чрезвычайном положении" 1. Гражданский процесс: Учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – КОНТРАКТ, ИНФРА-М. 2008. – С. 178 2. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М., Юрайт-Издат, 2006 – 432 с 3. Гражданское процессуальное право /под ред. М.С. Шакарян. М., 2007. – 268 с. 4. Гражданский процесс (под ред. Д.Ю.Н., проф. А.Г.Коваленко и др., М.: Инфа-М, Контракт, 2008. - 448 с. 5. Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса // Журнал российского права. - М., Норма, №6, 2006. - с.125-131. 6. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., Юрайт-Издат, 2008. – 380 с. 7.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П. Ивлиев), М.: Юрайт-Издат, 2007. - 558 с.