Подведомственность и подсудность по делам вытекающим из перевозочной деятельности.

Введение Жизнь современного человека сложно представить без различных переездов, перевозок и вообще транспорта. Средства передвижения намного облегчили общение и развитие людей за последние десятилетия. Неизменной остается лишь главная функция транспорта – перевозка пассажиров, или какого либо груза. Однако споры, вытекающие из перевозочной деятельности, начинают затрагивать все большее количества граждан страны. Основными задачами данной работы являются определение, какими судами должны рассматриваться дела, возникающие из перевозочной деятельности, изучение формы и содержания искового заявления, с которым следует обращаться в суд, а также какими доказательствами следует руководствоваться в ходе судебного разбирательства. Следует указать, что дела, возникающие из перевозочной деятельности, регулируются нормами как Гражданского процессуального кодекса, так и нормами Арбитражного процессуального кодекса. Следовательно, именно данными нормативными правовыми актами мы и будем руководствоваться в ходе изучения темы реферата. Целью данного реферата является раскрытие проблемы подведомственности и подсудности дел, вытекающих из перевозочной деятельности. Проблемой данной работы является большая роль дел, относящихся к условной подведомственности и к исключительной подсудности в судебной практике. Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как грузоперевозки являются одним из определяющих успеха многих современных компаний. Объектом исследования выступает процессуальное законодательство. Исходя из поставленной цели, были сформулированы конкретные задачи: 1. Определить подведомственность и подсудность дел, вытекающих из перевозочной деятельности; 2. Изучить нормы процессуального законодательства, определяющие форму и содержание искового заявления; 3. Охарактеризовать процессуальные средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации; 4. Сделать свои выводы после раскрытия каждого из вопросов. Изучим, поставленные вопросы более конкретно.

Введение……………………………………………………………………….3 1. Подведомственность и подсудность по делам, вытекающим из перевозочной деятельности…………………………………………………5 2. Форма и содержание искового заявления. Решения, принимаемые по исковому заявлению………………………………………………………8 3. Доказательства и доказывание на основании ГПК и АПК РФ……15 Заключение……………………………………………………………………21 Список источников и литературы………………………………………23

1. Конституция РФ: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (в ред. ФКЗ от 30 декабря 2008г.№6-ФКЗ)//Российская газета.-2009.-№7; 2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 09 февраля 2009г.№7-ФЗ) // СЗ РФ. - 2009. - № 32.; 3. Гражданский процессуальный кодекс РФ. // СЗ РФ. 2004. 4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.// СЗ РФ. 2004. №34; Литература 5. Арбитражный процесс. Учебник для Вузов / Под ред. М.К.Треушникова. - М.: Изд-во БЕК, 2002; 6. Гражданский процесс: Учебник для ВУЗов / под ред. М.К.Треушникова. М., 2007; 7. Гражданское право - учебник часть 1 под редакцией А,П,Сергеева, Ю.К.Толстого. 8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ под ред. А.П. Рыжакова. М, 2009. 9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ под ред.В.И. Нечаева. М. 2010. 10. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. - М.:"Экспресс", 2003.-С.416; 11. Ванеева Л.А. Обязанность доказывания в гражданском процессе// Актуальные проблемы теории юридических доказательств.- Иркутск, 2002.С.60-61. 12. Лившиц Н. Лица, участвующие в деле. Доказательства (комментарий АПК)// Хозяйство и право-2002-№8-С.21-35. 13. Пугинский В. Вопросы хозяйственного права. Доказательства в арбитражном процессе// Риск.-2003-№8-9-С.39-40. 14. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2004. – 669 с; 15. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса теоретические начала и основные институты. М., 2002. 16. Фалькович М. Вопросы хозяйственного права. Доказательства в арбитражном процессе// Риск.-2003-№8-9-С.39.