Полное товарищество.

Введение Актуальность настоящего дипломного исследования основана на тенденциях, характеризующих современное социально – экономическое развитие России: «-преодоление монополии государственной собственности практически во всех сферах народного хозяйства; -превращение частной собственности в одну из основных форм собственности в российской экономике; -многообразие форм собственности; -становление новых форм хозяйствования, адекватных изменениям в отношениях собственности; -утверждение новых форм организации экономической деятельности (акционерные общества, товарищества, благотворительные и иные общественные фонды и т.д.); -формирование инфраструктуры рынка и механизмов, обслуживающих новые формы собственности» . Развитие интеграционных процессов - закономерность функционирования экономики в современных условиях. Возможности объединения капиталов, производственных и интеллектуальных потенциалов, усиления конкурентных преимуществ, централизации функций, сочетания концентрации со специализацией - эти и другие преимущества предопределяют целесообразность и эффективность интеграционных процессов как в промышленности, так и в других отраслях. Для многих хозяйствующих субъектов интеграция является вынужденной мерой, единственной возможностью сохранить свои позиции на рынке, а иногда и предотвратить угрозу банкротства. При этом преобладают жесткие формы интеграции - слияние, поглощение, присоединение, образование холдингов. В ряде случаев интеграция, несмотря на ее преимущества, сдерживается или надолго затягивается из-за нежелания предприятий терять свою хозяйственную самостоятельность, а их руководителей - утрачивать свой статус, поскольку в интегрированной структуре прежние директора обычно становятся руководителями структурных подразделений. Далеко не всегда помогают и гарантии материальной компенсации, когда прежнему директору в интегрированной структуре не только сохраняется, но даже, несмотря на понижение в должности, устанавливается более высокий оклад, сохраняются предоставляемые ранее социальные блага и услуги и т.п. Таких проблем не возникает при различных формах мягкой интеграции, предусматривающих сохранение хозяйственной самостоятельности, статуса юридических лиц, участвующих в интеграции организаций. Одной из форм такой интеграции является полное товарищество. В акционерном обществе или обществе с ограниченной ответственностью физические и (или) юридические лица объединяют свои капиталы с целью получения доходов (дивидендов), но их участие в деятельности хозяйственного общества не требуется. Акционер не обязан быть работником общества, а наемный работник общества не обязан быть акционером (хотя ни то ни другое, естественно, не возбраняется). А в полном товариществе его участники - юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели - объединяются для совместной предпринимательской деятельности с целью получения доходов. Физические лица могут быть участниками полного товарищества только при наличии у них статуса индивидуального предпринимателя, зарегистрированного в установленном порядке в соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса РФ. Наличие развитой системы правовых предписаний, регулирующих создание и функционирование разнообразных объединений лиц, является необходимым для успешного функционирования и развития экономической активности, осуществляемой участниками оборота не единолично, а посредством объединения друг с другом. Основной целью интеграции является достижение экономии от централизации функций снабжения, ремонта, содержания и эксплуатации специализированного транспорта, складских помещений и др. Как известно, объединения лиц, которые имеют своей целью осуществление предпринимательской деятельности, могут быть разделены на две большие группы – это хозяйственные товарищества и хозяйственные общества. Результаты наблюдения за современной российской предпринимательской практикой обращают внимание на то, что из двух названных форм вторая форма (хозяйственные общества) пользуется подавляющим преимуществом перед первой (хозяйственные товарищества). Препятствовали интеграции опасения небольших предприятий оказаться в зависимости от крупных предприятий. Наиболее удобной формой интеграции в данном случае явилась ассоциация с юридическим статусом полного товарищества. Также следует отметить, что товарищество является одним из старейших гражданско-правовых институтов, в которой сконцентрированы большинство основополагающих гражданско-правовых идей – свобода договора, свобода собственности, ответственность за собственные действия и т.п. Изучение товарищеской формы гражданско-правового объединения может быть полезно и с точки зрения развития правовых представлений об институтах гражданского права, являющихся смежным с институтом товарищества – например, институтов общей собственности, множественности в обязательствах, публичной достоверности и т.п. Степень научной разработанности. Отечественная и зарубежная юридическая наука уделяла серьезное внимание проблемам деятельности как хозяйственных обществ в целом, так и полных товариществ в частности. Однако, хотя в последние годы появляются учебные и научные работы, посвященные отдельным положениям деятельности полных товариществ , представляется возможным отметить, что значительный круг вопросов, связанных с проблемами правового регулирования деятельности полных товариществ, в том числе порядок их создания и регистрации, разработан недостаточно и требует дальнейшего научного исследования. Объектом настоящего дипломного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе создания и деятельности полных товариществ. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие правовое положение полных товариществ. Цели и задачи исследования. Настоящая дипломная работа имеет своей основной целью осуществление комплексного научного анализа правоотношений по созданию и деятельности полных товариществ, исследованию нормативного правового регулирования этих отношений с учетом современного российского законодательства и практики его применения, выявление имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства. Поставленная цель достигается в ходе решения следующих общих и частных задач: - изучение исторических основ законодательства о полных товариществах; - проведение научного анализа основных положений законодательства по созданию и деятельности полных товариществ; - выявление необходимости детального правового регулирования соответствующих корпоративных правоотношений; - проведение научного анализа правового положения участников полного товарищества. Методологическую основу исследования составляют частнонаучные и общенаучные методы познания: нормативно-логический, исторический, сравнительного правоведения, аналитический, синтеза, системно-правовой и другие. Теоретическую основу исследования составили научные разработки по теоретико-правовым проблемам гражданского права. Особое внимание уделено анализу трудов ученых - юристов, внесших большой вклад в разработку вопросов деятельности хозяйственных товариществ и обществ. Нормативную базу исследования составляют международные правовые акты, Конституция Российской Федерации 1993 года, федеральные законы, регулирующие вопросы правового положения полных товариществ, указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, судебная практика Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, другие материалы. Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в теорию гражданского права. Учитывая, что полные товарищества являются исторически сложившейся организационно - правовой формой для ведения малого и среднего бизнеса в России, необходимы эффективные правовые инструменты, которые обеспечили бы развитие данного института в соответствии с потребностями экономического оборота. Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и положения исследования могут быть использованы: - в последующих научных исследованиях вопросов правового регулирования создания и деятельности полных товариществ; - в практической деятельности субъектов соответствующих правоотношений, а также судебных органов; - при чтении лекций и проведении семинарских занятий по гражданскому праву.

Введение 3 Глава 1. Правовое регулирование создания и прекращения деятельности полных товариществ 8 1.1. Понятие и правовая природа полного товарищества как вида юридического лица 8 1.2. Признаки полного товарищества 24 1.3. Порядок создания полных товариществ 33 1.4. Правовая сущность складочного капитала полного товарищества 37 1.5. Изменение и прекращение деятельности полного товарищества. Наследование прав участников полных товариществ 44 Глава 2. Порядок деятельности полного товарищества 55 2.1. Правоотношения участников полного товарищества 55 2.2. Управление в полном товариществе и ведение дел полного товарищества 62 2.3. Ответственность участников полного товарищества 67 Заключение 70 Список используемой литературы 75 Приложение. Образец учредительного договора о создании полного товарищества 78

I. Нормативно – правовые акты
1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ. Принята Государственной Думой 21 октября 1994 года. Текст части первой опубликован в «Российской газете» от 8 декабря 1994 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301.
2. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ. Принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года. Текст части второй опубликован в «Российской газете» от 6, 7, 8 февраля 1996 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5, ст. 410.
3. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Текст Федерального закона опубликован в «Российской газете» от 24 января 1996 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 15 января 1996 г. N 3, ст. 145 (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г.)
II. Литература

4.
5. Андреева А.П. Организационно – правовые формы некоммерческих организаций. Автореферат – www. Lawer.ru
6. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Об организационно-правовых формах и иных юридических лицах // Практикум акционирования, 1999, №7
7. Дождев Д.В. Римское частное право. М. 1996.
8. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве // Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота. В 2 томах. Том 1 (Серия «Классика российской цивилистики»). – М., 2007
9. Ем В.С., Козлова Н.В. Договор простого товарищества // Законодательство. 2000. N 1. С
10. Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки // Законодательство, № 2, 2003.
11. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2 томах. Том 2 (Серия «Классика российской цивилистики»). – М., 2005
12. Кураге В.Н. Правовое положение хозяйственных товариществ: Дис... канд. юрид. наук / С.-Пб., 1997
13. Ломонских А.Н. Правосубъектность юридических лиц. – М.: ПРИОР, 2005
14. Манов С.В. Гражданское право. – М.: Литера, 2004
15. Мишин С.А. Пандекты. Общая часть. М.: Юридическая литература, 2006.
16. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. Учебник для вузов. Лекции. М.: Изд-во \"ЗЕРЦАЛО\", 2000.
17. Новицкий И.Б. Римское право. М. 1997
18. Овод И.В. Договор товарищества как основание внутренних правоотношений товарищества / И.В. Овод // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 56. - Тольятти: ВуиТ, 2006
19. Овод И.В. Договор товарищества как основание возникновения
внутренних правоотношений в товариществе / И.В. Овод // Уголовно-исполнительная система в правоохранительном пространстве Российской Федерации: актуальные вопросы, инновационные процессы, подготовка кадров. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (1-2 февраля 2006г.): Книга 1. – Самара: Изд-во Самарского юридического института ФСИН России, 2006
20. Опарина М.В. Гражданская правосубъектность юридических лиц. – М.: Юридическая литература, 2005
21. Опарина М.Т. Гражданское право зарубежных стран. – М.: Смарт, 2005
22. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М. 1997.
23. Панченко П.И. Коммерческие организации как субъекты гражданского права РФ. Автореферат – М., 2002
24. Покровский И.А. История римского права. Спб. 1998.
25. Попов А.Н. Гражданское право РФ. – М.:Юристъ,
26. Правовое положение полного товарищества: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Фомичева СВ.. С.-Пб., 1999
27. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Под ред. проф. В.А. Томсинова. М., 1999.
28. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996. С
29. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., 2000.
30. Семенов С.А. Юридические лица: понятие и история возникновения//Новый правовед, 2006
31. Семенова А.Н. Юридические лица как субъекты права. – М.: Смарт, 2005
32. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. – М., 2006
33. Фомичева СВ. Правовое положение полного товарищества: Дис. ... канд. юрид. наук / Ярославль, 1999.
34. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. М.: Статут, 2003.
35. Яковлев П.А. Гражданское право зарубежных государств. – М.: Олма-пресс, 2007