Полномочия органов судебной власти в сфере обеспечения безопасности государства.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы обусловлена прежде всего значимостью проблемы государственной безопасности России в современный период и роль судов Российской Федерации в ее обеспечении.
Проблем безопасности государства в настоящее время достаточно актуальна. В настоящем времени проблемы безопасности государства являются предметом многих дискуссий, политических споров, теоретических исследований.
Проблеме государственной безопасности Российской Федерации уделяется должное внимание на государственном уровне.
Однако, рассмотрение судов Российской Федерации в качестве субъектов национальной безопасности, находится на низком теоретическом и практическом уровне.
Отдельные аспекты проблемы рассматривались в трудах Л.И.Абалкина, Д.Г.Балуева, Е.Н.Ведуты, А.П.Герасимова, А.М.Демидова, С.А.Дзейтова, О.Л.Дубовик, О.А.Колобова, М.А.Лескова, А.Ф.Майдыкова, С.З.Павленко, А.И.Подберезкина, Э.А.Позднякова, М.И.Рыхтика, С.В.Соловьева, С.В.Степашина, Л.И.Шершенева, В.Л.Шульца, А.Ю.Шумилова и других.
Основной целью данной работы является рассмотрение и изучение полномочий судов Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности государства.
С учетом изложенного, задачами курсовой работы являются:
- рассмотреть судебную систему Российской Федерации;
- проанализировать основные принципы судопроизводства и их значение;
- рассмотреть основные полномочия судов Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности государства.
Методологическая основа курсового исследования. Основу методологии познания проблем полномочий судов в сфере обеспечении безопасности государства составил системный подход.
Особенность предмета курсовой работы определило также активное использование метода сравнительно-правового анализа и формально-логического метода.
Данная курсовая работа представляет собой комплексное исследование полномочий судов в сфере обеспечении безопасности государства.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. СИСТЕМА СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Каждая из ветвей власти в РФ представлена определенными госу¬дарственными органами. Так, в соответствии с Конституцией РФ за¬конодательную власть осуществляет Федеральное Собрание парла¬мент РФ (ст. 94), исполнительную власть Правительство РФ (ст. 110), а судебную власть (правосудие) суды РФ (ст. 118). В ч. 1 ст. 1 ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. уточняется, что судебная власть в РФ осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей и что никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление пра¬восудия.
Все суды РФ объединяются в единую систему судебную систе¬му РФ.
Единство судебной системы в соответствии со ст. 3 ФКЗ «О судеб¬ной системе РФ» обеспечивается путем:
 установления, судебной системы РФ Конституцией РФ и ФКЗ «О судебной системе РФ»;
 соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизвод¬ства;
 применения всеми федеральными судами и мировыми судьями Конституции РФ, федеральных конституционных законов, феде¬ральных законов, общепризнанных норм международного права и международных переговоров РФ, а также конституций (уста¬вов) и других законов субъектов РФ;
 признания обязательности исполнения на всей территории РФ судебных постановлений, вступивших в законную силу;
 законодательного закрепления единства статуса судей;
 финансирования федеральных судов и мировых судей из феде¬рального бюджета.
В соответствии с ч. 3 ст. 118 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 ФКЗ «О судебной системе РФ» судебная система РФ устанавливается самой Конституцией и федеральным конституционным законом, которым в на¬стоящее время является ФКЗ «О суебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. Создание чрезвычайных судов, не входящих в судебную систему и не предусмотренных ФКЗ «О судебной системе РФ», запрещается.
В Конституции РФ судебная система установлена лишь в общих чертах. В ст. 125 Конституции РФ закреплены общие вопросы органи¬зации и компетенции Конституционного Суда РФ; ст. 126 Конститу¬ции РФ дает общее представление о Верховном Суде РФ, а ст. 127 Конституции РФ о Высшем Арбитражном Суде РФ. Таким обра¬зом, Конституция РФ устанавливает лишь общие вопросы организа¬ции и компетенции высших судов федерального уровня (федеральных судов).
Более подробно судебная система представлена в ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
Суды РФ принято делить на следующие подсистемы: по уровню они делятся на федеральные суды и суды субъектов РФ, а по компетен¬ции на конституционные (уставные) суды, арбитражные суды и суды общей юрисдикции.
Федеральные суды называются так потому, что осуществляют су¬дебную власть от имени РФ, их судьи назначаются исключительно федеральными (общероссийскими) органами государственной влас¬ти члены Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ Советом Федерации Федераль¬ного Собрания РФ по представлению Президента РФ, а судьи всех остальных судов Президентом РФ (ст. 128 Конституции РФ). Фи¬нансирование федеральных судов производится только из федераль¬ного бюджета, что должно обеспечивать возможность полного и не¬зависимого осуществления правосудия в соответствии с федераль¬ными законами.
Суды субъектов РФ (республик, краев, областей, городов федераль¬ного значения, автономной области и автономных округов) находятся в настоящее время в стадии формирования. К ним относятся консти¬туционные (уставные) суды субъектов РФ и мировые судьи (ч. 4 ст. 4 ФКЗ «О судебной системе РФ»). При этом конституционные (устав¬ные) суды осуществляют правосудие от имени соответствующего субъекта РФ и финансируются из его бюджета. Судьи этих судов, а также мировые судьи назначаются (избираются) в соответствии с за¬конодательством субъекта РФ.
Деление судов по их компетенции основано на видах судопроизвод¬ства, перечисленных в ч. 3 ст. 118 Конституции РФ. Конституционное судопроизводство осуществляют конституционные и уставные суды; гражданское и административное судопроизводство в экономической сфере арбитражные суды; гражданское, административное судопро¬изводство (в сферах, не входящих в компетенцию арбитражных судов) и уголовное судопроизводство суды общей юрисдикции, среди кото¬рых особо выделяются военные суды.
Ст. 26 ФКЗ «О судебной системе РФ» предусмотрено также созда¬ние специализированных федеральных судов по рассмотрению граж¬данских и административных дел, входящих в судебную систему РФ. Специализированные федеральные суды учреждаются путем внесе¬ния изменений в ФКЗ «О судебной системе РФ». Полномочия, поря¬док образования и деятельности специализированных федеральных судов устанавливаются федеральным конституционным законом.
Такие суды до настоящего времени еще не созданы (если не считать таковыми арбитражные суды). Специализированными судами, учиты¬вая зарубежный опыт, могли бы стать административные суды, суды по делам несовершеннолетних (ювенальные суды), суды по делам о наследстве, налоговые суды и т. д.
В Концепции судебной реформы 1991 г. предлагался следующий путь создания специализированных судов. Сначала в судах первой инстанции должны быть образованы специализированные судебные коллегии по семейным делам, по трудовым делам, по делам несовер¬шеннолетних и т. д., которые впоследствии могут перерасти в специа¬лизированные суды.
Федеральным судом, осуществляющим конституционное судопро¬изводство, является Конституционный Суд РФ. Этот суд представлен в единственном числе, не существует поднадзорных и нижестоящих в отношении его судов. Конституционные суды действуют в настоя¬щее время и в ряде республик в составе РФ, но они относятся к подси¬стеме судов субъектов РФ и не подчинены Конституционному Суду РФ. Основная задача Конституционного Суда РФ проверка соот¬ветствия законов и других нормативно-правовых актов Конституции РФ, а конституционные суды республик проверяют соответствие за¬конов и нормативно-правовых актов, принятых в этой республике, своей республиканской конституции .
Остальные федеральные суды составляют отдельные подсистемы в зависимости от своей компетенции. Это подсистемы арбитражных су¬дов и судо общей юрисдикции.
Подсистему арбитражных судов возглавляет Высший Арбитраж¬ный Суд РФ, нижестоящими по отношению к нему судами являют¬ся федеральные арбитражные суды округов и арбитражные суды субъектов РФ. Основная задача арбитражных судов разрешение гражданских и административных дел в экономической сфере (эконо¬мических споров).
Подсистему судов общей юрисдикции возглавляет Верховный Суд РФ, нижестоящими по отношению к нему судами являются Вер¬ховные Суды республик в составе РФ, краевые, областные, город¬ские (в городах Москве и Санкт-Петербурге) суды, суд Еврейской ав¬тономной области, суды автономных округов. Иными словами, их можно назвать федеральными судами общей юрисдикции в субъектах РФ или судами общей юрисдикции среднего звена. Первое звено этих судов районные суды (федеральные суды в городах, городских и сельских районах). Среди федеральных судов общей юрисдикции осо¬бо выделяются военные суды, имеющие собственную систему: гарни¬зонные военные суды, окружные (флотские) военные суды. Вышесто¬ящей инстанцией для военных судов является Верховный Суд РФ, в составе которого действует Военная коллегия. Основная задача судов общей юрисдикции разрешение гражданских, административных дел, не подсудных арбитражным судам, и всех уголовных дел.

ВВЕДЕНИЕ.. 3
ГЛАВА 1. СИСТЕМА СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 5
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА И ИХ ЗНАЧЕНИЕ 18
ГЛАВА 3.ПОЛНОМОЧИЯ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА. 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ... 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ... 37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит.,1993.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. № 1.Ст. 1.
3. Законом о статусе судей в РФ // Ведомости СНД и ВС РФ. 30.07.1992. № 30. Ст. 1792; Российская юстиция. № 11. 1995.
Учебная литература:
4. Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 1994. С. 65.
5. Бойков А.Д. Третья власть в России (Очерки о правосудии, законности и судебной реформе). М., 2004.
6. Ефимичев С.П. Нужна ли оглядка на концепцию вчерашнего дня? // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 103 - 107.
7. Ефимичев С.П. Судебная реформа в России и проблемы борьбы с организованной преступностью. М.: Изд-во Академии управления МВД России, 1998.
8. Ефимичев С.П. Истина рождается в споре. Размышления в связи с выходом книги А.Д. Бойкова и рецензией на нее А.М. Ларина // Журнал российского права. 1998. № 9. С. 137 - 142.
9. Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы //Российская юстиция. № 9. 2004.
10. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей ред. Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. -М.: Юрид. лит.,2004.
11. Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 6. С. 4.
12. Лебедев В. Условия для успешного завершения реформы созданы // Российская юстиция. № 11. 2006.
13. Максимов В.В. Мировая юстиция: проблемы и перспективы //Журнал российского права. № 9. 2007.
14. Наумов А. Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура - как институт общего надзора // Российская юстиция. № 1, 2005 г.
15. О статусе судей и судебной системе //Российская юстиция. № 8. 2006.
16. Сомов С. Развитие института мировых судей и баланс интересов Федерации и регионов // Российская юстиция. № 1. 2002.
17. Судоустройство: Сборник нормативных документов / Сост. А.П.Рыжаков, А.И.Сергеев.- М.: Белые альвы, 2005.
18. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений./ Под ред. проф. В.Г.Стрекозова.- М.: ИПП" Отечество",2003.
19. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005, № 2 - 3. С. 82;