Понятие и виды дуализма как теории соотношения международного и внутригосударственного права.

Введение

Развитие теории права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория «источники права» и, более конкретно – «источники международного частного права». Это обуславливает актуальность темы работы и подразумевает глубокий уровень исследования.
Источники международного частного права играют важную роль в международном частном праве. Без них невозможно было бы сотрудничество между странами.
В последнее время все более расширяется сфера воздействия международно-правовых договоров на международные коммерческие отношения и международный гражданский оборот в целом. Развитие и обновление таких отношений, потребность в защите прав и законных интересов субъектов международного частного права обуславливают необходимость всестороннего совершенствования применяемых в этой области международно-правовых инструментов.
Источники международного частного права имеют двойственный характер, так как, с одной стороны, источниками являются международные договоры и международные обычаи, а с другой - норма законодательства и судебная практика отдельных государств и применяемые в них обычаи.
Объектом исследования являются источники международного права.
Предмет исследования – источники международного права и их применение в праве РФ.
Цель настоящей работы – исследовать с

Понятие и виды дуализма как теории соотношения международного и внутригосударственного права

1. Ануфриева Л. П. Международное и внутригосударственное право: применение в РФ международно-правовых норм / Л. П. Ануфриева // Закон и право. – 2004. – № 10. – С. 17-20.
2. Безбородов Ю. С. Международно-правовые модельные нормы и модельные акты: соотношение категорий / Ю. С. Безбородов // Пв. – 2004. – № 3. – С. 133-138.
3. Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. – М., 1999.
4. Барциц И.Н. Международное право и правовая систем России // ЖРП. – 2001. – № 2.
5. Богуславский М.М. Международное частное право.- М., 2007. – 378 с.
6. Гаврилов В. В. Основные направления взаимодействия нормативных компонентов международной и национальных правовых систем / В. В. Гаврилов // ПиП. – 2004. – № 11. – С. 80-90.
7. Гаврилов В. В. Предпосылки взаимодействия международной и национальной правовых систем / В. В. Гаврилов // ПиП. – 2004. – № 9. – С. 76-82.
8. Гаврилов В.В. Теории трансформации и имплементации норм международного права в отечественной правовой доктрине // МЖМП. – 2001. – № 2. – С.39-61.
9. Гинзбургс Д. Соотношение международного и внутригосударственного права в СССР и в России // ГиП. – 1994. – № 8.
10. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного суда // ГиП. – 1995. – № 11.
11. Даниленко Г.М. Обычай в международном праве. – М., 1988.
12. Зимненко Б. Международное право в судебной практике в России: арбитражное судопроизводство / Б. Зимненко // РЮ. – 2004. – № 1. – С. 10-14.
13. Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: гражданское и административное судопроизводство // РЮ. – 2003. – № 11. – С.4-7.
14. Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: конституционное правосудие // РЮ. – 2003. – № 9. – С.6-10.
15. Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: уголовное судопроизводство // РЮ. – 2003. – № 10. – С.10-13.
16. Зимненко Б.Л. Нормы международного права в судебной практике Российской Федерации. Пособие для судей. – М.: РАП, 2003. – 198 с.
17. Зимненко Б.Л. Применение норм международного права арбитражными судами Российской Федерации // МЖМП. – 2001. – № 4. – С.142-152.
18. Зимненко В.Л. Нормы международного права в правовой системе Российской Федерации // МПиЧП. – 2003. – № 3. – С.3-14.
19. Лукашук И.И. Обычные нормы современного международного права // МЖ МП. – 1994. – № 2.
20. Луткова О. В. К вопросу о необходимости возрождения доктрины источниковедения международного права / О. В. Луткова // МПиЧП. – 2004. – № 5. – С. 3–8.
21. Минасян, Н.М. Источники современного международного права / Н. М. Минасян; Отв. ред. А. М. Ладыженский; РГУ.- Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1960. – 152 с.
22. Мяснянкин, В. Н. Применение в российской правовой системе актов международных организаций / В. Н. Мяснянкин // Юридический мир. – 2006. – № 3. – С. 71–75.
23. Общепризнанные нормы в современном международном праве / Отв. Ред. Н.Н. Ульянова. Киев, 1984.
24. Киракосян, Е. Г. Международно-правовой обычай и общее международное право / Е. Г. Киракосян // ВМУ. Серия 11. – Право. – 2006. – № 3. – С. 83–91.
25. Рабцевич О.И. Проблема «общих принципов права» в международном праве // ПиП. – 2007. – № 11. – С. 80-85.
26. Самхарадзе Д.Г. Обычай как источник международного права // ПиП. – 2005. – № 4. – С. 101–111.
27. Смирнов И.А. Юридическая квалификация документов СБСЕ // МЖ МП. – 1991. – № 2.
28. Талалаев А.Н. Общепризнанные принципы и нормы международного права (конституционное закрепление термина) // ВМУ. – 1997. – № 3.
29. Тихомиров Ю. А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния // ЖРП. – 2002. – № 1. – С. 101–110.