Понятие юридической ответственности.

Введение Актуальность темы. Ответственность – понятие сравнительно молодое и свое самостоятельное значение приобрело в середине XIX века в трудах философов – экзистенциалистов. Ответственность понималась как последствие выбора; осуществив выбор, человек ответственен за него. Лексическое значение слова «ответственность» - «необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них». Приблизительно в тоже время сформировалось понятие социальной ответственности. Под ней подразумеваются последствия, как правило, негативного характера, для человека, совершившего или совершающего какие-либо поступки, либо состоящего в каких-либо отношениях с другими субъектами общества. Социальная ответственность является формой взаимосвязи личности и общества. Порождается она совместной деятельностью, противоречием интересов личности, групп и общества и предполагает объективно обусловленную необходимость соблюдения индивидом основных правил, требований, принципов, устоев современного общежития. При этом обязательным элементом ответственности является возможность, наличие выбора у человека в вариантах своих действий, либо в отказе от них. Для человека, не имеющего выбора, ответственности не предусмотрено. «Смысл ответственности в том, чтобы каждый человек до совершения правонарушения отдавал себе отчет в своих действиях и задумывался о последствиях, которые могут наступить». «Социальная ответственность» - это родовое понятие, которое объединяет моральную, политическую, общественную, гражданскую, профессиональную и другие виды ответственности. Законодательному регулированию подлежит юридическая ответственность, которая нас и интересует в первую очередь.

Введение 3 Глава 1. Подходы к определению понятия юридической ответственности 5 Глава 2. Проблемы определения принципов и оснований юридической ответственности 13 Глава 3. Виды юридической ответственности 19 Заключение 25 Список использованных источников 26

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 21.01.2009г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 6. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право Российской Федерации: Курс лекций. М.: Полиграф Опт, 2004. 7. Алексеев И.А. К вопросу о понятии категории "юридическая ответственность" в современной юридической науке // Роль социальных факторов в реализации конституционных прав и свобод личности в России. – Ставрополь: Сервисшкола, 2007. 8. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Издание 8. – М.: Норма, 2009. 9. Вантеева Н.В. Принципы юридической ответственности: Структурно-функциональный анализ: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород: НГУ, 2005. 10. Виноградов В.А., Васильева С.В., Мазаев В.Д. Конституционное право России. – М.: Эксмо-Пресс, 2009. 11. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. Издание 3. – М.: Тесей, 2009. 12. Даниленко В.Н. Юридическая ответственность: понятие, сущность, функции // Проблемы высшего технического образования: Актуальные проблемы юридической науки. Межвузовский сборник. № 1 (31). – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2007. 13. Дворецкий М.Ю., Разгельдиев Б.Т. Проблемные аспекты понятия "юридическая ответственность" и значение их решения для выработки определения "уголовная ответственность" // Российский судья. № 2, 2007. 14. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. N 6. 15. Ильин И.А. Теория права и государства. – М.: Зерцало, 2003. 16. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С.А. Авакьяна. М., 2001. 17. Кравец И.А. Российский конституционализм: Проблемы становления, развития и осуществления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 18. Краснощек Е.И. Юридическая ответственность и социальная справедливость // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион: Правоведение. Общественные науки: Спецвыпуск. - Ростов-на-Дону, 2006. 19. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. Монография 2-е изд., перераб., доп. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 20. Ломакина В.Ф., Хаманева Н.Ю. Юридическая ответственность государственных служащих: правовое регулирование дисциплинарной ответственности // Государство и право. № 9, 2008. 21. Мартынов В.Ф. Институт освобождения от юридической ответственности: Теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. 22. Милушева Т.В. Юридическая ответственность власти: позитивный аспект // Конституционные чтения. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7. – Саратов: Изд-во Поволж. акад. гос. службы, 2006. 23. Ромашов Р.А. Теория государства и права – СПб.: Питер, 2009. 24. Смоленский М.Б. Теория государства и права. – М.: Дашков и К,2009. 25. Сырых В.М. Теория государства и права: 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2004. 26. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. N 5.