Повреждение или уничтожеие военного имущества по неосторожности.

Современный человек, если он, психически здоров, проживая в обществе,
Обладает определенным соответствующим сознанием и имеет определенную меру свободы для выбора своего поведения. Именно на этом основывается этическое обоснование его ответственности. Оно состоит в том, что каждый человек имеющий рассудочную деятельность осознает суть предметов и явлений окружающего мира, понимает их и в состоянии выбрать наиболее верные средства, а так же способы своих действий направленных на достижение своих определенных целей, соблюдая при этом требования, выраженные в законе.
В случае если человек осознанно выбрал антиобщественный и противогосударственный способ для удовлетворения своих нужд, имея право выбора для избежания этого - подобные действия будут квалифицироваться как преступные и противоправные. Государство в данной ситуации имеет право применения к нему принуждения, чтобы человек самостоятельно, а, глядя на него и другие, в последствии действовали наиболее осмотрительно.
Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.
Само по себе право исходит из предпосылки, что его предназначением является охрана в обществе сложившейся системы отношений, которые либо нарушаются, либо могут быть нарушены. Различными способами охраны системы отношений являются: уголовная, гражданская, административная и другие виды ответственности. Но как можно объяснить, что общество или государство должно при помощи определенных средств правового принуждения контролировать и регулировать взаимоотношения между обществом, государством и личностью?
Предпосылкой объяснения на этот вопрос существует утверждение, что человек при каких-то определенных условиях может и должен отвечать, терпеть определенные ограничения и лишения и испытывать в каких-то определенных ситуациях страдания за правонарушение, которое им было совершено. Человек, пройдя и испытав эти страдания должен извлечь соответствующий урок на будущее.
Военная служба является совершенно особым видом государственной службы, который функционально предназначен для вооруженного отпора любой военной агрессии, а так же для постоянного обеспечения военной безопасности государства. Для успешного решения этой задачи, особо важно установить и строжайше соблюдать определенный порядок прохождения службы, служащий средством обеспечения военной безопасности страны.
Материальной основой боеспособности и боеготовности Вооруженных Сил Российской Федерации, и любого другого государства, являются качество и количество специальных средств для ведения войны и уровень обеспеченности ими войск, а также степень иного материального снабжения войск, которые позволяют наиболее успешно решать задачи обеспечения безопасности страны от возможного вооруженного посягательства на интересы Российской Федерации со стороны любого другого государства. Все страны принимают определенные меры для того, чтобы их вооруженные силы были обеспечены и снабжены всем необходимым для полнейшего обеспечения их военной безопасности.
Составной частью для поддержания в постоянной боевой готовности оружия, боеприпасов и предметов военной техники является охрана их уголовно-правовыми средствами (ст. ст. 346 и 347 УК РФ) от причинения вреда.

Содержание:

Введение. 2

Глава 1. Раздел VI УК РФ. Преступления против военной службы,
мира и безопасности
1.1. Понятие преступления против военной служ-бы...4

Глава 2. Повреждение или уничтожение военного имущества
по неосторожности.
2.1. Общая характеристика преступле-ния...7
2.2. Объект преступле-ния...............9
2.3. Объективная сторона преступле-ния.........................11
2.4. Субъект преступле-ния...........12
2.5.Субъективная сторона преступле-ния........13

Заключе-ние.........14

Список литерату-ры16

1.\"Комментарий к Уголовному Кодексу РФ\", Вердикт, М. 1996г.
2. Петрашев В.Н. «Уголовное право» Общая часть М., 1999г.
3. «Уголовное право России» Т.2 учебник для ВУЗов под ред. Игнатова А.Н.,
Красикова Ю.А. Костарева Т.А. М., 1999г.
4. Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Рарог А.И. \"Уголовное право\",
Мунускрипт, М.1992 г.
5. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. «Основы российского права» М., 96.
6. Куринов Б.А. \"Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие для студентов\", Издательство МГУ, М.1984 г.
7. Алексеев С. С. Проблемы теории права: В 2 т. Свердловск, 1972. Т.
8. Таганцев Н. С. Русское уголовное право/Лекции. Часть общая: В 2 т. М.,
1994. Т. 2.
9. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. «Основы российского права» М., 96.
10. Петрашев В.Н. «Уголовное право» Общая часть М., 1999г.
11. Алексеев С. С. Проблемы теории права: В 2 т. Свердловск, 1972. Т. 1.
12. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М., 1948. С. 188.
Петрашев В.Н. «Уголовное право» Общая часть М., 1999г.
13. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А., Костарева Т.А. «Уголовное право России»
Т.2 М.1998.
14. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А., Костарева Т.А. «Уголовное право России»
Т.2 М.1998.
15. Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации
(Утвержден Указом Президента Российской федерации от 14 декабря 1993 года), ст. 260.
16. Устав гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской
Фдерации (Утвержден Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 года), ст. 69.
17. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А., Костарева Т.А. «Уголовное право России»
Т.2 М.1998
18.Федеральный закон \"Об оружии\" от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ.
19. Закон Российской Федерации «Об обороне» 1996 г.